Вопрос трансфера власти в 2024 году и уровень зрелости процессов

Многоуважаемый Комитет ГосБез недавно опубликовал репост из телеграм-канала некоего Кремлёвского безБашенника с претензией на "инсайд из Кремля и из окружения семьи Путина" - https://cont.ws/@kgb/1500551

Обычно @kgb постит вполне заслуживающие доверия вещи, но вот в этом случае у меня есть подозрение, что данный материал - деза. 

Основание для подозрений - сравнительный профайлерский анализ текста "безБашенника" с тем, как обычно мотивируют свои решения должностные лица государства рангом от министра и выше. 

Описание жизни "Путина" у "инсайдера" оказалось построено на чувственных характеристиках, а мотивация предполагаемых решений "Путина", вместо рационально-открытого сангвинического мотива (Путин - типичный сангвиник) представлена в красках скрытой эмоциональной интриги, больше свойственной в конце 90-х Волошину, Коржакову и "семье" Ельцина в целом. 

Так, для описания характера отношений "Путина" с окружающим миром часто используются маркеры типа: "он его уважает", "он его ценит", "он противится желанию", "он ему не доверяет", "он хочет остаться в истории", "он ушел в тень", "верит в нацпроекты", "верит в стратегический эффект", "советы слушает, но с иронией". Этими маркерами обычно склонны насыщать свои тексты люди с женским строем социального поведения (не обязательно женщины). Сам Путин к таким людям не относится. 

А вот этот абзац вообще фонит пелевинским Институтом Пчеловодства: "к 2024 году изменит модель позиционирования - от "сильного и спортивного" к "духовному, мудрому, хранителю семейных ценностей". Такое может написать по своей инициативе имиджмейкер политика или автор сценария для виртуального героя, но не тот, кто записывал со слов самого Путина. 

В этой связи мне вспомнилась г-жа Латынина, которая любит строить свой спич о Путине в формулировках типа "Путин биологически боится молодёжи" и т.п.

Вообще, если вы замените в тексте безБашенника "Путина" на "Ельцина", то при прочтении текста вас ощутимо "портанёт" в 96-97 гг. Даже заголовок - "источник из окружения семьи Президента сообщает..." - какая-то очень ельцинского периода формулировка. 

Кстати, "инсайды" с похожим психолингвистическим профилем несколько раз уже до меня доходили со ссылкой на людей в Администрации Президента. Возможно, генерирует их один и тот же человек. 

Автора текста я бы определил, как человека с образом мышления политтехнолога, имевшего значимый опыт в середине и конце 90-х годов. Это могла быть женщина, но среди пиарщиков и политтехнологов мужчин с женским типом социальности много. Инсайдер он в самом деле или кто-то левый - сказать сложно. 

Теперь к тому, что из текста "инсайдера" мне показалось, наоборот, более-менее достоверным. 

Курсивом - цитаты из оригинала, прямым - мои комментарии.

- Путин не планирует находиться в оперативном управлении страной до конца жизни. 

Ну да, это чисто физически трудно. Мои более ранние расчеты тоже показывали, что на следующий срок главой государства он не пойдет.

- Национальные проекты будут иметь развитие и продолжение. 

Совершенно точно это будет так. Причина: нацпроекты - это хорошая практика мобилизационной экономики, позволяющая разово аккумулировать средства и производительные силы для достижения крупной цели в относительно короткие сроки. Управление проектами - понятная материя, знакомая в стране большому числу управленцев, особенно проходивших курсы MBA. Проект проще формализовать, оцифровать, разбить на "спринты" и численно оценивать всё его прохождение. 

- Идет поиск новых лиц. Ну, извините - не может не идти. Стране требуются хорошие управленцы (и много!) всех уровней, способные не срывать осуществление нацпроектов в заданные сроки на своих местах. Больше скажу - речь о поисках способа сделать воспроизводство кадров, способных к государственных деятельности, системным. 

- В 2021 году на базе Совета Безопасности будет сформирован "совет мудрецов" с серьёзным функционалом. 

Речь идет о некой формализации "Штаба", который по факту работает с середины нулевых. Более того, в районе 2014 года наряду со "Штабом силовиков" были сформированы еще условные "Штаб промышленников" и "Штаб ресурсников". Будет ли этот орган называться Госсоветом или нет - не знаю, но такое название сути органа отвечает полностью. К сожалению, в этом списке остро не хватает "Штаба по информационной и воспитательной работе". Будем надеяться, к 2024 году его необходимость осознают и сформируют.

Вместе с тем, "штабы" сейчас нормально работают без всякой формальной вывески, то есть, от того, будут ли они формализованы, не зависит почти ничего. Да и вообще - штабную работу без лишней огласки вести проще. 

- Путину нравится модель технических губернаторов, связанных "по рукам и ногам" задачами нацпроектов. 

Безусловно. См. выше пункт про "поиск новых лиц", способных не срывать нацпроекты. Кроме того, при региональных властях, не наделённых пасторской функцией и степенью свободы в политической повестке, государство, в плане целеполагания и защиты от сепаратизма, работает гораздо собраннее. 

- Из приоритетов развития России (и расходов бюджета) на первом месте видит безопасность и оборону, на втором - образование. 

И это верно. Но в секторе образования очень много стратегической неопределённости, засилье потенциальных (и действующих) предателей и изрядный кадровый голод. Кроме того, отсутствие сколько-нибудь понятной идеологии образовательно-воспитательную работу осложняет: как понять учителю, кого он должен сформировать из своего ученика?

Прогнозирую в секторе образования, культуры и медиасферы организационные изменения в сторону усиления целостности и введения хотя бы какой-то общей идеологической базы. Но раньше середины 2021 не ждите здесь подвижек. 

- Новые технологии - слабое место Путина. 

К сожалению, не только Путина. Среди высшего управленческого слоя очень распространено крайне консервативное отношение к технологиям и способам работы вплоть до непонимания, как вообще работает автоматизация и стандартизация процессов и зачем они нужны. 

Сюда же стоило бы отнести многолетнее игнорирование интернета, как важной площадки для взаимодействия (в том числе, коммуникации и сбора обратной связи) с гражданами страны, и как места, где в информационной войне нужны оборонительные действия. Из всех управленцев более-менее хорошо с современными технологиями дружат "Штаб промышленников" (Мантуров, Чемезов, Рогозин, Орешкин, Носков) и Собянин. 

Тут же из левого поля набросили, устами Эдуарда Лимонова заявив, что, дескать, следующим президентом будет Песков, потому что Путин его назначит, а выборы всё равно сфальсифицируют. 

Я бы относился к таким набросам, как к украинским фантазиям о захвате Воронежа и Кубани. 

Теперь самая ценная часть сегодняшнего материала.

Если кратко охарактеризовать основную идею и лозунг трансфера власти в 2024 году, то это должна быть не только смена персоны, но и переход на новую ступень зрелости управленческих процессов. 

[для справки - таблица уровней зрелости управленческих процессов]

Состояние России на конец 90-х - середину 00-х следовало бы рассматривать как Первый (начальный) уровень зрелости процессов: "Процессы непредсказуемые, слабо контролируемые, появляются в ответ на определенные различные события. Достижение результата возможно, но не в срок и со значительным превышением бюджета". 

Вторая ступень зрелости процессов была взята Россией примерно во время подготовки к Олимпиаде 2014 года. 

Её брали со скрежетом и огромным градусом скепсиса (как и полагается на этой стадии). Характерно, что в точном соответствии с определением этой ступени зрелости, в стране появились и стали работать национальные проекты, которые до того были бы просто брошены на полпути, разворованы или провалены более чем в 90% случаев. 

После взятия этой планки такие проекты, как реинтеграция Крыма, мост туда же, подготовка к ЧМ2018, перезапуск гражданского авиастроения и т.п. уже не кажутся печально-несбыточными мечтами. А до этого - казались. 

Собственно, кампания по импортозамещению, подготовка инфраструктуры страны к ЧМ2018, модернизация транспортной сети, интегрируемая информатизация, все сегодняшние усилия "Штабов" - это попытка подтащить страну к взятию следующего - третьего уровня зрелости, когда процессы определены на уровне всей страны, исполняются заблаговременно, и конструируются именно как постоянные процессы для страны, а не как разовые мобилизационные проекты. 

Этой третьей ступени, пока недостижимой, свойственно ещё и то, что в ней результат достигается не только стабильно вовремя, но и стабильно качественный, а в организации (в стране в данном случае) появляются органы, контролирующие и качество, и соблюдение процессной методологии. Появляются институты, лаборатории и научные работы, целиком посвященные именно проектированию и отстройке процессов. Человек с профессией "методолог" получает бейджик с надписью "полубог". 

Но главное свойство третьей ступени зрелости - и именно поэтому она сейчас недостижима - в ней все участники организации/страны осознают себя членами экипажа общей лодки, ОТВЕТСТВЕННЫМИ за жизнеспособность выстроенных процессов - каждый на своём доступном уровне. То есть, осознают, что эти процессы для их же благоденствия и построены, и при необходимости встают на их защиту и восстановление. Независимо о того, получат ли они потом нагоняй за бездействие или премию за энтузиазм. 

Этого качества нет на второй, "проектной" стадии зрелости. Там есть менеджеры проекта, которые ходят и всех стимулируют рублём и пинками, чтобы они шевелились и делали этапы проекта в срок. А если "погонщик мулов" отвлекается, то встаёт и исполнение проекта - почти никто из подчиненных добровольно бороться за его выполнение даже с самим собой не готов! 

Да-да, именно вот этой планки смог коснуться СССР в свои лучшие годы. Не во всех областях жизни, не на всех своих территориях, но до конструирования общих процессов на всю страну, выхода их на  самоподдержку и контроля их качества он дорасти сумел. И, если задуматься, как раз именно его свойство Советского Союза мы вспоминаем с ностальгией и со словами, мол, "была же определённость и уверенность в завтрашнем дне". Разумеется, она была у тех, кто оказался в зоне действия этих процессов третьего уровня и был к ним причастен. Для людей, переживших 90-е и 00-е, воспоминание о советских процессах третьего уровня - это как память о классике художественной литературы на фоне засилья бульварных газет, где редактор смакует чернуху, а журналисты путают "-тся" и "-ться". 

Вот именно до этой весьма высокой планки предстоит снова дотянуть страну к 2024 году. Всё положительное, что вы увидите в стране до 2024 года, будет в целом подчинено этой идее. 

Как вам такой "трансфер власти"? Хотим?