Эфирная разведка 05/02/2020. Попытка правильно понять Беларусь

602 18064

Признаюсь честно, собирать информацию о внутренних тенденциях Белоруссии почему-то всегда очень сложно. На порядок сложнее, чем в отношении США, стран Ближнего Востока, Китая, Кореи, Японии и даже секретного и замкнутого Израиля, хотя казалось бы. 

Причиной этому оказалось то, что в РБ (не в последнюю очередь стараниями Лукашенко) одновременно и отсутствует прозрачная стратегия, и подавлен публичный общественно-политический диспут. Многие темы внутренних напряжений загнаны в кухни и курилки, и потому могут всплыть только через случайные (и очень противоречивые) комментарии. Более того - даже сами жители в РБ (опять же, из-за отсутствия более-менее развитого публичного диспута) часто, оказывается, вообще не подозревают, что где-то рядом с ними ходят люди, которые видят будущее Белоруссии диаметрально другим. 

Поэтому наловленная таким способом информация, конечно, не сможет закрыть все дыры в понимании белорусской "кухни" - белорусы сами её не до конца поинмают. Но я постараюсь всё же более-менее правдивую картину собрать. 


* * * Если вы отрицательно относитесь к психологии и психоанализу, сразу пролистайте до следующих звёздочек * * * 

Я люблю использовать такой метод, когда страну представляешь в образе человека, обладающего всеми нюансами поведения, привычек, менталитета, воспитания, истории роста, набором субличностей, ролей, гештальтов и т.п.. Эта синтетическая личность подчиняется всем принципам психологии, поддаётся психоанализу и прогнозированию реакций. 

Если описать в таком подходе Беларусь, то будет как-то так. 

Это человек мужского пола, но интроверт, меланхолик и с сильно проявленным влиянием материнского психотипа. Он не отец, а взрослый сын, живущий под достаточно свободной опекой отца-экстраверта-прагматика (России), с которым редко находит эмоциональную связь и общий язык, тоскуя об утраченной матери (СССР). 

Причём, вопреки традиционной канве развития личности (т.е. детско-родительская сепарация завершается вскоре после совершеннолетия), этот сын тяготится и фактом своего взросления, и слишком свободной опекой отца, и - в особенности - прагматично-отстранённым отцовским характером, которому он предпочёл бы более тесную и тёплую заботу матери. Такая забота не казалась ему удушливой, напротив, быть ребёнком такой матери ему было максимально комфортно. 

Потеряв тёплую и заботливую мать (СССР), и не находя достаточно комфортной связи с отцом (Россией), этот сын УМОМ осознаёт необходимость взросления, сепарации, выхода в социум, подготовки к каким-то общественно значимым достижениям. Но эта идея не вызывает у него ни чувства комфорта, ни энтузиазма. 

Он консерватор и домосед. Ему чужды социальная активность, лидерство и идеи завоевания каких-то высот в обществе. Напротив - его наиболее сильное скрытое внутреннее желание - вернуть себе мать и снова стать меланхолично-романтичным ребёнком, имеющим возможность часами рассматривать птиц в саду, "косить конюшину" и петь песни на собственном придуманном языке. Оказавшись самостоятельным, он первым делом принял решение сохранить в своей части дома материнские привычки, её утварь, порядки, ежедневные ритуалы, любимые выражения и вообще вести себя так, как будто он - это хотя бы немного она. 

Отец (Россия) хотя и не отказывается ни от отцовства, ни от помощи, ни от заботы, проявляет всё это своеобразно: он предлагает семейное предприятие по достижению успехов, высот, наград и прибыли. Сам отец возглавляет фирму, ездит на рискованные разборки, имеет шрамы на лице и черный пояс по карате, и мечтает колонизировать Марс. Для совместной работы с отцом сыну придётся бросить свой уютный и тихий сад с птицами, а взамен прививать себе строгую спартанскую дисциплину, учиться драться, ковать сталь и выходить в открытый космос. 

В процессе социализации к нему приходят совершенно разные люди, с большей частью из которых у него просто нет общих тем. Единственным исключением (но это не точно) ему кажется живущая по соседству компания каких-то довольно незлобных хиппи (Евросоюз), которые пытаются жить общиной, носить этническую одежду и придумывать себе всякие ритуалы взаимопомощи, групповые медитации на темы экологии, сада, птиц, и так далее. Ему кажется, что такая группа если даже не возьмёт его под полную заботу и опеку, то хотя бы не будет досаждать призывами к штурмам высот, победам и наградам. Ну, и народные песни с ними тоже, вроде как, петь можно. Это не заменит материнский дом и уют, но, по крайней мере, не вызывает у него ощущения острого дискомфорта. 

Хотя память о том, что ровно в том же составе много лет назад эта группа избила его в детстве по дороге из школы и сожгла его школьную форму, тоже никуда не делась. 

Кроме того, он привык к жизни внутри своей семьи и боится того, что его взросление и самостоятельность будут восприняты его родным отцом, как предательство. Но такие опасения найти полноценную эмоциональную связь с отцом ему не помогают. 

Вот примерно такой психотип у нас получается. Посмотрим, насколько будут жизнеспособны сделанные на его основе прогнозы. 

* * *  (конец занудной психоаналитики)  * * * 


Во-первых, фигура Лукашенко на описанный выше психотип ложится довольно хорошо. Это хранитель консерватизма, когда-то победивший на выборах под общим посылом, смысл которого - "сохранить тёплый и правильный материнский дом". 

На ранних этапах, когда в 90-х "отец/Россия" пустился в "пьянство и рискованные сделки", он вообще имел желание протолкнуть идею о том, что "материнским домом" (т.е. союзным государством, в том числе и хозяйством "отца") управлять лучше будет он. Когда практика показала, что из этой затеи ничего не получается, Лукашенко повёл управляемую им страну на обособление, целью которой была не только и не столько его личная власть (или идея передать власть "коленьке"), сколько общая идея консервирования и защиты  "материнского дома" в отдельно взятой "комнате/республике" Беларуси. 

Именно на фоне про-советского консерватизма в медиасфере РБ стала постепенно проталкиваться идея того, что "Путинская Россия" делает что-то не то. Мало кто озвучивал вслух, что именно "не то", но в реальности имелось в виду, что Путин не пытался возвращать союзное государство в изначальное "материнское" состояние СССР. 

Постепенно к этому добавилось неудовольствие экономических агентов РБ тем, что бизнес (в т.ч. государственный) из России занимается поглощением, протекционизмом, давлением на производителей, и, возможно, даже рейдерством - в общем, типичным поведением хищных капиталистических акул. Дальше наслоились ещё ресурсо-транзитные конфликты интересов (особенно, когда в России стали опасаться повторения Белоруссией сценариев украинского транзитёрского шантажа). 

Но на уровне обывателей это всё выливается в мнение о том, что из уютного и родного белорусского дома "путенская власть" в России и её действия выглядят неприятной и угрожающей. 

Я не делал выводов ТОЛЬКО по одному этому комментарию. Это просто вовремя попавшийся пример.

Поскольку в понятия "уютного дома" легко включаются национальные традиции, язык, письменность и т.п., то реакция белорусского обывателя может казаться национализмом, и даже "западные друзья и партнёры" могут видеть (и финансировать) в этом повторение украинского варианта. Хотя на самом деле это замаскированный консерватизм. В котором признаться даже самим себе могут не только лишь все. 

Даже белорусская армия, если внимательно посмотреть на её состав и доктрину, является прежде всего инструментом консервирования статус-кво. 

И здесь я хочу обратить особое внимание на то, что Беларусь - это не вторая Украина. Мы (от страха быть повторно преданными) склонны надевать на РБ проекции укронацизма и януковичной бохатовекторности, но в РБ внутренние механизмы, причины и мотивации другие. 

Во-вторых, консерватизм с целью "возврата в уютное и правильное детство" - это изначально тупиковая стратегия (как для личности, так и для страны), как бы ни было обидно это осознавать. И на это накладывается специфика личности самого Александра Лукашенко, который является типичным "руководителем-пожарником", сфокусированным не на стратегию (строительство дома), а на реагирование (оперативное тушение возникающих очагов пожара в разных комнатах). По этим в совокупности причинам мы со стороны можем воспринимать состояние дел в РБ за последние 20 лет, как топтание на одном и том же месте, на котором, к счастью не разложено граблей с вольфрамовыми черенками. 


Глядя на вышеизложенное, я не могу прогнозировать иного развития событий для РБ, как обречённость на вытаскивание из уютного сада, принудительное взросление и социализацию. 

Как именно это случится - есть четыре варианта:

1) "отец/Россия" принудительно интегрируют РБ в себя на своих условиях. Результат - внешний рост благополучия, но внутренняя инерция и депрессия, которая может быть преодолена только через смену 2-3 поколений населения.

2) "отец/Россия" придумывает какую-то комфортную для "сына-интраверта" нишу, в которой тот сможет реализовываться и развиваться без "столкновения с жестоким миром". В таком статусе формально Беларусь пребывает по сей день, но проблема в том, что Россия здесь ничего для РБ не придумала, а так сложилось стихийно. То есть, конфликт интересов и менталитетов не преодолён и даже не вербализирован. Сперва надо его осознать и придумать комфортный для белорусского менталитета способ "остаться в семье". 

3) РБ каким-то непостижимым образом интегрируется в Евросоюз. Мечта многих белорусских оппозиционеров - я даже регулярно читаю в интервью вопросы из серии "когда уже Беларусь получит долгожданный статус шенгенской страны". Проблема этого пути в том, что это будет деградация при мнимом комфорте. Что в данный момент очень наглядно демонстрируют гордые "балтийские тигры". Лучше так не делать. 

4) РБ по реакционному решению Лукашенко вступает на путь "любимого друга США", которое постарается превратить республику в ещё один таран против России. Самый скверный вариант развития событий, но далеко не самый маловероятный. Проблема здесь в том, что самосознание многих беларусов (особенно, националистов) буквально просит, чтобы их кто-нибудь обманул, пообещав "материнскую заботу", укрытие от геополитических штормов и сохранение всех тёплых-ламповых признаков национальной идентичности. Россия, по понятным причинам, именно в такой формулировке этого обещать не может. США, как главный планетарный лжец и отец лжи, пообещать может что угодно...


В этом году в Белоруссии президентские выборы, и, глядя на состав кандидатов, я не вижу ни единого шанса на смену первого лица государства. 

При этом, все имеющиеся конфликтные тенденции будут постепенно усиливаться, в первую очередь будет расти раздражение в отношениях с Россией, которое, к сожалению, может вылиться в опасные игры Лукашенко с геополитическим врагом России. 

Риск осложнений в политическом поле будет повышен в марте-апреле (как эхо нынешних "похождений" Лукашенко), а также начиная с сентября (после "выборов", открытия дипмиссии США и активизацией её шпионской сети, а также выборами в США, на которых Трампу придётся ОЧЕНЬ трудно - я бы даже склонен был прогнозировать его проигрыш).


В общем, такие вот пирожки.

А вы какой выход из положения придумали бы для такого "сына", будучи "отцом"?


Партия «Родина» охотно поддержала Максима Шугалея

На днях партия «Родина» внесла российского социолога Максима Шугалея в список партии на выборах в Госсовет Коми. До сих пор ученый находится в плену. В политической организации считают,...

Cуббота для человека, а не человек для субботы

Смысл заголовка статьи в том, что правила морали созданы для человека, а не человек создан для соблюдения неких моральных правил.В данной заметке этот факт напоминается к тому, что при ...

Мухи отдельно, котлеты отдельно: кому в Белоруссии выгодно, чтобы задержанные оказались «вагнеровцами»

Разлетевшаяся по всему интернету новость о задержании 33 россиян в Минске уже обрасти многочисленными домыслами и интерпретациями. По мнению некоторых экспертов, в республике всеми силами стараются ис...

Обсудить
  • выхода 2: или воссоединение с Россией , или в еврожопу, как троебалты и прочие болгары с поляками.. :smile:
  • Будем надеяться, что события не пойдут по негативному сценарию и Белоруссия в будущем будет дружественным, максимально интегрированным с Россией государством.
  • Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко на запланированной 7 февраля встрече обсудят не только взаимную торговлю энергоресурсами, но и процессы углубления интеграции между двумя странами, заявил посол РФ в Минске Дмитрий Мезенцев. "Обращая внимание на решение оперативных вопросов, прежде всего входящих в энергетическую повестку, надо видеть перспективы союзного строительства, значимость большой интеграционной работы правительств в прошлом году, видеть новую практику, которой не было раньше - согласование дорожных карт (по интеграции – ИФ)", - сказал Мезенцев журналистам в среду в Минске, комментируя возможные темы переговоров президентов. При этом он подчеркнул, что согласование в прошлом году большинства дорожных карт по интеграции свидетельствует о "сверке подходов по десяткам новых направлений в пользу успехов и результатов взаимодействия, прежде всего в экономической, финансовой, налоговой, социальной сферах". "Давайте дождемся итогов встречи президентов. Мы понимаем, что в двусторонней повестке дня стоит ряд важнейших вопросов", - отметил посол. Он обратил внимание, что "сегодня важнейшие вопросы в повестке дня – это дальнейшее развитие этапов союзного строительства, это представление новых рубежей взаимодействия регионов, удивительного и очень конкретного взаимодействия областей Республики Беларусь и субъектов Российской Федерации, которое дает достаточно быстрые результаты". "И это чувствуют люди", - убежден Мезенцев. Как сообщалось, Лукашенко и Путин встретятся 7 февраля в Сочи. Встречу накануне анонсировал глава белорусского государства, встречу подтвердил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Президент Беларуси сообщил о встрече с Путиным в контексте сложной ситуации с поставками нефти и газа в республику – с начала года практически отсутствуют поставки российской нефти, цена на газ согласована только до 1 марта 2020 года. Накануне Лукашенко заявил, что Беларусь предлагает РФ "честно и прозрачно сотрудничать", а ее хотят "по-византийски по голове ударить". По словам президента, Беларусь также не просит у России кредитов и предлагает сотрудничество. "Нет, не хочется. Хочется, понимаете, по-византийски по голове ударить и наклонить. Зачем это нужно?" - заметил он. "Мы готовы сотрудничать. Но это должно быть честно, прозрачно и искренне. Не просим ничего дополнительно к тому, как они работают на Западе. Сегодня $127 за 1 тыс. куб. м (цену - ИФ) газа предложили. Спотовые цены в Европе - до $100 газ стоит", - обратил внимание Лукашенко. "Мы же тоже видим, что в мире происходит, и считать умеем. Поэтому не надо кричать, что вы нас кормите", - сказал президент. В настоящее время Беларусь и Россия проходят через очередной нефтяной кризис в двусторонних отношениях - поставки нефти из РФ на белорусские НПЗ практически отсутствуют из-за разногласий по цене сырья. Кроме того, сохраняется неопределенность по условиям поставки российского газа в Беларусь с 1 марта. 31 декабря 2019 года на президентском уровне была достигнута договоренность о сохранении только на январь-февраль 2020 года прошлогодней цены газа для Беларуси ($127 за 1 тыс. кубометров). Минск намерен добиваться снижения цены на газ, при этом Лукашенко заявлял, что РФ хочет повысить его стоимость до $152 за 1 тыс. кубометров. Белорусская сторона также говорила, что Минск хочет покупать газ за российские рубли, но российская сторона ответила отказом и предпочитает доллары в газовых расчетах. https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1270987/
  • Странные рассуждения. Никогда ни какая психология не могла дать прогноз. Да и зачем он нужен. Человек предполагает, а Бог располагает. Скажем, кто ожидал вспышку в Китае вируса? И кто знает, чем это закончиться? А в мирских отношениях всё проще. Посмотрите, как ведут себя шестёрки по отношению к пахану. Так и в международных отношениях. Белоруссия - это отдельная страна и она решает СВОИ проблемы. И не важно, кто там будет у власти. Ничего не измениться. Пока пахан имеет власть и деньги - все шестёрки с ним. Но, как только пахан слабеет, все шестёрки идут служить другому более сильному пахану. Поэтому нет никакого самосознания, кроме выгоды. Сегодня найти пахана сложно, ибо непонятно, кто им будет. Старый пахан (США) слабеет, а может и опять займёт своё место, потому шестёрки суетятся, не понимая под кого лечь.
  • Заголовок, на мой взгляд, неверен. Не "Попытка правильно понять Беларусь" надо, а "Попытка правильно понять Лянуковича". ИМХО.