На днях в «Новой газете» были размещены сразу два объемных материала, относящихся к набившему оскомину «делу Скрипалей». Один из них под названием «Британцев не волнуют российские клептократы», второй – «Территория новичка: вход свободный». В первом основное место занимает интервью корреспонденту «НГ» журналиста The Guardian Оливера Буллоу, во втором – репортаж о жизни поселка Шиханы Саратовской области, в котором в советское время разрабатывалось химоружие.
Откровенно говоря, вторая публикация ничего интересного, познавательного или актуального читателю не дает. Очередная невеселая история о непростой жизни провинциального поселка после того, как закрылось градообразующее предприятие и территория перестала иметь статус ЗАТО. Единственная цель публикации в том, чтобы всеми способами убедить читателя – именно здесь «как заявляли представители британских спецслужб, был разработан отравляющий препарат «Новичок», угробивший, мол, Скрипалей.
Что касается пространного интервью Буллоу, то и оно нужно «НГ» не для того, чтобы просветить читателя о механизмах, именах, фактах коррупции, на чем специализируется этот журналист. Сверхзадача публикации в другом и прочитывается она и в преамбуле, и в первом же фрагменте текста: привлечь внимание к теме «отравление в Солсбери», «отравление Скрипалей в Англии».
Почему же «Новая газета» опять реанимирует угасший интерес российской аудитории к протухшему «делу Скрипалей»? Это можно понять, если учесть, кому так преданно служит «НГ», кто ее финансирует и проплачивает услуги издания. Хозяином и спонсором «Новой», как хорошо известно, является Михаил Ходорковский со своими британскими соратниками и кураторами из политических и разведывательных структур.
Чтобы устранить сомнения, давайте вспомним, кто из российских СМИ сразу же после голословных британских обвинений России в отравлении Скрипалей подхватил эту клевету и до сих пор ее тиражирует? Причем как по команде, хором, скоординировано? Ответ может найти любой, кто поищет его в интернете. Кроме «НГ», это «Эхо Москвы», «Медуза», «МБХ-Медиа», «Инсайдер», «Открытые медиа», РБК, «Настоящее время», «Дождь».
Вот уже десять месяцев они, используя любой повод по команде по команде из Лондона, мусолят тему Скрипалей и «новичка» и через это продолжают дискредитировать и гнобить ненавистный «путинский режим». Кстати, эти же медиаресурсы плюс центр «Досье», The Bell, также, контролируемые беглым экс-олигархом Ходорсковским, запустили 10 декабря прошлого года фейковое расследование про убийство российских журналистов в ЦАР.
Есть и внешняя причина «новогазетных публикаций», о которых идет речь. Она связана с очередными проблемами с продвижением Brexit в Британии. Точнее с недавним скандальным провалом предложений по Brexit премьера Терезы Мэй в парламенте страны. Ведь изначально та часть британского истэблишмента, интересы которого выражает Мэй, раздувала отравление Скрипалей именно для того, чтобы отвлечь англичан от проблем с Brexit и обеспечить прохождение ее плана выхода Великобритании из Евросоюза.
Так что все сходится. Работает одна команда (британские политики, российская внесистемная оппозиция, ее массмедиа), действует одна цепочка (формулируются задачи, мобилизуются ресурсы, действуют исполнители), реализуются общие цели (дискредитация российского политического руководства и поддержка правящей британской элиты). Короче, налицо проверенный временем принцип - divide et impera, или разделяй и властвуй. Так поступали политики Древнего Рима в отношении своих врагов. Так поступают и его наследники на берегах туманного Альбиона, используя своих подручных.
Оценили 0 человек
0 кармы