Жена беглого олигарха Михаила Ходорковского Инна подала иск в суд американского округа Колумбия. Ответчиком по нему будут выступать драматург Кеннет Лин и режиссёр Жаклин Гэй, поставившие пьесу «Клептократия».
Причина ее иска - оскорбительное изображение ими в своем спектакле семейной пары Ходорковских. Очень не нравится Инне, как подается карьера ее мужа, в прошлом миллиардера и владельца гигантской нефтяной компании «Юкос», которая закончилась тюремным сроком. Негодует Ходорковская еще из-за того, что представлена как «проститутка и заказчица убийства», а её муж – как «отъявленный коррупционер».
В связи с этим многие пользователи Сети задались вопросом, неужели постановка так правдива, что они узнали себя, неужели то, что показано, так в основном и было. Любопытно, что ни в своем иске, ни в какой другой публичной форме Ходорковская и близко не пытается опровергнуть ни один из пунктов обвинения, по которым экс-олигарх был осужден на длительное тюремное заключение.
Напротив, она утверждает, что ее супруг «всегда был против коррупции и на стороне демократии», за что якобы и оказался в тюрьме. А вот это тривиальная ложь. На самом деле, Ходорковского посадили за незаконное присвоение огромных денежных средств в виде неуплаты налогов и вывода из страны 50 млрд долларов.
Критикуя за недостоверность сцену убийства мэра Нефтеюганска В.А. Петухова, она отрицает это преступление. Мол, ничего этого не было, как и того, что она «поощряла мужа на это убийство» и убеждала его в том, что оно «пойдёт на пользу» их семье.
Однако следствие полностью доказало роль Ходорковского как прямого заказчика убийства мэра Петухова. Найден и свидетель, волгоградский наемник Геннадий Цирюльник, который дал соответствующие показания. Заказ был им получен от ближайших подручных Ходорковского – вице-президента «Юкоса» Невзлина и главы службы безопасности Пичугина.
Что касается самой пьесы «Клептократия», рассказывающей о карьере МБХ и его тюремном заключении, то она продержалась лишь несколько недель. И зрители, и критики отнеслись к ней прохладно. Но это не означает, что забудутся фабула и содержание пьесы, не говоря уже об узнаваемых реальных прототипах главных героев. Наоборот, судебное разбирательство, даже если оно и не станет для истца успешным, шумиху и рекламу обеспечат лучше не надо.
Кстати, драматург Лин публично обвинив Ходорковскую в попытке «заставить его замолчать», заявил, что она не сможет этого добиться, поскольку его право на свободу слова защищает 1-я поправка к конституции США. Поэтому юристы не видят у иска Ходорковской почти никакой судебной перспективы.
И последнее, что надо отметить в этой, на первый взгляд, несуразной истории, это этический и политический аспекты. Во-первых, его поведение, мягко говоря, совсем не джентельменское, раз он так откровенно прикрывается женой.
Во-вторых, в чем может быть разгадка первого, сам Ходорковский уже сильнейшим образом дискредитировал себя, что прикрывается женой, чтобы не ухудшать и далее свою подмоченную репутацию. Особенно в условиях, когда его бизнес в сфере недвижимости переживает тяжелые времена.
Наконец, политический аспект всей этой истории объективно таков. Спектакль носит откровенно разоблачительный характер. Раз он появился, нашел спонсоров и о нем заговорили, значит он кому-то в Штатах нужен. Возможно, для того, чтобы символическим, эзоповским языком послать определенный сигнал, предупреждение МБХ. И это не могло не встревожить его, лишить покоя, бросить в разведку жену, чтобы понять, что от него хотят, что он не так делает, как вновь вернуть расположение американского истеблишмента.
Оценили 5 человек
11 кармы