О Концепции общественной безопасности.

28 1398

Встречаясь с текстами Концепции общественной безопасности, состоящими из длинных предложений со множеством ссылок, содержащими множество опровержений широко распространённых стереотипов, читатель, обременённый грузом бытовых забот и страдающий постоянной нехваткой «свободного времени» (вот типичная проговорка, характеризующая господствующий общественный строй – люди-то при «суверенной демократии» вроде бы свободны, вот только свободного времени у них, как у рабов древности, постоянная нехватка!..), возмущённо скажет: «И зачем мне нужна вся эта «заумь»?!. Деньги зарабатывать надо!..»

Действительно, зачем?


Вот всего лишь один характерный факт (тем, кому он совершенно неинтересен, дальнейшее чтение может показаться пустой тратой времени… вместо таковой, пусть они вначале задумаются – тем более, если давно не задумывались – над смыслом жизни, своей и окружающих).

Летом 2008-го [текст написан в августе 2008 г.] состоялся «пуск сверхмощного ускорителя элементарных частиц — большого адронного коллайдера... Он находится в туннеле на глубине 100 м под Альпами, на территории Франции и Швейцарии. Протяжённость туннеля составляет почти 30 км, а высота сравнима с одиннадцатиэтажным домом. Ускоритель способен генерировать температуру выше 1 трлн. градусов по Цельсию. Это сооружение стоимостью в 4,4 млрд. британских фунтов (5,5 млрд. евро) должно помочь учёным понять происхождение Вселенной.

Элементарные частицы будут двигаться по спирали, через несколько колец, в основании которых заложены мощные магниты для ускорения частиц, до тех пор, пока не разгонятся почти до скорости света. До столкновения с другой частицей каждая из них будет пробегать по многокилометровому кольцу 11245 раз за секунду. При столкновении частицы должны распадаться на составные части, высвобождая огромное количество энергии и осколков… Этот масштабный эксперимент будет ежегодно давать более 15 млн. гигабайт информации, что эквивалентно 21,4 млн. компакт-дисков. Учёным пришлось создать новую форму интернета, чтобы справиться с этим потоком».

С помощью коллайдера учёные пытаются воссоздать условия, которые существовали через доли секунды после Большого взрыва, который, как считает современная наука, лежал в основе зарождения Вселенной: «Большой адронный коллайдер — всё равно, что машина времени, которая вернет нас в эпоху Большого взрыва, воссоздав условия, которые существовали на тот момент. Мы увидим новые формы вещества, которые мы никогда не видели, — говорит профессор Фрэнк Клоуз, физик-ядерщик Оксфордского университета. - Мысль о том, что эксперимент может привести к концу света, просто смешна». (О том, кто высказывает такие мысли – далее.)

Ещё одна часть эксперимента - воссоздание состояния, «через которое прошла первичная материя, — так называемую кварк-глюонную плазму. Коллайдер может позволить совершить и более экзотичные открытия, например, создать антивещество, миниатюрные «чёрные дыры» и даже новые измерения пространства… «При том уровне энергии, которую мы создадим, обычная материя не существует. Я ожидаю, что мы встретимся с абсолютно новыми явлениями и пересмотрим наше понимание физики, - говорит доктор Дэвид Ивенс, физик из Бирмингемского университета, который работает над проектом. - Отвечать на новые вопросы, возможно, будет более интересно, чем просто доказывать теории, которые уже существуют».


Не все, впрочем, учёные рады «встретиться с абсолютно новыми явлениями» - есть и такие, кто опасается, что эксперимент закончится уничтожением планеты: «…защитники природы на Гавайях подали иск, требуя от суда вынесения решения о временном замораживании проекта Европейского центра ядерных исследований (CERN) из опасений, что в результате пуска коллайдера будет образована «чёрная дыра»… В своём заявлении истцы просят суд наложить временный запрет на работы CERN по завершению строительства ускорителя до тех пор, пока физики не обнародуют свой доклад по безопасности эксперимента и выводы по влиянию его на состояние окружающей среды. Ответчиками в суде названы CERN, министерство энергетики США, Национальная лаборатория ускорителей Ферми и Национальное научное общество США…»

Пресс-секретарь CERN заявил, что указанные в иске возможные последствия эксперимента — это полная чушь. «В природе происходят столкновения частиц при гораздо более высоких энергиях, чем в большом адронном коллайдере, потому что частицы космического излучения путешествуют в пределах нашей галактики со скоростью света, — сказал он. — Подобные столкновения происходят на Луне уже 5 млрд. лет, и её до сих пор не поглотила чёрная дыра…»

(по материалам «Газеты» от 02 и 09 апреля 2008г., www.kpe.ru/rating/analytics/science/1959; www.kpe.ru/rating/analytics/science/1993 )...


Отмечу, что весьма скептически отношусь к самой идее «Большого взрыва» - годна, пожалуй, только для цивилизации младенческого возраста, нежащейся в колыбели и устраивающей различного рода «биг-баммы», полагая при этом, что таковые - общий закон для всего мироздания… Однако, можно ведь и доиграться!.. пусть даже предостережения выглядят наивно и безосновательно. Тем не менее,- горстка самоуверенных и «внеморальных» (согласно девизу «наука – вне морали» - для публики, и согласно внутренним, для «своих», оглашаемым фрагментарно принципам закрытых сообществ) землян явно узурпировала право распоряжаться судьбами миллиардов людей без их ведома… Причина такой узурпации – ложное представление о собственной «элитарности»: «мы, избранные,– люди, прочие (большинство) – быдло». Соответственно, «нам, элите, положено жить по-человечески, т.е., весьма и весьма комфортно, а лучше всего – вечно!.. прочие сами виноваты в своём положении и их участь – быть нашими рабами».


Основа такой узурпации – пирамида знаний, противоположная иерархической, статусной, пирамиде: «внизу» - толпа, большинство, располагающее минимумом знаний (не путать с информацией, каковой на головы толпы льются целые водопады!.. информация – всего лишь обеспечение нужным – для информирующих - содержимым и придание нужной формы,- отдельному индивиду и разнородным группам их… поэтому возможен хорошо информированный болван…), «вверху» - «элита», располагающая максимумом знаний «в части, её касающейся»: учёному положено знать свои гены-атомы, политику – уметь манипулировать толпой без «лишней теории»... А рядом – те, кто вне пирамид, в частности – их проектировщики, тщательно герметизирующие знания, подменяя их потоками информации (вне пирамид, в той или иной мере, также и те, кому нравственно неприемлема задаваемая «архитекторами» пирамидальность).

В утверждение своего господства «элита» осуществляет соответствующее финансирование, создающее вполне безумную (точнее – неразумную, т.к. умы-то участвуют немалые) «гонку исследований»: физических, биологических-генетических… Пресловутая гонка вооружений (вооружений в обыденном понимании,- от дубины до термоядерной бомбы) – лишь наиболее очевидная её часть, «верхушка айсберга», так сказать… По тем же причинам интенсивно финансируются средства массовой информации, сколачивающие «масс-культуру», которая зомбирует потенциальных людей, доводит их до истинно скотского состояния (ещё бы, скотами понукать гораздо проще!)…


…читатель, вам не страшно и даже не интересно? Тогда можете спокойно ложиться спать – будьте уверены, конец света не проспите!.. «элита» привела толпу на край пропасти и на самом краю продолжает выяснять, кто «круче»…

Для тех же, кому «не спится», кто мыслит себя хозяином своей жизни, и чувствует ответственность за жизни окружающих – близких и далёких:

«Концепция общественной безопасности (КОБ) развёртывается из того объективного факта, что … информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека включает в себя:

1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей, органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в культуре;

2) традиции культуры, стоящие над инстинктами;

3) собственное, ограниченное чувствами и памятью, разумение;

4) «интуицию вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина;

5) водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя.

В психике всякого индивида есть возможное или действительное место всему этому…»

Здесь и далее цитируется «О Концепции общественной безопасности вкратце», www.vodaspb.ru/russian/files/20040510-about_KOB.html .


Всякая особь биологического вида «Человек разумный» в процессе развития (превращения из особи, характеризующейся собственными физиологическими параметрами, через индивидуума, обладающего уникальными параметрами психики, в неповторимую своими общественно-значимыми свойствами личность) – воспитания и самовоспитания, образования и самообразования, жизнедеятельности – определённым образом настраивает (и надстраивает, совершенствует) свою психику (настройка может быть как долговременной, на месяцы и годы, так и кратковременной – меняющейся в течение часов, минут).

Концепция общественной безопасности предлагает следующую классификацию настроек психики (претерпевающих изменения и переходы в процессе жизнедеятельности):

- животная: «поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, невзирая на обстоятельства»;

- биоробот, «зомби»: «в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов»; но «если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества»;

- демоническая: развиты способности к творчеству, «волевым порядком могут переступить и через диктат инстинктов, и через исторически сложившиеся нормы культуры, вырабатывая новые способы поведения и разрешения проблем, возникающих в их личной жизни и в жизни обществ»; будет ли это «добром или злом в житейском понимании этих явлений окружающими - зависит от их … нравственности» (действительной, а не декларируемой); обретая «ту или иную власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих»;

- человечная: её носитель «осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле»… «выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком искренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает»; «обратные связи» (указания на ошибки и подтверждение праведности) «замыкаются Свыше тем, что человек оказывается в тех или иных обстоятельствах, соответствующих смыслу его молитв и намерений»; «иными словами Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств»;

особняком стоит

- опущенная в противоестественность: «субъект, принадлежащий к биологическому виду «Человек разумный», одурманивающий «себя разными психотропными веществами: алкоголем, табаком и более тяжёлыми наркотиками», что «ведёт к противоестественному искажению характера физиологии организма» (нарушается обмен веществ, искажается биополе), следствие - «множественные и разнообразные нарушения психической деятельности во всех её аспектах (начиная от работы органов чувств и кончая интеллектом и волепроявлением)», характерна для животной, «зомби», демонической настройки психики, носители человечной настройки не одурманивают себя; т.о., «человекообразный субъект становится носителем организации психики, которой нет естественного места в биосфере, и по качеству своего не отвечающего складывающимся обстоятельствам поведения оказывается худшим из животных»… «за это нарушение … предопределённого для него статуса в биосфере Земли он неотвратимо получает воздаяние по Жизни».


«При этом, если у субъекта возникает зависимость от дурманов, то он обретает стойкое искажение своего биополя. И соответственно, по параметрам своего духа он перестаёт принадлежать к биологическому виду «Человек разумный». Кроме того, большинство дурманов являются генетическими ядами, т.е., они нарушают работу хромосомного аппарата и разрушают хромосомные структуры тех, кто их принимает в свои организмы. Дефективные хромосомные структуры передаются потомству, что, так или иначе, подрывает их здоровье, потенциал личностного развития и творчества. Это тем более имеет место, если зачатие происходит до того, как системы возстановления хромосомных структур, действующие в организме, успевают изправить повреждения. Но если генетические яды поступают в организм слишком часто и в таких количествах, что системы возстановления хромосомных структур организма не успевают изправлять все повреждения, то потомство просто обречено на вырождение».


Соответственно, для того, чтобы при изучении Концепции не возникло неожиданных и неодолимых препятствий, необходимо отказаться от так называемых «вредных привычек» и широко распространённых, но от этого вовсе не ставших разумными, стереотипов поведения:

- употребления одурманивающих веществ (табака, алкоголя, наркотиков),

- периодической смены половых партнёров,

- бездумного внимания электронным СМИ в качестве «отдыха»,

- участия в потребительской гонке,-

в противном случае, рано или поздно, возникнет некий внутренний барьер, препятствующий дальнейшему росту и могущий привести к неприятным последствиям – вплоть до преждевременной смерти.


При этом следует помнить и соблюдать ряд важнейших правил жизнедеятельности, в частности:

- в любой ситуации человеку дОлжно сохранять душевное равновесие, сохраняя власть над своими чувствами (в частности, если тексты Концепции вызывают неудовольствие, непонимание, следует спокойно проанализировать причины такового – возможно, раскрываемые в них понятия нравственно неприемлемы читающему и, соответственно, проблема – не в содержании текстов, а в ущербности нравственной алгоритмики читающего),

- цель оправдываЮт средства – хорошие цели негодными средствами недостижимы (несмотря на обвинения в стремлении манипулировать читателем, в склонности к догматизации, создатели Концепции неизменно предостерегают от неусомнительного принятия на веру чего бы то ни было, в т.ч., мнений признанных авторитетов, в т.ч., взглядов, выраженных Концепцией, предостерегают от привычки мыслить устоявшимися стереотипами; истинное знание достижимо только самим познающим и не может быть преподнесено ему в абсолютно готовом к усвоению виде),

- мы сами выбираем круг своего общения (если общение вызывает недобрые чувства, простейший способ – отказаться от него; мы ведь – не в детском саду, где круг общения нам определён взрослыми!.. сложнее, но и полезнее,– понять, в чём причины такового и устранить их,- при необходимости),

- окружающие руководствуются своей совестью, своим пониманием добра и зла, поэтому не следует непременно ждать и чрезмерно настойчиво требовать от них того, что нам мыслится необходимым (в частности, настаивать на обязательных ответах на все претензии, предъявляемые авторскому коллективу Концепции – их ресурсы не безграничны и они делают то, что полагают необходимым)...


Человечная настройка психики основой имеет неформальную, внедогматическую, внеритуальную веру Богу и действие в русле Промысла Божиего по своей доброй воле, иными словами – «язычество в Единобожии» (здесь: язычник – человек, понимающий язык Жизни, на коем Бог беседует с каждым человеком).

Настройка психики обусловлена воспитанием, т.е., отсутствие у индивидуума к началу юности человечной настройки - результат порочности культуры общества, ошибок и несовершенства родителей. Повзрослев и осознав этот факт, индивидуум способен перейти от любой настройки психики к человечной, являющейся основой для дальнейшего личностного и общественного развития.

В зависимости от преобладания тех или иных пси-настроек, обществом порождаема соответствующая организация, способствующая либо дальнейшему его развитию, либо ведущая к консервации уже достигнутого состояния, либо сотрясаемая рецидивами попыток «вернуться в прошлое» (к примеру, рабовладение под вывеской «либеральной демократии»)…


«Диалектика в вере Богу — метод познания Правды-Истины в Жизни в ладу с самóю Жизнью — зерно, из которого в Концепции общественной безопасности вырастает всё остальное, и, прежде всего, Достаточно общая теория управления. Сама Достаточно общая теория управления — ствол, непосредственно вырастающий из диалектики и далее разветвляющийся на множество прикладных ветвей ДОТУ в соответствии с потребностями людей в выявлении проблем и решении тех или иных задач своей жизни и жизни общества» -

все процессы, имеющие место в Мироздании, управляемы и самоуправляемы. Соответственно, каждый из них может быть описан в понятиях и терминах теории управления. Язык сей теории может быть универсальным языком, позволяющим понять друг друга людям, занятым в разных сферах человеческой деятельности (в частности, учёным, перед которыми давно встала проблема преодоления возникших междисциплинарных пропастей, создания единой и непротиворечивой картины Мироздания).

Материалами Концепции утверждается методология познания, позволяющая таковую картину создать и совершенствовать.


В Концепции рассмотрен глобальный эволюционный и исторический процесс – с учётом многих, замалчиваемых «официальными» историей, политологией и прочими науками, фактов (в т.ч., рассмотрены сообщества, претендующие на глобальное господство, осуществляющие контроль за ходом исторического процесса). Рассмотрение сего процесса включает определение места человечества в биосфере Земли, пути, ему предназначенные (глобальные и региональные сценаристику и проектность, издавна присущие человеческой деятельности).

Виды власти, присущие обществу:

концептуальная (с одной стороны: власть концепции – под коей, например, в 1941-45гг находилось большинство тружеников в СССР: «Всё для фронта! Всё для победы!»… вытекающей из объемлющей концепции высшей справедливости «Чужой земли нам не надо, но и своей ни пяди не отдадим!», с другой - власть, руководствующаяся концепцией,- например, либерал-реформаторы: на словах «за свободную демократическую Россию!», на деле – руководствуются простецкой концепцией «свободы воровать», вписанной в глобальную концепцию порабощения народов, утверждения глобального инферно),

идеологическая (наращивающая «мясо» идей на «кости» концепций, вывешивающая «флаги» лозунгов, подобных вышеприведённым, и – по обычаю - «расцвечивающая» добро и зло множеством оттенков, «измов»…),

законодательная-судебная-исполнительная (коим пристало не «соревновательно конкурировать», а действовать согласно – по единой, справедливой, концепции).


Категории средств управления (или оружия,- если средства обращены на подавление и уничтожение), воздействия на общество:

методологические (каким образом добывать новое знание),

хронологические (каким образом, в каком порядке и последовательности, разворачивались разного рода и масштаба – от космических до атомарных - процессы),

фактологические (в том числе, идеологии, религии, отрасли знаний – упорядоченные системы идей, фактов),

экономические (в т.ч., кредитно-финансовая система, основанная на ссудном проценте – рост коего неизменно превышает экономический рост, приводя к гипертрофии производства, переключаемого с удовлетворения действительных потребностей общества на гонку за «прибылью»),

генетические (в т.ч., средства геноцида – табак, алкоголь, пищевые добавки, генно-модифицированные продукты… человек есть то, что он ест, пьёт, чем он дышит и т.д. – он таков, каковы условия для разворачивания и повторного воспроизведения заложенного генетически потенциала),

физическое воздействие (в т.ч., «обычное» оружие: начиная от ножа,- до термоядерной бомбы)...


Всё вышеупомянутое относится к Замыслу справедливого жизнеустройства.

Термин «концепция», равно как и «Внутренний предиктор СССР (не Союза Советских Социалистических Республик, т.е., того, что уже было и имело как свои достоинства, так и недостатки, а Святой Справедливой Соборной Руси – того, что будет,- будет следующим этапом совершенствования Русской культуры и Народа)»,- для тех, кто с русским языком незнаком или знаком плохо. Сей Замысел – не секретен, ибо скрывают недобрые замыслы, оправдываясь какими угодно причинами, Замысел – открыт для всех,- независимо от цвета кожи и национальности, всех, стремящихся быть людьми и жить в мире и согласии, без войн и насилия.

Он - продолжение, в меру сил, трудов множества предшественников, знаменитых и безвестных,- продолжение общего Дела – Восхождения к человеку-творцу, к Богочеловеку.


Всё, о чем рассказано выше, и многое другое, о чём рассказать здесь невозможно, написанное и напечатанное, есть Мертвая (восходящая к понятию меры,- того, что именно необходимо – не более и не менее) вода,- т.е., знания, позволяющие преобразить жизнь к лучшему, знания, дающие некую меру - оценки, анализа происходящего, но остающиеся неподвижными без подвижников, воплощающих их в жизнь, превращающих знания в добрые дела - в воду Живую.


***

Некоторые из инет-ресурсов, на коих размещены материалы Концепции общественной безопасности (по состоянию на 30.03.18):

Концепция общественной безопасности http://vodaspb.ru

Открытый Университет Жизнеречения http://dotu.ru

«Мера: Форум сторонников КОБ» https://www.m3ra.ru

Народное движение «Курсом правды и единения» http://kpe.ru

«КОБ на Каме» http://vodakama.narod.ru





Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

Обсудить
  • кобнутые не могут доходчиво объяснить суть своих бредень, поэтому специально делают свои тексты наукообразными и нечитаемыми :)
  • Хорошая статья. Доступно о капитальном знании. Я начала было вас читать на РазумейРу В первой (там) статье "Текущее. Кровью" (заголовок, кстати, мощный) читаю, что даже понимая неэффективность публикаций на малопосещаемых ресурсах, вы все равно занимаетесь этим, как бы бессмысленным делом. Дай, думаю, поищу Агафонова на Конте (проблем с посещаемостью у него нет). Нашла. Конт посещаем, Агафонов, автор с хорошим точным языком имеет всего 26 подписчиков. Я оказалась в их числе Я разделяю КОБ. Петрова слушала "живьем", когда он в 90-х приезжал в Сталинград. Но так, чтобы внятно доложить/вложить в другую голову, не могу. Поэтому ценю такие доступные для понимания материалы, как эта статья.
  • И все-таки, кроме всеобщей неглубокости населения по части знаний о мире, кроме всеобщей нетренированности и потребности мыслить и размышлять, есть что-то и в самой КОБ (не в принципах, а в боковых ответвлениях что ли, в набыченности, неулыбчивости и сектантской неприветливости самих носителей правильных идей КОБ, часто в их унылости и недовольстве жизнью) Я, например, не приемлю отношения КОБовцев к фильмам Гайдая, который, отнюдь, не старался подорвать основы социалистического строя, а сохранил своими весёлыми и смешными фильмами души русских людей живыми
  • :thumbsup: