Андрей Франц. О русской идее: России удавалось быть великой лишь на пути антикапитализма

AGulidov

24 апреля 2017 г. 09:38 20 2407

Минут двадцать я прибирался на кухне и все это время слушал, изредка заглядывая на экран, "Россию 24". Реклама, новости, анонсы кино...

Какое-то непроходимое убожество! Тотальная вторичность, третичность и вообще – цепляние хвостов "мировой цивилизации" (она же – культура США). И содержание, и формы подачи – разной степени бездарности попытки сделать "как у них".

Быть экономической колонией мировых метрополий – плохо. Быть духовной и политической колонией – в сто раз хуже.

Однако попытки "самобытности", генерируемые поповскими бородами на экранах, колокольным звоном, кокошниками, медведями и прочей клюквой – еще более отвратительны. Это – вообще днище!

России удавалось быть великой и говорить собственное слово в мировой цивилизации лишь на путях системного антикапитализма. Духовный антикапитализм – об этом вся русская классика. Социальный и политический антикапитализм – об этом СССР.

И эта тема еще далеко не закрыта. Наоборот, системный антикапитализм и сегодня находится на острие цивилизационных поисков человечества. Вопрос мировой революции стоит еще более остро, чем столетие назад. Или человечество убьет капитализм, или капитализм убьет человечество. Вопрос стоит именно так и не иначе.

Лишь на этом пути можно сказать (и сделать) что-то действительно новое и общечеловечески значимое. Лишь здесь русские могут обрести свою идею, перестав быть папуасами, играющимися западными бусами и прочей бижутерией.

Ведь за прошедшие двадцать пять лет "русского капитализма" стало вполне понятно, что в подражании западным образцам ничего кроме третьестепенного дерьма русским не светит. И сколько еще можно его месить?!

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109989/18279/-

Обсудить

- Протей
- 24 апреля 2017 г. 10:06
Оно так. Однако на этом пути стоит почти непреодолимая стена. И не разрушив ее или не придумав способа как-то обойти дальнейшее движение просто теряет смысл. Речь о механизме выдвижения на руководящие посты лучших из лучших представителей народа. Который (механизм) позволял бы и убирать с руководящих постов тех, кто перестал быть лучшим. Сейчас есть все технические возможности создать такой механизм, но люди просто не понимают исключительной важности этой задачи.
- CG
- 24 апреля 2017 г. 17:31
Отлично сказал Росляков.................
- Константин МОчар
- 7 мая 2017 г. 13:48
Статью поддержал, но согласен лишь наполовину. Потому что совершенно необходимо сделать невозможное - слияние положительных сторон социализма и капитализма. Наиболее правильным считаю сочетание материальной заинтересованности капитализма (который единственный реально обещает рост производительности труда без принуждения – для наибольшего процента работающих!) и социальности, заботы о каждом члене общества, присущей социализму.
- Иваныч
- 10 мая 2017 г. 12:02
У автора "раздвоение личности" начинается уже на уровне самоидентификации, ибо: " ты русский настолько, насколько ты православный..." (Ф.М. Достоевский)
- glavbushka
- 15 июля 2017 г. 11:48
Однако попытки "самобытности", генерируемые поповскими бородами на экранах, колокольным звоном, кокошниками, медведями и прочей клюквой – еще более отвратительны. Это – вообще днище! ---------------------------------------------- Это - да, это тот же, вышиваночный путь известно куда. Про бороды особо сказать хочу. Я их вида не перевариваю! Ну, ладно, священники, им положено. Но светские мужчины с бородой лопатой - это невозможно смотреть, мне от них из телевизора воняет. Кислой капустой. Бля, завел бороду - ухаживай за ней, сцуко! В парикмахерскую ходи, форму блюди. Или брейся, козлина.