Немного о революциях

Я все более убеждаюсь, что аналогия человеческих обществ с организмом правомерна. Кто, например такие аристократы (в хорошем смысле)? Это кости - они ничего не производят но держат структуру тела. В настоящем аристократическом обществе приятно жить, там не происходит подмена смыслов - кости неизменны. Что есть буржуазия? Правильно - весь пищеварительный тракт. Она подвижна легко приспосабливается к новым обстоятельствам и считает себя пупом всего организма. Пролетарии - мышцы. Вспомните классические образы аристократа - статный элегантный человек; буржуа - доминирующее пузо; и пролетарий - крепко сбитый мужик в кепке без изысков. Каждый из этих слоев общества делал свою революцию, доказывая свое превосходство над остальными. А где же мозг? Отвечаю - он есть и до сих пор выполнял свою функцию. Однако сейчас он надувается и готовит свою революцию, которой клетки печени или мышц ничего не смогут противопоставить. Смысл этой революции - сделать общество абсолютно управляемым, в конечном итоге контролировать не только мысли но эмоции каждого. Тяжелая задача, но и ресурсов у мозга и нервной системы хватает. Эту задачу мозг решит и большинство из нас станет биороботами. Визуальный образ мозга - это экран (ТВ, компа, гаджета), его вроде нет, ему не нужны не ноги не желудок, а только глаза и пальцы. Если честно, то я за гармонию. Но как ее достичь если уже всюду говорят про электронное правительство, электронную экономику, социальный рейтинг, чип в тело. Еще безнадежнее соглашаюсь со словами Иоанна Богослова