Вот они ,настоящие жертвы ЕГЭ.

Ничего не умеют ,ничего не знают ,своего собственного мнения нет ,зато прекрасно умеют плавать по течению и нести чужое мнение в массы.

Вот один из противников ЕГЭ.

Думаете он имеет собственное мнение по этому вопросу ?

Нет.

Я поместил отклик на его пафосный бред и оказался в ЧС!

Тело не стало отстаивать свою точку зрения, не стал объяснять почему он за или против (статья не в счет ,она тупая). Не стал доказывать свою правоту.

ОН ПРОСТО ЗАТКНУЛ НЕСОГЛАСНОГО ОППОНЕНТА 

Когда никто не может возразить ,твоя точка зрения ,внутри тебя ,самая правильная и честная.

На счет статьи.

Есть там один из аргументов ,что мол не могут дети говорить на иностранном языке ,хотя у всех стоят хорошие оценки после ЕГЭ.

Стесняюсь спросить ,а когда были простые экзамены ,какой процент детей мог говорить с иностранцами ?

Я не.знаю существует ли ЕГЭ по иностранному языку ,но научиться говорить можно только языковой среде. Все остальное фикция и профанация. Изучающего язык вне языковой среды может понять только такой же изучающий 

Но зачем это понимать ,распространять нужно. Глядишь и за своего соидешь

Любой противник ЕГЭ не сможет сказать ,чем оно хуже простого экзамена.

Неужели лучше ,когда тупо задалбливают темы в голову , что бы после экзаменов ,все забыть.

ЕГЭ заставляет помнить то что учил ,так как нужно вчитаться в вопрос и выбрать правильный ответ 

Когда механически долбишь заученный текст ,ты не понимаешь ответ ,ты его просто зазубрил.

В ЕГЭ ты должен понять его и вспомнить ,чему тебя учили