Правоохранительные органы стремятся защитить "честь мундира"

ПОЛИТИКА, ПРАВО

ПРВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИИ В ДЕЛЕ ИЛЬДАРА ДАДИНА СТРЕМЯТЬСЯ ЗАЩИТИТЬ «ЧЕСТЬ МУНДИРА»

24.01.2017 JURI  MOTSILIN

Правоохранительные органы России в деле Ильдара Дадина стремятся защитить «честь мундира»

Мнение журналиста Юрия Мочилина

К такому выводу автор этих строк пришёл после анализа различной открытой информации.

журналист Юрий Мочилин

Для меня, как журналиста-правоведа политическая составляющая любого «уголовного дела» состоит из нескольких компонентов.

Первый компонент — преследование со стороны полиции. Второй — наличие большого общественного интереса к делу. При этом, как правило — общественность собирает подписи в защиту уголовно преследуемого, организовывает пикеты и создает Комитеты в защиту прав заключенных. Так было и в деле «наркобарона» Ахлимана Зейналова и его «помощника» Романа Ващенко. Оба удерживаются в тюрьме Виру в городе Ыйхви, Ида-Вирумаа. Эстония.

Ахлиман Зейналов с мамой Табиат

В деле Ильдара Дадина

все эти компоненты присутствуют. Правда и в том, что «наркобарон» Ахлиман Зейналов и его коллега по наркоделу Ващенко не подвергались физическим пыткам. Эстонской и международной общественности в этом деле тюремные власти не дали повода для обвинения в пытках. Но, в деле Дадина и Зейналова присутствует один общий элимент: Суд в этих делах напрочь забывает о процессуальных правах обвиняемых и желает видеть своих жертв виновными. А еще, тюремные власти — мстят, как могут. Зейналова лишили вида на жительство, но в тюрьме удерживают. Ильдару Дадину также мстят, как могут. Местью, не иначе, можно оценить поведение сокамерника против Ильдара Дадина. Вертухаям нужна была драка. Чем не повод для наказания Ильдара Дадина . После драки Ильдара сажают в одиночную камеру. Месть на лицо. И все дружно в пенитенциарной системе России забывают о том, что драку справоцировал «бедный таджик». Зато, люди знают гражданского активиста Ильдара Дадина, который не скрывает что выступает за мир между народами и социальными группами. Вот и Зейналов — против войны, растит и воспитывает дочь — на расстоянии . Только потому, что не стал пригибаться перед мужчинами с гербами и корочками. В данном случае в лице Полиции безопасности Эстонии . Прототип Федеральной Службы Безопасности России.

Мне понятна политическая составляющая правоохранительных служб Эстонии и России. Эти службы крайне политизированы. Часто они обслуживают интересы правящей партии. В деле Зейналова и Дадина — и тут все совпадает. И вот почему. Правящие партии проталкивают новые законы. Однако, изменить Конституцию — Основной Закон они не могут.

Уголовный Кодекс РФ

На страже Основного Закона стоит Конституционный Суд, общественное мнение. Да и юридическая общественность тут играет не последнюю роль. Так-что Конституция сравни священной корове. Теперь Конституционный Суд Российской Федерации должен ответить общественности конституционна ли статья 212 Уголовного Кодекса. Но, как бы там не было, а от этого суда я жду справедливого вердикта по делу Ильдара Дадина.

Что же касается дела Зейналова — Ващенко, то Конституционный суд Эстонии не захотел испачкать судейскую мантию. «Наркодело» дошло до Решения Комитета ООН по правам человека. И, в этом деле ещё не поставлена жирная точка.

Мне очень хочется, чтобы Конституционный Суд России сделал бы все для освобождения Ильдара Дадина как честного гражданина и просто славного парня. Я преклоняюсь перед честными и сильными мужчинами и женщинами. Жаль только, что их не очень много. В протестном движении мужчин больше. Наверное потому, что строительство гражданского и справедливого общества более мужское занятие, чем женское. Впрочем, тут я могу ошибаться.

Свободу всем политзаключенным!

Юрий Мочилин

Главный редактор JS media grupp