Загадка «птичек халифата»

4 4070

Военкор и руководитель медиапроекта WarGonzo Семен Пегов — о том, какие силы регулярно атакуют авиабазу Хмеймим в Сирии с помощью беспилотников и куда ведет их «воздушный след»Военкор и руководитель медиапроекта WarGonzo Семен Пегов — о том, какие силы регулярно атакуют авиабазу Хмеймим в Сирии с помощью беспилотников и куда ведет их «воздушный след»

Накануне стало известно об очередной атаке неизвестных беспилотников на нашу авиабазу Хмеймим в сирийской провинции Латакия. В частности, Telegram-канал «Майор и Генерал» сообщил, что российскими ПВО (если быть точным, ЗРПК «Панцирь») сбиты десять беспилотников «кустарного производства», обошлось без жертв. 

На этот раз, судя по всему, атаку предотвратили. В отличие от новогоднего инцидента, когда в разгар отечественных праздников удар беспилотной авиации по Хмеймиму все-таки состоялся — были повреждены несколько самолетов ВКС РФ, а по информации околоведомственных источников, отдельные сотрудники базы получили ранения. Минобороны тогда признало факт нападения и даже продемонстрировало обломки уничтоженных по итогам «птичек» — так на фронтовом сленге военные называют дроны, квадрокоптеры и прочие БПЛА.

Устройства (то есть их обломки), показанные представителями МО, выглядели достаточно жалко: деревянный каркас, невзрачная навигационная система и т.д. Очевидно, что дроны произвели кустарным способом. Проще говоря, они не имели отношения к летательным аппаратам серийного производства, которые состоят на вооружении у регулярных армий, действующих в регионе (прежде всего мы говорим о Турции, США и Израиле). Однако кустарность вовсе не исключает эффективность. По крайней мере, об этом можно судить по ущербу, нанесенному в результате новогоднего налета.

С тех пор, кстати, «птички» от нашего анонимного противника по направлению к Хмеймиму стали летать регулярно. За полгода наберется как минимум десяток случаев, когда российские ПВО вынуждены были отражать воздушные атаки самодельных БПЛА. Для тех, кто плохо ориентируется в сирийской географии, в данном обстоятельстве нет ничего удивительного. Казалось бы, что тут гадать? Все это козни террористов ИГ (организации в России запрещенной), которые к тому же и раньше были замечены в применении подобных летательных машин.

Однако, с учетом именно сирийской географии, сразу же возникает одна, но очень принципиальная неувязка. Авиабаза Хмеймим расположена в глубоком тылу (как и полгода назад). Ближайшие игиловские анклавы находятся от нее на почтительном расстоянии, в лучшем случае в километрах четырехстах, если мы говорим о юге Сирии. И приплюсуйте сюда еще пару сотен, если брать «вилаят Аль-Бадия», то есть подконтрольную террористам территорию на границе с Ираком, неподалеку от Абу-Кемаля. 

Чтобы беспилотники оттуда смогли долететь до Хмеймима, необходимо соблюсти два условия. Первое: «птичкам» должно хватить питания. Второе: их не должны засечь системы ПВО всей Сирии, ведь от того же Абу-Кемаля или «вилаята Аль-Бадия» по пути в Латакию фактически придется пересечь всю страну. Оба условия не просто трудновыполнимы, соблюсти их невозможно по чисто техническим причинам.

Какой же вывод можно сделать из этого? Дроны запускались в непосредственной близости от нашей авиабазы. Если исключить проникновение сквозь густую сеть блокпостов толпы игиловских ДРГ с кучей чемоданов, набитых самодельными беспилотниками, то ближайшее место, не подконтрольное дружественному нам сирийскому правительству, — это провинция Идлиб.

Я бывал в Латакии неоднократно начиная с 2013 года и могу достоверно утверждать: с латакских горных вершин, до которых меньше часа пути от средиземноморского побережья, мухафазу Идлиб видно как на ладони, она действительно находится очень близко. Другой вопрос, что регион в настоящий момент находится в зоне политического и военного влияния Турции и Эрдогана персонально. Нет, я не хочу сказать, что турецкий лидер настолько неосмотрителен, что приказывает подконтрольным ему группировкам атаковать российских военных. Скорее, наоборот — факт этих нападений говорит о том, что Анкара, очевидно, не в полной мере контролирует действия своих, как сейчас модно говорить, прокси-подразделений.

Еще одна загадка этих анонимных «птиц халифата» (я настойчиво пишу «анонимных», потому что ни запрещенная в России «Хайят Тахрир аш-Шам», ни то же ИГ не берут на себя ответственность за данные нападения) — откуда в Идлибе появились специалисты, владеющие такими технологиями, или кто им их передал? А главное — на каких условиях?

Ответы на эти вопросы помогли бы установить не только исполнителей, но и заказчиков этих воздушных атак на российских военных. Пока же остается надеется на реакцию ПВО, благо ЗРПК «Панцирь» подводит редко.

https://dailystorm.ru/mneniya/...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
  • то что дроны летают из идлиба давно не новость
  • Вся эта куча сбитых дронов стоит меньше чем одна ракета "Панциря". Что в переводе с экономического обозначает, что враги в данной конкретной акции уже достигли успеха. Эти летающие фанерки можно даже БЧ не снаряжать, достаточно запустить, вывести в заданный район и спровоцировать наше/сирийское ПВО на расход ракет.
    • XAH
    • 3 июля 2018 г. 21:10
    :thumbsup:
  • Восток дело мутное