Очередной материал проскочил в Сети по поводу скандала на сексуальной почве. Скандал связан с одним из деятелей "неуловимого подполья", неуловимость которого связана главным образом с тем, что никто не хочет его улавливать. Можно сейчас много всякого написать по этому поводу, благо, что повод-то просто замечательный: тут тебе и порнография, да еще детская, да еще моделью для фотографирования стала родная дочь. Но противно. Я о другом хотел написать. О сексологии предательства, что-ли. Не знаю, как это назвать даже.
Дело в том, что в силу обстоятельств был вынужден некоторое время (несколько месяцев) очень плотно общаться с представителями либеральной общественности. Не стану углубляться в детали, скажу только, что это были такие... Политически активные хипстеры -- так их назовем. Так вот они придерживались достаточно разных направлений политической мысли. И эстетически они были не так уж однообразны (это только со стороны кажется, что они все на одно лицо, там много течений в этой тусовке). В какой-то момент мне даже казалось, что никакой доминанты у них нет, что они только в силу обстоятельств собраны воедино и отпусти эту массу на волю -- она тут же и рассыпется, потому что нет единого смыслового ядра. Но ядро нашлось. Сексуальность.
Они могут быть сторонниками анархизма или либеральной демократии и даже своего рода тоталитаризма. Они могут придерживаться экологических взглядов и быть радикальными "зелеными" или фанатеть от трансгуманизма, переходящего в киберпанк. Втыкать себе в голову наушники, заряженные Бетховеном или каким-то скрежещущим макабром. Но они все сходятся на том, что человеку должна быть предоставлена свобода тыкать писькой во что угодно. Без разбора. Без ограничений. В любое время. Всегда.
Это единственная свобода, важная для них настолько, что ради нее они могут объединяться с кем угодно. Даже отношение к РПЦ и Исламу у них может быть разное, но сексуальный анархизм обязателен для того, чтобы входить в этот круг в качестве своего.
Отчего так? Я не специалист и потому мои штудии по данному поводу пока ни к каким весомым результатам не привели, я не могу сослаться на авторитетных сексологов. Но я думаю, что все дело в том, что сексуальность является настолько базовой для человека вещью, что признание права на перверсии, признание их частью нормы тянет за собою цепь последствий, как один камешек тянет за собою лавину.
Ведь сексуальность -- это еще и отношение к семье. А семья -- это связь со своим родом, народом, нацией, культурой, историей. Это в результате -- отношение к своей Родине и миру как таковому. Да, при формировании подобных сложных систем взглядов действует множество факторов, но этот -- может быть один из важнейших. Предал свою природу -- предашь все остальное.
Спорная, конечно, теория. Но другой у меня для вас нет. Пока что. И вот к ней иллюстрация.
Оценили 0 человек
0 кармы