Думаем о проекте новой жизни.

 Россия победит, Надо делать проект новой жизни на Земле. Пора этим заниматься. Понятие "цивилизация" не годится для нового проекта. Цивилизации - это временные проекты властвующих, не совсем грамотных людей. Надо делать проект на основе ведения места человечества на планете Земля. Без авантюрных коротко-временных проектах нуворишей у власти, для которых цель оправдывает средства для достижения этой цели. Современные (думаю и прошлые) цивилизации - это недальновидные цели "временных хозяев жизни".

У нас много грамотных, умных людей, мудрецов, философов, историков, людей культуры, институты со своими проектами и т.д.

Как много цитируется и приводится, в пример, высказывания известных людей прошлого. Огромное количество материала о нашей не простой жизни. Но, проект делать не кому? Нужен конкретный проект, без обрисовывания заоблачных идеальных картин райского мира.

 Проект без всяких измов, идеальных мечтаний, и без выскакивающий самостей, выставляющих вперед свое "я" .

 Люди должны увидеть картину нового мира, и, в нее, поверить. Нет, не поверить, а правильно ее понять и согласиться, с уверенностью, что все будет хорошо.

 Итак, пробные размышления.

Для пробы, выставим, для рассмотрения, недавний проект построения общества справедливости - коммунистический. Можно проанализировать, убрать из теории явные провалы, выявленные в жизни и др. Одним словом убрать, подправить, добавить. Это будет как теоретический тренажер для разминки умственной деятельности в нужном направлении. Потом двигаться дальше.

 Рассмотрим "шапку" коммунистического проекта. Можно сказать, его витрину. Витрина нужна народу. Часто, витрина нужна, что бы отвлечь внимание для прикрытия "важных задач", которые не стоит показывать народу. Не стоит показывать, что система работает больше на власть, а не народ. Что люди должны быть послушным стадом. " Вы слушайте нас, а мы, власть, разберемся, что делать".

Поэтому, "шапка" должна быть без крикливых лозунгов, типа "ширмы", а иметь основы миропонимания. Должна иметь глобальный стержень для понимания все процессов в обществе.

 Основной лозунг коммунизма:"От каждого по способностям, каждому по потребностям".

Сразу даю, для примера, альтернативный лозунг: "Наш свет жизни защищен, открыт для нас, и мы ведаем решения для достижения наших целей созидания и мира".

 Есть разница?

 Коммунистический лозунг говорит о конечном результате, готовый результат на блюдечке. Мы, мол, чиновники, ваша власть, все сделаем как надо, скажем вам что делать, и все получится. Получится так: - "от каждого по способностям". Но, это разделение общества по способностям. Маленький каверз. Человек должен гордиться, больше, не своими способностями, а своим соучастием, по мере своих возможностей, в созидательных делах общества. 

(пример: дворник это такой же нужный соучастник жизни коллектива, общества, как и учитель, инженер, ученый; и, если он не начальник, это не говорит о том, что у него способности не выше профессии дворника).

 Еще коммунисты обещают: - "каждому по потребностям". Но, потребности могут быть разными. Это второй серьезный казус. Если человек хочет, а ему не дают, то рождается внутренний протест. У нас нельзя, а у капиталистов можно. Нет свободы. Безобразие. Получается, везде пропаганда общества потребителей, что у капиталистов, что у коммунистов. Человек должен получать всю свободу, заложенную в физическом потенциале, как животного создания? Нет, не так. 

Свобода должна быть в выборе дел, при понимании ее социальной и духовной значимости в коллективе, обществе. Ведаешь что творишь.

  Вместо лозунга "каждому по потребностям", предлагаю выражение: - "свободу выбора, в силу своих возможностей, в  делах созидания и процветания своей семьи, рода, края и всего мира".

 Далее. О роли партий и идеологической составляющей в проекте:

         "Счастья и мира народам Земли" 

                              (может так проект назвать?).

Партия не нужна в управлении обществом. Почему? Как игроки в шахматы разыгрывают различные партии, так и политические партии разыгрывают каждый свой сценарий. Это хорошо, может повезет, Или, повезет сейчас, а завтра проиграет. Политический и экономический путь развития общества должна определять не партия, а вся управленческая структура, весь народный потенциал. Для этого можно использовать опыт и идеи партий, члены которого работали с народом, и имеют свои наработки. Не готовые наработки самой партии, а наработки его членов, использующие идеи партии в работе.

 Так же, про идеологию. Набирается набор более-менее проверенных идей и создается идеология. Партийная, государственная и т.п. Что то похожее и с религиями. Правильно это? Нет. Навязывание идеологии сверху в низ закрепощает общество. Ошибки трудно исправляются. Система государственного (и мирового тоже) управления должна быть гибкой, легко и быстро реагировать на изменения в крае, стране, мире.

 Даже конституция, которая базируется на общечеловеческих ценностях, превратилась в механизм политических и экономических интриг властвующих страновых и мировых кланов.

 Как управлять грамотно обществом? Как законодательную и исполнительную власть превратить из послушных исполнителей чужой воли, в творческий, образованный коллектив?

 Снять ограничения (идеологические, партийные, задубевшие законы и т.п.) во власти, оставив ориентир в принятии решений за видением правильного пути развития. Конечная цель любого принятого решения - организовывать счастливую и мирную жизнь своей семьи, своего района, края, страны и всего мира. А для этого надо вырастить новое, грамотное управленческое звено во власти. Грамотный управленец может созреть только в грамотном, образованном обществе. Исток всего этого в воспитанном и образованном новом поколении.

 Есть одна не задача. Сам проект, который я предлагаю создать, будет являться всего лишь проектом, реализация которого будет ограничена самим понятием слова "проект". Понятие "проект" сам в себе несет определенные рамки жестких ограничений, определяемые любым создаваемым проектом в жизни. Думаю, по мере осознания понимания задач, для хорошего обустройства всего мира, понятие "проект" исчезнет, или займет свое место не в первых рядах.

 Самое интересное, что решать проблемы в одной стране не выйдет, если не рассматривать решения проблем всего мира. Можно и всю вселенную прихватить, так будет надежней.

 Счастья и мира всем на Земле!