Первое, от чего необходимо оттолкнуться в просто умозрительных размышлениях или же в попытках скурпулезного анализа случившегося, это перестать хвататься обеими руками за одну версию и одновременно полностью отмахиваться от всех остальных.
Думаю, практически никто на 100% сейчас не представляет полноценной картины случившегося и это касается, возможно, также и иранской стороны.
Поэтому, давайте не будем уподобляться поведению моего бывшего соотечественника и председателя СНБО Украины Данилова, который "видит цель и не видит препятсвий" - надо отбарабанить версию о "русской ракете", значит можно сослаться и на снимок не пойми кого, сделанный не пойми где.
Эксперта 80 уровня не корчу, поэтому буду писать от первого лица, подчеркивая тем самым, что это мой личный калейдоскоп объективной действительности. Просто факты и суждения, без выделения одной наиболее вероятной версии.
1) Я не верю в случайности, но с другой стороны не следует забывать, что в то же утро при взлете (Слава Богу, не успел взлететь) загорелся двигатель у точно такого Боинга в аэропорту "Бен Гурион" и об этом не так уж много сейчас кто-то говорит.
2) Я с трудом верю, что ПВО Ирана могло перепутать тип цели типа "авиалайнер", который летит не В ТЕГЕРЕН, А ИЗ ТЕГЕРАНА, с целью типа "крылатая ракета", но при этом не стоит забывать, что в 2010 г. иранские зенитчики уже сбивали свой военный борт (F-4), случайно залетевший в 25-километровую зону вокруг АЭС в Бушере.
3) Видео с предположительным попаданием ракеты в Боинг снято подозрительно вовремя. Да, действительно, как будто "кто-то этого ждал". С другой стороны, возможно кто-то действительно дежурил с телефоном в надежде сорвать ютубовскй куш по просмотрам в случае возможной массированной атаки КР на Тегеран.
4) Действительно странно в рамках версии "техническая неисправность" выглядит моментальное исчезновение борта с экранов Flightradar24, равно как и то, что экипаж никак не успел дать знать о происшествии на землю. Это не вяжется пока что с версией Ирана о том, что летчики даже пытались вернуться в аэропорт. Если рассматривать версию сознательного внешнего воздействия (провокативного) , то к версии "попадание ракеты ЗРК" мне кажется более чем уместно добавить "попадание ракеты ПЗРК". Или БПЛА.
5) С учетом того, что иранцы пригласили специалистов и из Украины, и из Канады и даже представителя американской фирмы "Боинг", велика вероятность, что они действительно как минимум не считают себя виновными за произошедшее.
6) Головная часть "Тора" на фото из соцсетей - действительно полная копия торовской, но пока НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что фото сделано именно там и именно тогда.
7) У Ирана на руках основные козыри - физические доказательства катастрофы, данные объективного контроля, а возможно что и уцелевшие ящики.
8) Безусловно, нагнетание вокруг "антигуманного режима" и демонизация Ирана в целом более чем выгодны Вашингтону в ситуации, когда его руководство явно перешло красные писанные и неписанные линии в конвенциальных формах геополитического противостояния. Кроме того, выгодно также смещение акцентов с темы "США попятились и не ответили". Это возможная подоплека рациональной мотивации, если таковая имела место.
Оценил 1 человек
1 кармы