Диссонанс, полный диссонанс.
Телевизор не смотрю от слова "совсем", а актуальные кинокартины смотрю в лучшем случае от слова "изредка" и "при случае", за киноновинками практически не слежу, Поэтому буквально сейчас только узнал, что уже снято такое кино о Елизавете Глинке. Женщине, ставшей не только на Донбассе символом света, добра и милосердия.
Но на Донбассе особенно. Клип с саундтреком очень правильной строкой начинается - "она приходила на помощь к тем, от кого принято отворачиваться".
От Донбасса тогда очень многие отвернулись. Кто-то с презрением и ненавистью, кто-то повинуясь силе общественной инерции, кто-то даже скрепя сердце. Именно поэтому ее самоотверженная помощь, равно как и деятельность сына донецких степей Иосифа Кобзона (это были не просто визиты, а именно масштабная и деятельная помощь, кто не в курсе), приезд Вадима Самойлова на ПЕРВЫЙ после войны концерт "Солнце взойдет!" в Луганске на Театралке , внимание Юлии Чичерины и других неравнодушных людей особенно тепло и щемяще отдавалоись и сейчас отдается в сердцах дончан с луганчанами.
И тем большее удивление у меня вызвал выбор режиссера актрисы на роль главной героини...даже не удивление, а диссонанс. У меня нет претензий к Чулпан Хаматовой как профессионалу сцены и кадра, она отличная актриса.
Но я не понимаю, как можно будет многим зрителям абстрагироваться от того, что личные позиции Елизаветы и Чулпан, насколько я понимаю, сплав гражданской и личностной оценок событий на Донбассе отличаются более чем полностью. Отношение относительно событий в Украине и вообще к тому, что вообще в сегодняшней России считать правдой, а что кривдой.
Это все при том, что себя я всегда в этом отношении считал человеком очень аккуратным и даже толерантным - я всегда стараюсь отделять творчество от политики, прошлые заслуги от актуального поведения. К конце концов украинскую культуру и язык от украинского государства в его современном виде и от тех его "титульных носителей", которые говорят на нем мерзкие и вызывающие гнев вещи.
Но тут я бессилен против собственных ментальных рефлексов, которые вызывают внутреннее непринятие и непонимание.
Как может играть Елизавету Глинку человек, обвиняющий президента своей страны в развязывании бойни? Как ее роль может играть человек, который выступал за освобождение людей, которые поддерживают войну на Донбассе до победного конца, готовили и совершали акты терроризма уже де-факто на территории России?
Чулпан ведь защищала по сути тех, чьи "браты" и "однодумци" ранили и калечили тех, кого потом спасала Елизавета.
И те же люди потом писали пещерные стекловатные пожелания и заливали ядом стены в соцсетях после трагической катастрофы рейса в Сирию в 2016 г. .
Не понимаю. Для меня Чулпан в роли Елизаветы чем-то сродни того, когда Белоснежку в современной экранизации играет чернокожая актриса. Ну не вяжется, не налазит.
С другой стороны, если отключить фоновую память и сосредоточиться на фильме, как на сферическом творческом вакууме, то я почти уверен, что фильм вышел хороший . И что Хаматова сыграла профессионально и качественно. А учитывая то, что у них при жизни Елизаветы были с ней хорошие отношения, и то, что она сама занимается помощью больным, уверен, что даже с душой.
Диссонанс, короче. Не фрустрация, но прострация - не могу найти на все это дело одну крепкую опору для оценки, одну четкую оценку и точку зрения.
Якось-такось...
Ну, в любом случае уже точно можно сказать, что песня Шевчука вышла достойной - доброй и человечной. Как и сама Доктор Лиза.
ПС: наверное, в качестве довеска объективности к моей субъективной и расшатанной оценке стоит добавить, что Глеб Глинка, муж Елизаветы, остался доволен игрой Хаматовой. Тут, безусловно, его мнение является более весомым.
ППС: мое личное неприятие и непринятие гражданской позиции Хаматовой не может умалять ни ее актерских достоинств, ни бросать тень на ее благотворительную деятельность. Равно как и наоборот.
Оценили 0 человек
0 кармы