"Нацдружины". Оскал национальной "гидности" и гримасы потемкинской демократии

0 278

Активно обсуждаемое в сети создание парамилитарного силового крыла политической партии «Национальный корпус», созданной, в свою очередь, на базе полка специального назначения «Азов», достаточно выпукло дает представление о контурах и содержании современной политической системы Украины. Там закон давно уже находится в густой тени права силы и постреволюционной, т.н. «патриотической» целесообразности, которая лишь изредка и по касательной пересекается с истинными национальными интересами и просто здравым смыслом.

Гражданское же общество, если уместна в украинских реалиях такая формулировка вообще, служит вялым псевдодемократическим фоном для буйства мысли и дела таких ярких «героев своего времени» как аферисты от политики вроде Семенченко и Парасюка, и, что еще хуже, уличных предводителей настоящих неонацистских банд вроде С-14, «Мизантропик дивижн», «Белый молот» и т.д. Со временем, наиболее сплоченные группировки обрастают собственными организационными структурами и даже, по примеру тоже же «Правого сектора» и «Азова», создают собственные легальные политические силы.

Само собой, без системной поддержки со стороны государства, без молчаливого содействия и всяческого рода «похлопывания по плечу» эти постреволюционные течения и новообразования давно бы самомаргинализировались и постепенно были бы вытеснены на обочину, в «трущобы» социально-политического уклада общества. Однако, политическая система постоянно создает условия для поддержания их жизнеспособности и даже развития, более, того, транслирует им скрытый сигнал – «вы можете делать все, что считаете нужны, но делайте это против наших общих врагов – «москалей», «ватников» и «сепаратистов». Таким образом, государство невидимым финтом негласно передает этому агрессивному и решительному абсолютному меньшинству общества часть своей монополии на насилие, дабы держать абсолютное большинство в четко ограниченном коридоре «правильных», «патриотичных» идей, смыслов и образцов поведения.

Именно эти реинкарнированные хунвейбины являются сейчас истинными хозяевами украинских улиц, они же с каждым днем отвоевывают себе все больше прав на единообразное толкование «истинных» гражданских, политических и национальных ценностей, приоритетов.

При этом власть имеет возможность в 90% случаев не марать руки откровенными репрессиями со своей стороны и преследованием инакомыслия, а переуступает право запугивать и расправляться с неугодными национал-радикалам. Тем самым, в первую очередь для Запада создается маскирующая тоталитарные проявления завеса, создается своего рода декоративная «потемкинская демократия». Хотя надо сказать, коллективный Запад в отношении Украины к сожалению пока избрал смягченный вариант тактики «умиротворения» времен Чебмерлена. К чему привела такая линия поведения мы все прекрасно помним.

Результатом этого является то, что в Украине сейчас практически полностью отсутствует хоть сколь либо эффективный центр противодействия творящемуся в стране, нет массового сопротивления неонацистскому генезису, а есть лишь масштабная, но латентная фронда.

Надо сказать, что, судя по все большему выходу радикалов из тени и все более открытой деятельности, мы наблюдаем сейчас, если прибегать к историческим аналогиям, их трансформацию из статуса хаотизированных «хунвейбинов» в организованные и структурированные «коричневорубашечники» или, что созвучнее украинским историческим реалиям, «нацтитушки». Само собой, делается это с подачи вышестоящих власть имущих, которые пока формально открещиваются от них.

При этом, стоит отметить, что понемногу даже та часть украинского общества, которая регулярно отмахивалась, старалась не замечать, захихикать эти процессы, начинает осознавать угрозу. Те же, кому до сих пор нужна лупа, чтобы разглядеть как поднимает голову "ненацизм", очень скоро начнет ощущать его горячее дыхание уже прямо на своей шкуре. Ребята из «Корпуса стражей украинской революции» будут устанавливать «украинский порядок» широкими мазками, не утруждая себя долгими и трудоемкими процедурами разбора кто и насколько «патриот».   

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...