Новые революционеры...

224 5585

Складывается, как мне представляется, вполне обоснованное предположение, что сторонниками советской власти и наиболее агрессивными противниками нынешнего "воровского" режима являются неудачники. Они оказались неспособными в существующих условиях обеспечить удовлетворяющий их уровень жизни. 

Какой же выход они для себя видят? Создать новые условия, при которых вся собственность снова будет принадлежать всем. Чтобы ее можно было поделить на всех. И при дележе или эксплуатации этого "всего" на них будет приходиться больше, чем приходится сегодня.

Противники же, напротив, боятся ухудшения собственного положения из-за необходимости отдавать больше государству, оставляя себе намного меньше того, что получается сегодня. И, сравнивая отношение к труду и человеку в светлое советское время и сегодня могу отметить, что такие опасения вполне справедливы. 

Существовавшее государство Советов вряд ли можно было считать социалистическим. Оно было, скорее военно-коммунистическим. Поскольку не соответствовало принципам социализма: "От каждого по его способностям, каждому - по его труду". Способности не особо ценились. И платили не по труду, а в соответствии со штатным расписанием.

Особенно умиляют записные поклонники Сталина. Нет, я совсем не его противник. И отдаю ему должное. Но сама постановка задач по ускорению развития страны сегодня, как-то не согласуется с тем, какими методами это развитие достигалось тогда. Тогда был вопрос самого существования рабоче-крестьянского государства. Поэтому народ не щадил ни сил, ни здоровья, ни самой жизни ради выживания. Многие ли из тех, кто сегодня ратует за новый сталинский рывок готовы работать сутками, отдавать часть своего заработка на развитие и восстановление страны, испытывать нужду и лишения ради "светлого будущего"? Если и готовы, то только чужими руками. Вот такую "революционность" я вижу за лозунгами восстановления социальной справедливости.

Мне же представляется гораздо более эффективным и, самое главное, более безопасным выбранный нами путь реформирования. Движение вперед без снижения уровня жизни большинства населения страны. Увидеть перспективу там, где она пока еще не очевидна тоже нужно. Тем более, что для этого достаточно сравнить что было и что стало за прошедший год-два. Меня изменения радуют. Даже небольшие. Но жить становиться комфортней, дороги лучше, улицы краше. Без революций, лозунгов и кумача.

Наследство для Трампа

Или: а причём здесь Украина и Россия? По материалам американских СМИ. Экономика находится на грани краха: рынок труда сокращается, в розничном секторе трудности, а инфляция ра...

Марко Рубио станет архитектором цветных революций?

Функцию госсекретаря США после инаугурации 20 января будет выполнять сенатор от штата Флорида Марко Рубио. Этот 53-летний уроженец Майами и внук эмигранта с Кубы обладает бойцовским характером и амбиц...

Обсудить
  • Браво, автор! Согласен с каждым абзацем! У большевиков хоть партия была, лидер с командой единомышленников, программа, съезды, статьи, газета, цель... А у этих только одно балабольство, типа: вот скинем Путина, все взад возвернем и заживем - умора!
  • На пенсии уже большинство этих "революционеров", песок уже сыплется, а они все молодыми и горячими себя мнят. А может просто забыли о своем возрасте по склерозу...
  • "Они оказались неспособными в существующих условиях обеспечить удовлетворяющий их уровень жизни." - дык не зря ж назвались Пролетариями :satisfied:
  • :-1:
  • “Складывается, как мне представляется, вполне обоснованное предположение, что сторонниками советской власти и наиболее агрессивными противниками нынешнего "воровского" режима являются неудачники.” Браво, автор! Анатолий, Ты? Чубайс?.. 30 миллионов (или сколько там их, этого быдла) не вписались в рынок и всё такое… Уже слышали много раз. Толя, а ещё поговаривают, что ты тоже не вписался и скоро пойдёшь под распыл. Толя, береги себя, вдруг убежать не успеешь или ещё что, рынок-то непредсказуем. Впрочем, откуда тебе знать, ты ведь на госкорпорацию горбатишься. Можешь прозевать, успешный наш. :smirk: