Всё делать самим?

На самом деле это очень важный аспект. 

У нас до настоящего времени существуют противоположные мнения. Либералы считали и считают, что все, необходимое для жизни можно купить. При этом даже не рассматривается, как заработать, чтобы купить необходимое. Ортодоксальные патриоты убеждены, что все необходимое для жизни мы должны делать сами. Существует ли компромисс и как его найти?

Для меня наиболее понятным является отсылка к обычному человеку. Его семье. 

Если подходить к обеспечению продуктами питания, одеждой, обувью и прочими ценностями, необходимыми для жизни, то либеральная точка зрения предполагает, что надо найти богатого барина и работать на него. А уж барин от своих щедрот снабдит твою семью всем необходимым. И скажет, что тебе делать и как себя вести в приличном обществе. Европейцы, и старые и новые легко приняли для себя такую судьбу. И в общем живут достаточно комфортно. 

Патриотическая часть желает все производить на своей земле и пользоваться исключительно продуктами своего труда. Нужна обувь? Лапти сплетем. Или бычка заколем. Мясо будет, шкуры выделаем, скроим и сошьем сапоги. То же с одеждой и пропитанием. Понятно, что времени свободного не будет, жизнь будет бедная. Но гарантированные условия для жизни могут быть обеспечены. Пример КНДР на виду. Идеи чучхе живут и побеждают.

Но, как всегда, истина где-то рядом. 

Для России первый подход закончился по сути в 2007 году. Когда мы ждали-ждали, что западная цивилизация начнет нас считать своими и нам можно будет меньше тратить на оборону. И значит от заработанного будет больше оставаться на обустройство нашей жизни. Не получилось. Нашу уступчивость посчитали слабостью. А слабому партнеру рассчитывать на выгодные условия вряд ли правомерно.

Заняв суверенную позицию во внешней политике, Россия вынужденно оказалась в оппозиции коллективному Западу. Налаженные взаимосвязи в экономике позволили ему рассчитывать на нашу уступчивость из-за глобальной зависимости по целому ряду позиций. Которые остаются таковыми и сегодня. Пусть и в меньшей степени, чем в начале нашего поворота.

Очевидно, что был выбран достаточно взвешенный не эмоциональный способ нашего существования в этом глобальном мире. Производить то, что мы делаем успешней других в мире. Покупать то, что пока мы производить не можем. И осваивать производство того, что является критически важным в поддержании нашей обороноспособности.

Ну не может ни одна страна в мире делать все лучше всех. Даже США. Даже Китай. Поэтому и России вынуждена была выбрать путь оптимизации между тем, что производить самой, а что покупать у тех, кто делает продукт лучше и дешевле нашего. Причем, никто не запрещает повышать нашу компетенцию в проблемных пока для нас отраслях. И наращивать ее в тех отраслях, в которых Россия сегодня занимает ведущие позиции в мире. Благо, наши "партнеры" нам подсказывают, на что обратить повышенное внимание. И за это им отдельная благодарность. Украине за авиационные и корабельные двигатели, самолеты и газовые потоки. Европейскому Союзу за санкции по Крыму, позволившие резко увеличить нашу продовольственную безопасность. Прибалтике за Усть-Лугу. Вот уж, воистину, "все, что нас не убивает делает нас сильней."(с) 

Надеюсь, что мы получим еще немало возможностей для роста наших высокотехнологичных сфер. И тогда желание снизить зависимость от "нефтяной иглы" станет реальностью. Но точно не стоит распылять свои силы на то, что мы можем приобрести безопасно и дешево в других странах. Российские ананасы - не самый необходимый для существования государства продукт.