Политэкономический строй это вторичное. Какая разница по каким правилам живёт общество, если они не исполняются? Первичное это преступность. Человечество пока не придумало как её устранить.
И капитализм неплох, если бы группа частных лиц не приватизировало эмиссию эквивалента труда, обкрадывая остальных, такой опции не имеющих.
И социализм хорош, если бы группа высокопоставленных лиц в сговоре не разрушили государственные институты.
Первейшей заслугой Сталина была в обуздании преступности. В этом же суть успеха и других передовых обществ. Другими словами, прибегая к мошенничеству, общество неизбежно проиграет.
От этого успеха сейчас, в переломный момент истории, зависит какое из государств будет править миром. То есть соблюдение единых правил для всех становится конкурентным преимуществом в стратегическом плане.
Мораль, как внутренний ограничитель не работает. Судебная система и органы охраны правопорядка подвержены коррупции. Китай решил эту проблему через создание стратегического органа, не зависящего от конъюнктуры, рынка и прочего, колеблющегося.
То есть рынок занимается тем, где необходимо быстрое реагирование на изменения. А КПК — тем, где изменения вообще не предусматриваются, то есть стратегическими вещами. Такими, как правопорядок, общая цель развития в виде повышения благосостояния населения, военный потенциал государства. И обсепечением достижения этих целей в виде качественного образования, развития медицины и прочих социальных механизмов творческого и производительного труда.
Посмотрим, удастся ли защитить от воздействий центральные органы управления, тех нескольких человек, которые действительно принимают решения. Пока схема выглядит уязвимой. Но что можно предложить лучше?
Оценили 0 человек
0 кармы