Забытые цивилизации.

О происхождении скифов до сих пор ведутся споры: одни называют их индоевропейцами, другие иранскими племенами, третьи тюрками, если говорить в терминах культур, то это унетицкая, ямная или срубная, последние две часто называют вместе. Г-н Клёсов считает, что скифы — славяне. Слышать подобное в исполнении весьма неглупого и образованного человека как-то даже странно, если не сказать больше. Славяне родные братья или, по крайней мере, близкородственные племена германцам. Ряд западных хронистов, тот же Деций («De vetustatibus Polonorum») или Кранц («Wandalia») утверждают, что некогда славяне и германцы имели одно государство основанного Туисконом. Причём здесь скифы?

Согласно последним данным («The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia», «Science», 09 May 2018), скифы — потомки первых жителей Евразии, так называемых «северных евразийцев», появившихся в степном поясе примерно 15 тысяч лет назад. В конце бронзового века, примерно 4 тысяч лет назад, скифы полностью исчезают из этого региона, их замещают мигранты уже индоевропейского происхождения.

*Примечание. Меня как-то даже попрекнули, что даю ссылки на статьи, распространяемые только по подписке. Всё очень просто — дельцы от «науки» давно и прочно обосновались в самой науке, доходит до абсурда, часто, чтобы опубликовать свою статью в академическом журнале, автору приходится выкладывать 200-300 $. К счастью есть ресурс Sci-Hub, созданный Александрой Элбакян, там вы найдёте всё, когда-либо цитированное мной, абсолютно бесплатно, за что самой Александре grand merci.

***** 

Несмотря на новизну и неоднозначность, данная версия достаточно хорошо коррелирует с рядом других данных. Примерно 4200 лет назад началась засуха, продолжавшаяся более двух сотен лет, и поставившая на грань выживания цивилизации Египта, Греции, Месопотамии, Инда. В это же самое время: «… в лето от сотворения света 3099 Словен и Рус с роды своими отлучишася от Ексинопонта…» (источник: Хронограф 1679 года). По всей вероятности, в «Сказании о Словене и Русе и городе Словенске» речь идёт именно о скифах. Если верить современным данным, то часть скифских племён после бегства осела на севере Европы, в Волго-Уральском регионе, а другая, перевалив через Уральские горы и на просторах Южной Сибири смешавшись с другими кочевниками, со временем, возвращается обратно в степной пояс Евразии.

Впервые гипотезу о том, что катастрофы играют определённую роль в эволюции, предложил ещё Унстон в 1708 году. Мы ещё не раз вернёмся к природным катаклизмам как одному из основных факторов формирования и исчезновения цивилизаций, а пока мысленно перенесёмся на некоторое время в Китай. 

При четвёртом из «Пяти Древних Императоров» Яо (2353—2234 гг. до н. э.) в Китае случился потоп, последствия которого пришлось устранять уже последнему пятому «Древнему Императору» Шуню. Один из царедворцев императора по имени Юй, рассказывал: «[В прошлом] бушующие воды разлились до небес, на неоглядных пространствах они окружили горы и залили холмы, народ, живший в низинах, оказался бессильным перед водой. Я, передвигаясь по суше в повозках, по воде на лодках, по топи пробираясь в мокроступах цуй, по горам шагая в обуви с шипами, обошёл горы и обозначил их вехами. Вместе с И дал народу рис и свежее мясо. Благодаря всему этому проложил русла девяти рек, направив их в четыре моря, прокопал рвы и канавы, направив их в реки. Вместе с Цзи я дал народу пищу, которую трудно добывать. При нехватке пищи привозил её оттуда, где были излишки, [чтобы] восполнить недостаток, или же переселял народ. [Жизнь] народа установилась, и все владения стали [хорошо] управляться» (Сыма Цянь, «Исторические записки», 145-86? гг. до н.э.). 

Как видите, в промежутке между 2600-2200 гг. до н.э. (примерно) нашу планету изрядно «лихорадило». Кстати, в тогдашнем Китае год состоял из 366 дней, а «с помощью добавочного месяца выправлялись четыре времени года». Сравните это с современным григорианским календарём.

С некоторой долей сомнения к этому же времени можно отнести и так называемый Дарданов прорыв (называют разные данные о времени этого события от 10000-11000 до 4000-7000 тыс. лет тому назад) когда огромное пресное озеро, имеющее топкие, болотистые берега (в некоторых местах залежи сапропеля достигают толщины 500 метров) превратилось в Чёрное море.

*****

Андрей Лызлов в своей «Истории Скифийской», что «от разных иностранных историков, паче же от российских верных историй и повестей, … прилежными труды сложена и написана лета от Сотворения Света 7200-го, а от Рождества Христова 1692-го» говорит о территории, занимаемой Скифией: Причерноморье, вся Средняя Азия до Индии и Китая, на север по Волге до Ледовитого океана, вся Сибирь.*

Ничего не напомнило? Да, та самая Татария, которую на Западе, прибавив одну букву, стали презрительно именовать Тартарией (от слова тартар, др.-греч. Τάρταρος — ад, бездна, находящаяся под Аидом).

Просто Скифию, с какого-то времени, начинают именовать Татарией, которая и просуществовала в том или ином виде вплоть до конца XVIII века.

Думаете я Америку открыл? Отнюдь, во всех западных энциклопедиях XVII-XIX веков везде практически одно и тоже: «Великая Тартария называлась в древние времена Скифией. В течении веков происходили из сего обширного края разные сильные народы, прославившиеся своими грабежами и завоеваниями. Таковы суть: Гунны, разорявшие Европу в пятом веке под начальством Аттилы; Турки, основавшие Оттоманскую Империю; Моголы, завладевшие Персией и Индией; и Манджуры, завладевшие Китаем. В конце XV века** часть Великой Тартарии завоёвана Россией; другая часть принадлежит Китайцам с тех пор, как Манджуйцы начали господствовать в Китае; остальная часть обитаема разными народами, коими управляют особые Государи, называющиеся Ханы» (Уильям Гутри, «Новейшая всеобщая география»). 

Рубрук говорит о донских солеварнях Малой или Европейской Татарии: «со всей Тартарии ездят туда за солью, и со всякой нагруженной повозки дают два куска хлопчатой бумаги…». О Китайской Татарии пишет иезуит Жан-Батист дю Гальда, бывавший в Китае («Описание географии, истории, хронологии, политики Китайской империи и Китайской Татарии», Париж, 1735), в Татарию Среднеазиатскую Пётр I отправлял посольство во главе с князем Бекевич-Черкасским в 1716 году (В.А. Могутов, «Редкое и достопамятное известие о бывшей из России в Великую Татарию экспедиции под именем Посольства», СПб., 1777 г.). 

*Примечание.

*Кстати, вплоть до походов Бату-хана существовало достаточно протяжённое, единое Русское государство. Феодальная раздробленность Руси следствие, а не причина проигранной войны с Татарией: «Бысть убо отъ начала Рускiя земли, якоже поведаю(тъ) Русь и варвари, все то Руская земля была едина, идеже ныне стоит градъ Казань, продолжающеся в длину с единого Нова града Нижнево на восток, по обою странамъ великiя реки Волги вниз и до Болгарскихъ рубежовъ и до Камы реки, в ширину на полунощiе и до Вяцкие, речь, земли и до Пермъскiе, на полуднiе до Половецкихъ пределъ, — все то держава и область Кiевская и Владимерская, по техъ же ныне Московская. Живяху же за Камою рекою, в части земля своея, Болгарскiе князи и варвари, владеющи поганым языкомъ Черемиски(мъ), незнающе Бога, никоего же закона имущи; обои же бяху служаще (и) дани дающе Рускому царству до Батыя царя» («Казанский летописец», полное собрание Русских летописей, т. 19, 1903).

**Утверждение У. Гутри о начале завоевания Татарии в конце XV века вполне подтверждается данными русских летописей: первый поход в Западную Сибирь — 1483 год (Курбский-Чёрный, Салтык-Травин), следующий в 1499 год (Ушатый, Курбский, Гаврилов-Бражников), и уже Василий III (1479-1533 гг.) прибавляет к своему титулу «владелец Обдорской и Кондинской земель».

*****

Почему у представителей официальной версии истории одно слово «Тартария» вызывает истерику? Есть одно предположение, точнее уверенность. Если честно не хочется его озвучивать, но… всё дело в геноциде* местного населения.

Паллас во время одной из своих экспедиций с удивлением отметит: «Но, если кто вспомнит, что нет почти двухсот лет, что Сибирь столь многолюдна была, как и Северная Америка, и столь же неизвестных степей имела, тот удивится, глядя на нынешнее её состояние, что русских ныне число гораздо превышает собственных её уроженцев» («Путешествие по разным провинциям Российского государства»), т.е. ещё в XVI веке Сибирь была плотно заселена. 

Н.М. Карамзин в своей «Истории государства Российского», говоря о Ермаке, называет его «российским Пизарро, не менее испанского грозного для диких народов». Если до сих пор не в курсе как испанцы относились к индейским племенам —поинтересоваться никогда не поздно.

Сам факт уничтожения местного населения и спаивания его остатков советскими историками 20-30 годов прошлого века нисколько не замалчивался: «История превращения Сибири в колонию напоминает самые потрясающие страницы из истории Голландской Индии и Южной Африки. Русский крепостнический капитализм выступил в Сибири со всем цинизмом эпохи первоначального накопления» (Е.Л. Драбкина, «Национальный и колониальный вопрос в царской России», 1930). И лишь в конце тридцатых, начале сороковых был взят курс на оправдание российской колонизации.

Говорите историю не переписывают в угоду правящей элите — тогда мы идём к вам…

*Примечание. Будь дело только в одних туземцах… А, вот, русским убивать русских — как-то совсем некошерно получается. А то, что там была масса тех, кого можно считать русскими — факт, не подлежащий сомнению. Простой пример. Можно считать Золотую Орду частью Татарии? Ответ, думаю, однозначен. При раскопках крупнейшего золотоордынского города Укека (Увека) были обнаружены следы массового проживания здесь древнерусского населения, как минимум два городских квартала были полностью заселены русскими, строительство христианской церкви в одном из них датируется 1280 годом, прибавьте к этому массовые миграции из Северного Причерноморья в Обской регион в том же XIII веке, а ведь там к этому времени уже были русские (это отдельная тема, я уже не раз её касался, кому интересно — можете посмотреть в моих старых статьях).

*****

Причин падения уже самой Татарии достаточно много: экспансия Китая на востоке и молодой Российской империи на западе, разрушительное Великое Монгольское землетрясение 1761 года, малый ледниковый период XIV-XIX веков: «Сибирь со стороны климата всё ещё остаётся страной чудес, которые подвергают нас в изумление... Нигде <...> во всём мире климат не действует так враждебно, как в Сибири, на растительную и животную жизнь, не исключая и человека...» (А.Ф. Миддендорф,1860). Но самое главное — метисация. Ряд исследователей отмечают тот факт, что уже среди гуннов до 40-45% — люди, имеющие монголоидную или близкую к ней внешность.

Небольшое, но очень важное дополнение. 

Учёные XVIII-XIX веков прекрасно осознавали тот факт, что три расы — три разных вида человечества. Все «чудеса» начинаются при межрасовом скрещивании. Ещё индийские риши прекрасно знали о дуальности нашего мира — с одной стороны, всё во вселенной имеет свободную волю, с другой, сама вселенная развивается по заранее определённому плану. И именно поэтому Творцом был жёстко встроен механизм самоуничтожения — как только некий субъект свернул на своём эволюционном пути «не туда», тут же запускается его самоликвидация.

Все эти аннунаки, рептилоиды и прочая нечисть, якобы стремящаяся уничтожить человечество не более чем шизофренический бред воспалённого сознания отдельных, альтернативно мыслящих, индивидов. Человечество своими руками роет собственную могилу и межрасовая метисация — главный могильщик: «Человек, не обладающий расовым инстинктом, подобен собаке, не умеющей кусаться и лаять, коту, что не ловит мышей, или помидору, не имеющему ни вкуса, ни запаха помидора. Человек, не обладающий выраженным расовым инстинктом, находится как минимум на первой ступени дегенерации, так как расовый инстинкт составляет стержень эволюции. Человеческое общество в полной мере подчинено законам термодинамики, и любые формы расового всесмешения неизбежно ведут к энтропии» (В.Б. Авдеев, «Расология»).

Начало статьи здесь: https://cont.ws/@al-termezi/11...

P.S. Конечно же, ни один народ никогда не исчезал бесследно. Скажите, что общего между таджиками, пуштунами, шведами, исландцами, русскими? Да, собственно, только одно — к созданию всех этих народов (и многих других) приложили …, pardon, будем считать, что руки, скифы. Сей достославный народ всегда руководствовался одним нехитрым правилом: твой дом — мой дом, твоя женщина — моя женщина. Скажете они были неправы в своём стремлении покорить всё и вся? Как знать, как знать…

Продолжение следует.

До новых встреч, друзья!