Распад США идёт по сценарию? Особенности мышления КОНТовских идиотов…

Срыв переговоров с ОПЕК+ умудрились записать в актив побед Путина над… Америкой. Ну… я не знаю…

Дуракам закон не писан,

Если писан, то не читан,

Если читан, то не понят,

Если понят, то не так…

(С. Терновский)

Пусть простят меня профи за «наивность» изложения, в конце концов, статья писалась не им, а для простого обывателя, которому ни к чему графики, экономические термины и прочая заумная лабуда.

«Причиной срыва договорённостей между странами ОПЕК+ в Вене стала бескомпромиссная позиция Саудовской Аравии и ОАЭ, которые не согласились на предложенные Россией условия» (ТАСС, 11 марта, 18:52).

Обратите внимание на цитату выше — не Россия «нагнула» кого-то там, «нагнули», увы, Россию.

Прежде чем продолжать, стоит напомнить два момента:

1. Положение России в современном мире.

А оно таково, что о Россию сегодня не «вытирает ноги» только ленивый, даже бывшие союзные республики напрочь забыли с чьих рук они совсем недавно «хавали».

Вы можете представить ситуацию чтобы Турция предъявляла какие-то требования Советскому Союзу. Я уже не говорю о убийстве посла и сбитом турками СУ-24. А ситуация в Сирии? Случись подобное при СССР с нашим давним союзником на Ближнем Востоке там уже была бы не одна дивизия.

Дальше продолжать?

2. Россия сегодня — сырьевой придаток Запада.

Вам не нравится подобный термин? Придумайте другой… Суть от этого не изменится. Страна, бюджет которой на 70% формируется за счёт торговли углеводородами, по определению не может быть другой.

После того как стало известно об фактическом разрыве России с ОПЕК (временном или нет), у популярной на КОНТе блогерши случились… ну, не важно, что там случилось. Главное — проклятые буржуины более не в состоянии диктовать нам свои условия: «Наше твердое "НЕТ" снижению добычи меняет всю конфигурацию рынка нефти, которая сложилась в 70-е годы ХХ века, а далее продолжилась игрой США в сланцевые нефть и газ». Видимо кто-то поведал ей о апрельском заявлении Путина о серьёзных рисках для США в случае падения цен на нефть до $40 за баррель. И невдомёк болезной, что все заявления политиков стоит рассматривать исходя из места и времени появления оных.

На самом деле доля, приходящаяся на добычу сланцевой нефти, в экономике США примерно 6%. Ещё совсем недавно этого сегмента не было вовсе, если завтра он исчезнет, деньги просто уйдут в другое место: «Американцы достаточно легко могут уходить с этого рынка, но так же легко, ничего не потеряв, на него возвращаться, когда цена вырастет — они доказали это в 2014–2015 годах» (Forbes, «Обвал, за который заплатят россияне: кто и зачем устроил мировой экономический кризис»).

Да, действительно, сегодня «конфигурация рынка» радикально поменялась, но пошло ли это на пользу России?

Выше я уже писал о принципах формирования российского бюджета. В 2019 году компании платили государству $34-$42 за баррель в виде экспортной пошлины и налога на добычу. Однако в России действует гибкая фискальная система, а это значит — при падении цены на нефть снижаются и сами налоги, и, соответственно, наполнение бюджета.

Министр финансов г-н Силуанов считает: «В России достаточно резервов, чтобы обеспечить свои бюджетные параметры и стабильность на финансовых рынках. Это дорогого стоит, и для этого мы проводили соответствующую бюджетную политику, чтобы негативные потрясения на мировых рынках не могли бы изменить наши бюджетные планы». Так в 2014 году тоже было достаточно резервов, чего же тогда «не проводили соответствующую бюджетную политику»?

А что эксперты?

Главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова считает — если нефть будет стоить в районе $30 за баррель, то уже через год правительству РФ придётся либо сокращать госрасходы, либо повышать налоги. При цене $35 за баррель бюджет страны продержится около трёх лет (аналитик S&P Global Ratings Карен Вартапетов).

Goldman Sachs предупреждает о возможности падения цен на нефть до $20 за баррель — а, это уже полная жопа. Думаю, до этого дело вряд ли дойдёт, судя по всему: «Если цена нефти опустится ниже $30 за баррель и застрянет там, то Россия пойдёт на компромисс с ОПЕК в течение трёх месяцев» («Facts Global Energy»).

Банк России уже отреагировал на снижение курса рубля решением о приостановке покупок иностранной валюты в рамках бюджетного правила на срок 30 дней. Стоит пояснить что такое «бюджетное правило» — при цене нефти выше 40 долларов за баррель доходы от её продажи поступают не в федеральный бюджет, а в Фонд национального благосостояния. И наоборот, при цене ниже $40 — валюта реализуется на рынке. Хорошо это или плохо? В краткосрочно перспективе — да, а, вот, дальше…

Так, а чём собственно сегодняшняя статья?

Что нам дело до той Америки, когда сами в заднице? Интересный вопрос, правда? Продавать больше нефти по $35 вместо $60 — «гениальное» решение экономических проблем России. И это при том, что нефть не самовозобновляющийся ресурс…