Возвращаясь к предыдущей статье…

55 1368

Возвращаюсь к предыдущей статье — ибо местные «аналитики» не перестают удивлять своими «прогнозами». 

1. Можно ли считать «перемогой» Путина отказ от соглашения с ОПЕК+? 

Если только по принципу — пусть моя корова сдохнет, лишь бы у соседа две не было... Тогда, да! Иначе объяснить рост доллара на 17 рублей (82,10 руб., 19 мар., 04:45 UTC) любому более-менее адекватному человеку (КОНТовские «журналисты» не в счёт) будет трудно.

Простой пример. Мой хороший знакомый — владелец небольшой видеостудии. Для работы с 4К старого «железа» перестало хватать, — было принято решение купить два новых компа. Один успели заказать и оплатить до скачка курса рубля, на второй банально не хватало денег. Теперь сравните цены за одну и ту же комплектацию до «твёрдого НЕТ» и после: 1.7 млн. руб. против 2.23 млн. руб. Пол ляма как с куста... Угадайте с трёх раз — это добавило моему товарищу любви к Путину?

2. «Дятлы» вроде «Роджерса» уже который месяц хоронят Америку. Ну, им так по «ящику» объяснили, вот, они и рады стараться…

Действительно ли Штатам пришёл кердык, трындец, каюк (и далее по смыслу)? С чего бы это? Макроэкономику стоит рассматривать исключительно с позиций макроэкономики, уж простите меня за тавтологию.

Американская экономика имеет громадный запас прочности в виде печатного станка. Пока доллар остаётся самой желанной валютой на планете, США ничего не угрожает, даже биржевые кризисы и гигантский государственный долг.

Стоить помнить формулу: «государство ≠ народу». И, вообще, что такое десяток другой триллионов новых долларов, когда общая стоимость деривативов (если кто знает, что это такое) вплотную приблизилась к полутора квадриллионам $.

А, давайте представим на минуту, что всякие там «роджерсы», «блондинки» и иже с ними оказались правы и американская экономика в скором времени (может завтра) рухнет. Что произойдёт тогда?

Да п...ц придёт всем, в полном составе, — не только Америке. Мы «плывём» в одной лодке, имя которой «Глобальная экономика». Если быть точным — нас туда посадили. Сталин, во внешней торговле, использовал исключительно золото, Хрущёв несмотря на то, что Бреттон-Вудские соглашения СССР так и не ратифицировал, перешёл в международных расчётах на доллары.

Случись крах доллара, тонуть придётся вместе — остаться в стороне, увы, не получится…

P.S. «Время волшебников прошло. По всей вероятности, их никогда и не было на самом деле. Все это выдумки и сказки для совсем маленьких детей. Просто некоторые фокусники умели так ловко обманывать всяких зевак, что этих фокусников принимали за колдунов и волшебников» (Ю. Олеша, «Три толстяка»).

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • ДБ!
  • счастье товарища это хорошо, но вот недоинформированность и отсутствие способностей аналитически мыслить - это горе великое!
  • Вниманию читателей блога! Мы с уважением относимся к чужому мнению, как бы оно не отличалось от нашего. Именно к мнению, а не хамству. Давно уже было пора навести порядок в комментариях и отсеять людей не знакомых с основами общения. С сегодняшнего дня за неуважительное отношение к авторам блога или его читателям - бан.
  • С дивана не упади, аналетег!
  • "Мой хороший знакомый — владелец небольшой видеостудии." - стратегически архиважное занятие. В любой стране, а особенно-в России" без этой "студии" жизнь встанет и все умрут в один день. Собственно, весь ВВП состоит из одной только "продукции" этой "студии". ************ Кому нужна эта самая студия? Никому, кроме вашего приятеля. Продукцией вашего приятеля ни задницу прикрыть в холодное время года, ни детей накормить. Ровно то же самое относится к парикмахерам (особенно собачьим) и прочим вшам на теле общества. Приводить в пример этакую "производственную" единицу - просто смешно. И это сразу обесценивает все остальные утверждения и измышлизмы.