«Библейский проект».

Если вам уютно и комфортно в вашем собственном мирке, если вас вполне устраивает ваша «Я-реальность», где нет места вопросами о смысле жизни, религии, истории, вряд ли стоит читать эту статью и, вообще, блог al Termezi — пройдите мимо.

Для начала о том, что такое «Библейский проект» и зачем он нужен. Человек, вернее то, из чего он создан, было хищником, причём хищником групповым. В отличии от хищников-одиночек, проявляющих агрессию в трёх случаях: добыча пищи, защита собственной территории, соперничество самцов во время брачных игр, у социализированных хищников к этому прибавляется ещё один стимул для агрессии — стремление доминировать в сообществе себе подобных. Последние исследования в области этологии тех же шимпанзе куда как показательны. Никакой неокортекс не в состоянии полностью блокировать глубинные структуры мозга, доставшиеся нам в наследство ещё от динозавров, где превалируют лишь две сверхидеи: нападай или беги.

В июне 2017 года в сети появились ролики, где несколько бойцов «ЧВК Вагнера» убивают пленного боевика ИГ. Вся мировая либеральная общественность была возмущена и шокирована. Журналисты «Новой газеты» даже направили письма в Следственный комитет, Генпрокуратуру, администрацию президента с требованием возбудить уголовное дело. Оставим в стороне реакцию либералов, она общеизвестна и вряд ли может служить примером для подражания. Во всей этой истории интересно другое — являются ли подобные поступки некой патологией или, при определённых условиях, если не любой из нас, то многие способны на подобное.

На самом деле жестокое обращение с противником во время боевых действий скорее норма, чем исключение — человек «один из самых агрессивных видов, способный в ярости убить соплеменника» (В.Ю. Скосарь, «О природе агрессии»). Так было всегда: «Речные струи превращались в кровь. Некоторых колодезей и водоёмов нельзя было распознать, потому что они через верх наполнены были телами, а другие едва ближайшие к ним водохранилища. Мёртвые тела загноили нивы и завалили дороги. Рощи сделались непроходимы более от трупов, чем от поростков и чащи. Пещеры наполнены были мертвецами. Горы и холмы, лощины и долины ничем не отличались от городских кладбищ. Так велико было поражение» (Фотий, «О нашествии россов»). 

Агрессивность во время войн — всего лишь частный случай общей агрессивности изначально присущей человеку. На самом деле: «агрессивность является врождённым, инстинктивно обусловленным свойством всех высших животных. Есть веские основания считать внутривидовую агрессию наиболее серьёзной опасностью, какая грозит человечеству в современных условиях культурно-исторического и технического развития» (К. Лоренц, «Агрессия»).

Вот мы и подошли к тому зачем нужен «Библейский проект».

Если отбросить всю мистическую шелуху, — проект преследует одну единственную цель — снижение естественной агрессивности до минимально возможного значения.

Спросите, что в этом плохого? Да, всё плохо. Все беды современной цивилизации берут начало в «Библейском проекте». Вместо того, чтобы врождённую агрессивность направлять в созидательное русло, её пытаются давить всеми возможными средствами уже с раннего детства.

На самом деле история человечества знает общественные формации, где природная агрессивность обращалась на благо общества — скифы или россы, спартанцы, туркмены-йомуды. О жизни и быте последних у меня в запасе есть преинтересная история, как-нибудь поделюсь.

Агрессивность присуща Homo sapiens изначально — это обратная сторона инстинкта самосохранения. Без неё род человеческий прекратил бы своё существование так и не создав цивилизации. Но тем, кто возомнил себя хозяевами мира не нужен Человек, они хотят иметь послушное стадо баранов. Ницше считал —«человек есть нечто, что должно превзойти». На самом деле Человек есть нечто, что мы должны вернуть.

*****

Те, кто пытаются контролировать этот мир, используют всего лишь три метода: импринтинг, контроль за сексуальным поведением и магию. Не смейтесь, я в здравом уме и трезвой памяти. На самом деле любые действия, внутренней логики и законов которых мы не понимаем — магия. Слышали о бабках-шептуньях, тех кто лечит одними заговорами? В современном мире это называется немного иначе — суггестивная лингвистика. У Вадима Шефнера есть прекрасный стих — «Слова».

Словом можно убить, словом можно спасти,

Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить,

Слово можно в разящий свинец перелить.

Однако давайте по порядку.

«Но зачастую мы не только не знаем, но даже не догадываемся, что каждый из нас — нейрогенетический робот. Мы — пленники наших представлений, нашей морали, системы ценностей, научных парадигм и массовых иллюзий» (Тимоти Лири). 

Импринтинг.

Термин «импринтинг» (imprint, запечатление) имеет два, не противоречащих друг другу, определения: «фиксация определенной информации в памяти и зависимость от неё» и «специфическая форма обучения, закрепление в памяти признаков объектов при формировании или коррекции врождённых поведенческих актов».

Да, когда мама говорит своему чаду, — драться нехорошо, — это и есть импринтинг. Потом, эта же «мама», жалуясь подругам на собственного мужа, произносит сакральную фразу — блин, настоящих мужиков не осталось… А откуда им было взяться, если вы, дорогие женщины, сами взращиваете подобное непотребство, именуемое современным мужчиной.

Контроль за сексуальным поведением.

Сегодня большинство специалистов указывают на прямую связь доминантного, сексуального и агрессивного поведения у мужчин. Процессы, отвечающие за половое влечение и агрессию, у мужчин (у женщин немного иная ситуация) реализованы в одних и тех же участках гипоталамуса и способны попеременно исполнять или ту, или другую функцию. И нет ничего опаснее любых попыток подавления сексуального инстинкта: «Цивилизация, основанная на эротическом торможении и сексуальном приручении, является психопатически опасной, что неизбежно ведёт к вытеснению женщин (всегда виновата Ева) и невротическому смещению сексуального заряда в сторону насилия, принуждения, политике геноцида. Эшли Монтегю, антрополог, так прокомментировал парадокс иронии судьбы: «Все цивилизованные страны в состоянии войны, а все дикари в мире». Это не парадокс. Репрессированный секс, является наиболее яростным и взрывоопасным неврологическим блокиратором» (Тимоти Лири).

Магия (суггестивная лингвистика).

Третья составляющая — магия. Частично она реализуется с помощью первых двух — импринтинга и сексуальных табу, однако у неё есть и свои особенности. Давайте разберём на близком и достаточно всем понятном примере.

На КОНТе масса статей, якобы написанных «простыми людьми», где на все лады прославляется ВВП. Я их называю «глас народа».

Во-первых, у настоящих «простых людей», как правило, «в двух словах три ошибки»; во-вторых, народ наш не ругается матом — он на нём говорит. Комментарии в соцсетях куда как красноречивы.

А, тут, всё чистенько вылизано, я бы даже сказал гламурненько. Вроде и «по-народному» и в тоже время в рамках приличия — безграмотность не режет слух, вполне читабельно. И практически везде элементы суггестивной лингвистики. Какие, однако, образованные у нас «простые люди»!

Что на самом деле представляет из себя чтение статьи или рекламного текста? Да, временное состояние сужения сознания, вызываемое устойчивой концентрацией внимания. Именно оно и используется маркетологами и политтехнологами всего мира. Они обращаются к тому, что уже заложено в детстве с помощью импринтинга. Плюс повторение. Вспомните недавний вал статей на украинскую тему, — образ врага, повторённый множество раз. Именно так формируется общественное мнение.

Надо ли говорить, что триггер «общий враг» один из самых мощных. Отсюда внутренний недруг — либеральная тусовка, внешний — Запад. Всё это консолидирует народ и создаёт Путину имидж защитника земли русской. Окажись на месте ВВП кто-то другой и из него бы «лепили» былинного богатыря, что «одним махом сто побивахом, а прочих не клахом».

На самом деле суть любого внушения в воздействии на чувства человека, а не на его волю и разум. Эффект способен достичь максимума тогда, когда внушаемое соответствует потребностям и интересам, пусть даже скрытым. В 1991 году народами России получена тяжелейшая социальная травма. Политтехнологам оставалось лишь вовремя подсуетиться и периодически подсовывать «правильные» лозунги. Помните песенку из к/ф «Приключения Буратино»:

Какое небо голубое,

Мы не сторонники разбоя:

На дурака не нужен нож,

Ему с три короба наврёшь —

И делай с ним, что хошь!

*****

Прежде чем продолжим, немного о «конспирологии».

Условно её можно разделить на две большие части — научную и политическую. С конспирологией научной всё просто — то, что заметно отличается от господствующих в научном сообществе представлений, тут же объявляется лжеучением. Простой пример. Вот вам имена двух «лжеучёных»: Джордано Бруно и Галилео Галилей.

На самом деле наука не бывает «лже», она или есть, или её нет, всё остальное словоблудие. Либо… борьба одного научного клана с другим. А в таком деле, как известно, все средства хороши.

С конспирологией политической немного сложнее. Если очень коротко — наша цивилизация обладает двумя структурами, с помощью которых и осуществляется управление: иерархической и линейной или сетевой, как её называет Фергюсон. Иерархическая — некая властная пирамида, сужающаяся кверху, во главе которой находятся один или несколько человек, имеющих всю полноту власти. Линейная никогда не имела единого центра, однако решения, принятые там подчас оказываются весомее принятых на уровне глав государств.

Многие исследователи до сих пор не понимают (не хотят понять) отличий этих двух структур: «… профессиональные историки до совсем недавних пор, <…> вовсе не интересовались ролью сетей, или, по крайней мере, преуменьшали её. Даже и сегодня большинство историков из академической среды занимаются лишь теми организациями, которые создавали и сохраняли архивы, как будто те объединения, от которых не осталось никаких документальных свидетельств, можно вовсе не учитывать. Опять‐таки мои исследования и жизненный опыт научили меня остерегаться тирании архивов. Зачастую самые большие исторические перемены происходили благодаря деятельности неформально объединённых групп людей, почти не оставивших какой-либо документации (Ниал Фергюсон, «Площадь и башня. Cети и власть от масонов до Facebook»).

Сам мистер Фергюсон задаётся вопросом: «Может быть, сегодня лучше состоять не в иерархии, дающей власть, а в сети, дающей влияние?» Кому как не ему, члену ряда неформальных организаций вроде Всемирного экономического форума и Бильдербергского клуба, знать истинное положение вещей.

Поэтому, когда речь заходит о глубинном государстве (deep state), надо понимать, — имеется ввиду именно линейная (сетевая) структура.

 Кому выгодны несколько миллионов мигрантов, прибывших недавно в Евросоюз? Государственным структурам? Местному населению? Чего же тогда не отправят обратно? Это тоже часть нынешней фазы «Библейского проекта» — влить свежую кровь в старушку Европу. Национальность и вероисповедование в данном случае не играют никакой роли.

Обзор не будет полным если не сказать о ещё одной стороне вопроса. Многое из того, что сегодня именуют конспирологией, на самом деле, есть уже вотчина психиатрии — американцы на Луне не были, нами правят рептилоиды и прочее… прочее…

****

Ещё совсем недавно управлять обществом проще всего было именно с помощью религии, отсюда и направленность «Библейского проекта». Кстати, христианизация Руси и исламизация Средней Азии — несимметричный ответ Запада Великой Степи.

Когда к началу XIX века стало ясно, что одна лишь вера в Высшее Существо, в божественное воздаяние за хорошие и наказание за плохие поступки, перестаёт работать должным образом, появляются марксизм и либерализм. Эти политические учения — те же десять библейских заповедей только уже без мистической обёртки. И не стоит удивляться их кажущейся противоположности — владыкам мира сего прекрасно известно о дуализме вселенной. Проект остался тем же, поменялось лишь одеяние. Старое «где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем — Христос», сменилось новым — «Liberte, Egalite, Fraternite».

*****

Человечество, ведомое кукловодами, напрочь забыло главный закон эволюции — Закон Неравенства: «В природе нет равенства, не может быть свободы, сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность её законам» (Гераклит Эфесский).

«Я эмир, и ты эмир. Кто же тогда погонит ослов?» (восточная мудрость).

Сегодня многие заговорили о конце «Библейского проекта». Ну… скорее стоит вести речь об окончании одной и начале новой фазы.

Продолжение следует.

До новых встреч, друзья!

*****

P.S. Поинтересуйтесь как воспитывали мальчиков в Спарте. Агогэ (др.-греч. ἀγωγή — «увод», «унесение») — система гражданского воспитания спартанских мальчиков в VIII—IV вв. до н. э. Она была обязательна лишь для детей полноправных граждан, не исключая царских. Для мальчиков из других сословий прохождение через эту систему являлось особой привилегией, дававшей шанс на получение полного гражданства (источник: Википедия). В 7 лет мальчиков отправляли в специальные военные лагеря. Там они учились выживать. Те, кто не справлялся — погибали. Скажете жестоко? Ничуть, гораздо хуже плодить физических и моральных уродов, чем с таким удовольствием и занимается сегодняшнее общество.

Злые языки поговаривают, что Рамзан Кадыров собирается строить посёлок куда соберёт представителей ЛГБТ со всей Чечни и назовёт его Очко-Мартан. Хорошая идея для г-на Путина, у которого с геями, по его собственным словам, «абсолютно нормальные отношения, и он не видит здесь ничего особенного» (источник: НТВ, 04.09.2013, 10:35).