Как нас дурят, или, внимательно следите за наперстками.

Есть на Конте небольшая, но весьма крикливая компашка поклонников «норманской» версии истории. Я их называю - Симпсоны. Стоит кому то, начать им возражать, тут же, превратившись в стаю, они готовы дать отпор любому. Диалог им не интересен, они защищают свой «холодильник». Кстати, это не мой, это их термин.

Сначала они пытаются, всеми возможными способами, победить оппонента. Если не получилось, начинают троллить. Если и это не сработало, просто отправляют оппонента в бан.

Ваш покорный слуга тому пример.

Недавно некая madam известная на Конте под ником «Взор», опубликовала очередную «разоблачающую» статью. (https://cont.ws/post/333434)

Показала фото карьеров, где добывался камень для нужд Питера, и, что называется, на «голубом глазу», под аплодисменты «массовки», воспрошала: - где здесь следы фрез?

Но, позвольте, камень выламывали совсем другим способом. Использовались деревянные или медные клинья, небольшие заряды взрывчатых веществ. Сегодня, весьма успешно, применяют цепные пилы.

Откуда взяться следам фрез? Непонятно...

Следы фрез стоит искать совсем в других местах. Там, где изначально, требовалась мелкая фракция, а не монолиты. При добыче руды, при горнопроходческих работах. Там и нужно искать.

Так есть где-то подобные следы? Да сколько угодно...

Поскольку это тема отдельной, большой статьи, приведу в пример только пещеру Лонгью в Китае.

Вот:

 

И еще: 

Теперь современные роторные фрезы:

и

 Чтобы не показаться предвзятым, комментировать ничего не буду, смотрите и делайте выводы сами.

И еще. На этот раз последняя статья того же автора (https://cont.ws/post/337999)

Небольшое лирическое отступление.

Наша барышня, не просто берется писать о спорных моментах нашей истории. Ей этого мало. Она, со своим «общим средним», берется обсуждать технические моменты, что далеко не всякому инженеру по плечу. Справедливости ради, надо сказать, не она одна. Их оппоненты, тот же Рареман, также не отказывают себе в подобном удовольствии.

Однако пора возвращаться к теме.

Только одно замечание. Если уже судно затонуло, извлечь с него камень не представляется возможным. Увы..., при том уровне технологии - задача не выполнимая (это для тех, кто пользуется мозгом, прочие пусть проходят мимо).

Но, девушка никак не уймется, опять взялась за «камешек».

Я им уже показывал два небольших, буквально на пару секунд, «мультика». Придется повторить.

Вот момент, когда камень опускают с домкратов:

https://cloud.mail.ru/public/4...

Вот, что происходит с самими «шариками» в это время:

https://cloud.mail.ru/public/E...

Обращаюсь ко всем, в том числе и Взор. Если кто то, предоставит данные по кораблю и плотине, достаточные для построения компьютерной модели, я, в свою очередь, берусь провести анализ, и подтвердить возможность/невозможность погрузки на судно и перевозку морским путем.

P.S. Будьте бдительны и не забывайте - кукловоды всегда наготове со своими спагетти...