• РЕГИСТРАЦИЯ

Покушения на Сталина. Тухачевский vs Сталин.

38 9074

Сегодня первая из трёх статей о покушениях на Сталина. А пока позвольте немного словоблудия, вещь в моём возрасте простительная.

Большое всегда видится издалека. Рос я обычным советским подростком, и как всякий советский подросток знал, Сталин – это плохо. Сталин – это массовые убийства ни в чём неповинных людей, это - репрессии генералитета, из-за которых мы чуть было не проиграли войну, это - бесправное положение крестьян и, самое главное, Сталин предал дело Ленина. Волновало меня всё это? Да не смешите …, волновала меня в то время соседка Люба, у которой уже к четырнадцати годам сиськи были «пятого» размера. Несмотря на то, что мы учились в разных классах, я всегда старался провожать её из школы. Детская влюблённость окончилась ничем; только дело дошло до робких поцелуев, как её папу, офицера, перевели куда-то в Казахстан на новое место службы, и мечта поэта исчезла, оставив что-то неуловимое, где-то там - в глубинах детской души.

Первые сомнения в моей, ещё не до конца просветлённой «Моральным Кодексом Строителя Коммунизма» душе, посеял наш преподаватель истмата. Как и у всякого русского интеллигента, у него была слабость – выпивка, уходя в очередной запой, он прятался от жены в студенческом общежитии. За честь предложить ему место у себя в комнате сражалась вся общага. *** был великолепным рассказчиком с поистине энциклопедическими знаниями, алкоголь просто снимал все социальные ограничители. Помню, в комнату на четверых набивалось человек тридцать, сигаретный дым, несмотря на открытую форточку, висел облаком под потолком, и мы, затаив дыхание, слушали нашего преподавателя.

Уборщица тётя Клава, на следующее утро, радостно потирала руки, после подобных посиделок, пустых бутылок она сдавала на пять-семь рублей.

Не поверите, всё бы отдал, чтобы хоть на вечер вернуться в прокуренную насквозь, с треснувшим унитазом и вечно текущим краном, комнатку. Всё-таки странно устроен человек- понимаешь, что был счастлив много позднее, когда уже от самого счастья ничего не осталось ...

Однажды, выйдя из проходной после работы, мой тогдашний начальник отдела, показал на бронзовый бюст, стоящий прямо напротив, и спросил: «Что видишь?» Надо сказать, бюст первого директора НИИ, дважды героя Социалистического Труда, был изрядно засран голубями. «Дерьмо вижу» - ответил я. Мой собеседник, поднял палец кверху: «Во! Хорошие люди всегда в дерьме». Помолчав, добавил: «Только дерьмо всегда, рано или поздно, смоют, металлу от этого ничего не делается». Земля тебе пухом, Валентин Матвеевич, ты многому меня научил – мой дорогой старший друг.

Рано или поздно, наши потомки смоют то жидовское дерьмо, которым обильно вымазали Сталина – металлу от дерьма ничего не сделается.

Дабы не утомлять читателя, спешу закончить свой лирический понос. Не судите строго – старею, блин, добрею. И уже члены общества «Здравомыслие» кажутся просто милыми дурачками, и уже хочется, с той же Взор, мирно посидеть за рюмкой чая, и бесконечно задаваться одним и тем же вселенским вопросом: «А ты меня уважаешь?»; и смотреть подобревшим взглядом прямо в глаза друг другу ... А ещё посидеть с удочкой на «зорьке» вместе со «стасиком» и «вадиком», «потереть за жизнь» и напоследок, совсем уже по-братски, отвесить каждому «леща», как провинившимся сорванцам ... Чур меня …

Давайте для начала рассмотрим две вещи. Во-первых, можем ли мы, утверждать что-то наверняка, имея на руках только опубликованное, и все ли документы доступны сегодня пытливому исследователю? Да, конечно же нет, и вот почему. Есть так называемая «Межведомственная комиссия по защите государственной тайны» и есть документ, изданный этой комиссией, за №2-с от 12.03.2014 г. «О продлении сроков засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, засекреченных ВЧК-КГБ СССР в 1917-1991 годах», и там прямо говорится, - цитирую: «… выявлены значительные массивы информации, образовавшиеся более тридцати лет тому назад, нуждающиеся в продлении сроков их засекречивания». То есть, говоря простым языком, как минимум до 2045 года - хрен вам, а не документы. Разумеется, всё это подаётся под благовидным предлогом защиты государственной тайны, давайте будем объективны – там действительно есть материалы, которые и сегодня стоит хранить в тайне, но, какое отношение к гостайне имеет дело Тухачевского и его подельников? А ведь с большей части материалов, и по сей день, не снят гриф секретности. Какой из всего этого вывод? Очень простой – ври сколько угодно, и никто тебя не уличит, и ведь врут, врут господа либералы, врут много и замысловато.

Во-вторых, само дело Тухачевского всплыло благодаря Н.С. Хрущёву. Зачем Хрущёву всё это понадобилось? Восстановление исторической справедливости? Как говорят в Одессе не смешите мои бублики, по этой логике Никита Сергеич должен был сам пустить себе пулю в висок, не дожидаясь, когда за ним «придут».

Говорят, что «перестройку» придумал Горбачёв. Не-а, умом слабоват, ему только позволили завершить начатое задолго до него. Перестройку затеял «кукурузник», он автор идеи развала СССР. А вот кто стоял за «кукурузником», вопрос, к сожалению, без ответа. Только про «аннунаков», как у Сидорова, не надо. Договорились?

Из справки комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»:

*****

Выводы.

«… В период гражданской войны между Сталиным и Тухачевским на почве неправильного поведения Сталина возникли неприязненные взаимоотношения. В послевоенный период в статьях и выступлениях Тухачевский исторически правдиво характеризовал роль Сталина в гражданской войне, что являлось препятствием на пути к возвеличиванию роли Сталина, к созданию его культа личности.

Имевшие значительные заслуги перед государством талантливые военные руководители Тухачевский, Якир, Уборевич не были сторонниками непомерного возвеличивания имени Сталина и таким образом являлись неугодными для него лицами.

… Расправа над армейскими кадрами причинила огромный ущерб военной мощи и обороноспособности Советского государства и крайне отрицательно сказалась на боевых действиях наших войск в советско-финляндской войне и Великой Отечественной войне.» 

Как видите, единственный вывод, к которому пришла комиссия – личная неприязнь Сталина. Остаётся только развести руками. Позвольте вопрос. Сталин дебил, да? Фактически уничтожить весь высший командный состав по причине застарелой вражды, и это в непростое предвоенное время? Даже на глупую шутку не тянет. Прежде чем продолжу, позвольте один комментарий. Не мог не удержаться, как говорят в народе, «чисто по приколу» - в апреле 1945 года Адольф Гитлер даёт своё последнее в жизни интервью: «Вермахт предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии». 

Вообще-то, первым заговором против Сталина многие историки считают «заговор» Енукидзе-Петерсона. Первый был членом ЦК ВКП(б), большевиком с дореволюционным стажем, секретарем ЦИК СССР, крёстным отцом жены И. В. Сталина Надежды Аллилуевой, второй - с апреля 1920 комендант Московского Кремля. Видите, какие «шишки», а говорят о них много меньше, чем о Тухачевском. Спросите в чём причина? Я ведь не случайно слово «заговор» взял в кавычки, просто самого Авеля нужно было срочно выводить «за скобки», а Петерсон пошёл «подельником», по причине дружеских отношений с первым, только и всего. Но избегают говорить об этом господа либералы вовсе не поэтому, молчат они совсем по иной причине – Енукидзе был педофилом. Сохранилась запись в дневнике Марии Сванидзе от 28.06.35: «Авель, несомненно, сидя на такой должности, колоссально влиял на наш быт в течение 17 лет после революции. Будучи сам развратен и сластолюбив, он смрадил все вокруг себя: ему доставляло наслаждение сводничество, разлад семьи, обольщение девочек. Имея в своих руках все блага жизни, недостижимые для всех, в особенности в первые годы после революции, он использовал все это для личных грязных целей, покупая женщин и девушек. Тошно говорить и писать об этом. Будучи эротически ненормальным и, очевидно, не стопроцентным мужчиной, он с каждым годом переходил на все более и более юных и наконец докатился до девочек в 9-11 лет, развращая их воображение, растлевая их, если не физически, то морально. Это фундамент всех безобразий, которые вокруг него происходили. Женщины, имеющие подходящих дочерей, владели всем. Девочки за ненадобностью подсовывались другим мужчинам, более неустойчивым морально. В учреждение набирался штат только по половым признакам, нравившимся Авелю. Чтобы оправдать свой разврат, он готов был поощрять его во всем». Сами большевики особо не заморачивались по этому поводу – любишь малолеток, люби на здоровье. Только вот СССР находился в окружении «друзей», а те спешили использовать любую возможность по подрыву авторитета первого «рабоче-крестьянского» государства. Ничем, сволочи, не гнушались, даже святым …

Давайте всё же приступим к «великому и гениальному полководцу» маршалу Тухачевскому.

Начнём с «гениальности». Так в чём собственно заключался полководческий гений нашего героя? В разгроме Колчака, имея при этом пятикратное превосходство в силах и широкое партизанское движение в тылу последнего; в жесточайшем подавлении Тамбовского восстания, когда не щадили ни стариков, ни детей; или в его бесславном Польском походе, в результате которого СССР потерял Западную Белоруссию, а из 200 тысяч пленных красноармейцев - 80 тысяч погибли от голода, холода, пыток или просто были расстреляны? 

Паны сегодня шибко плачут о погибших в Катыни, денежное это дело, только вот о наших военнопленных вспоминать очень не любят, деликатное душевное строение «ихних организьмов» не позволяет. 

И, как говорится, на сладкое, мнение маршала Пилсудского о «гении»: «Образ человека, который анализирует только свой мозг или свое сердце, намеренно отказываясь или просто не умея увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск, которая не только не всегда отвечает замыслам и намерениям командующего, но зачастую им противоречит. Многие события в операциях 1920 года происходили так, а не иначе именно из-за склонности пана Тухачевского к управлению армией как раз таким абстрактным методом». Наши враги бывают подчас весьма остроумны. 

Ещё и сегодня бытует мнение о том, что Тухачевский&Co пали жертвой некоей хитрой операции германской разведки. Якобы немцы продали Сталину через Бенеша за три миллиона золотом обычную туфту. Бред, дикий бред. Давайте обратимся к людям чьему мнению стоит доверять. Павел Судоплатов в своих воспоминаниях пишет: «Как непосредственный куратор немецкого направления наших разведорганов в 1939–1945 годах утверждаю, что НКВД никакими материалами о подозрительных связях Тухачевского с немецким командованием не располагал. Так называемые компрометирующие материалы об амбициях Тухачевского, поступившие из-за рубежа, были не чем иным, как выдержками из материалов зарубежной прессы». И ещё: «Миф о причастности немецкой разведки к расправе Сталина над Тухачевским был пущен впервые перебежчиком Кривицким, бывшим офицером разведки. Выдумку ставшего в эмиграции психически неустойчивым человеком позднее использовал Шелленберг в своих мемуарах, приписав себе заслугу в фальсификации дела Тухачевского». Мои «друзья» могут возразить, мол, врёт всё товарищ. Хорошо, вот вам, уважаемые, мнение начальника отдела в немецком Генеральном штабе генерал-майора Карла Шпальке: «Ни СС, никакой бы то ни было партийный орган не были в состоянии вызвать или только запланировать падение Тухачевского или его окружения. Не хватало элементарных предпосылок, а именно знания организации Красной Армии и ее ведущих личностей». 

На самом деле офицерским корпусом чекисты занимались буквально с первых дней основания Красной Армии, ну не было доверия у товарищей к бывшим господам. Да и откуда ему было взяться, ежели вопреки бытующим и поныне байкам о добровольной службе, служило большинство либо по принуждению, либо просто за кусок хлеба, какой уж тут, pardon, патриотизм? Достаточно вспомнить про дело «Весна». Тогда было арестовано более 3000 офицеров и генералов, перешедших на сторону большевиков. Разумеется, не забывали и о Тухачевском. Сталин, вскоре после этого дела, пишет Орджоникидзе: «Тухачевский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан антисоветскими элементами из ряда правых. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и прочее) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело». Как видите, ничего нового лично для Сталина. И только когда заговор действительно перешёл в завершающую стадию, - переворот и убийство Сталина были назначены на 1 мая на время парада на Красной площади, последовали ответные жесткие действия. Были приняты совершенно беспрецедентные меры безопасности. На крышу ГУМа были посажены снайперы с совершенно чёткими инструкциями, все пропуска в Кремль были заменены, охрана была приведена в состояние боевой готовности. Часто спрашивают, а почему не было самого переворота, пусть даже неудачного – струсили? Да, нет, при подобных действиях не руководствуются категориями страшно/не страшно, просто решили отложить на время, только и всего. 

24 мая 1937 года маршал Тухачевский был арестован. Уже через два дня он начал давать показания: «Народному комиссару внутренних дел Ежову. Заявляю, что признаю наличие антисоветского военно-троцкистского заговора и то, что я был во главе его. Обязуюсь самостоятельно изложить следствию все, касающееся заговора, не утаивая никого из его участников и ни одного факта и документа. Тухачевский». (следственное дело № 11923 архив ФСБ). Тут господа либералы переходят на визг – пытками выбили из маршала признание. Ну, во-первых, обратите внимание на срок в два дня, все кто знаком с российской следственной системой, просто посмеются, на практике наши следственные органы весьма неторопливы. Да и куда торопиться – «птичка» уже в клетке. 

Сам маршал, сам признался, и не просто признался – сдал всех. Что ему за это пообещали, так и осталось тайной. Могу только предположить – жизнь. Не он первый, не он последний купился на подобное. У блатных это называется «подъехать на гнилой козе».

И уж совсем уже не в тему, последний из когорты русских писателей, хотя сам русским не был, Сережа Довлатов как-то написал: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить: кто написал четыре миллиона доносов?»

А действительно, кто? В глаза смотреть, господа либералы, я сказал – прямо в глаза, суки …

P.S. Спросите, а чего о самом заговоре практически ничего не сказал-то? Да всё по той же, вышеописанной причине – недостаток документов в открытом доступе. А врать, уподобляясь либералам, просто брезгую. Уж, извиняйте.

Я ОТКРЫВАЮ ТАЙНУ: что было за кулисами нашей дуэли с Иоганном Вайсом

✔ Пару месяцев назад перестали появляться статьи от одного из моих самых любимых авторов – Иоганна Вайса. Я старался отгонять плохие мысли и очень надеялся, что вскоре он вернётся из от...

"Советские" креаклы на примере Ехидного Дугласа

Есть много почитателей СССР. Многие вспоминают о нём с теплотой. Другие ностальгируют по юности или детству, пришедшимся на советский период. Нам, родившимся в СССР, есть что вспомнить....

Исторические войны

Исторические войны – это то, что давно мне интересно и важно. Собственно, я уже двенадцать лет ими занимаюсь. С тех пор, когда с нашей стороны оборону держали буквально единицы. Исторически...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    al-termezi 26 декабря 2019 г. 12:57

    Грустная предновогодняя история. Что нам когда-то пообещали в 2020 году.

    «Ходжа Насреддин как-то раз зашёл в чайхану и втащил за собой ишака вместо того, чтобы поставить у коновязи. Его встретили удивлённым молчанием, но он ничуть не смутился, достал из перемётной сумки Коран, и, раскрыв, положил перед ишаком. Все это он проделал неторопливо и спокойно, без улыбки на лице, как будто, так и полагалось. Люди в чайхане нач...
    1860
    al-termezi 16 декабря 2019 г. 11:37

    Алаверды по-российски или особенности либеральной тусовки.

    Что-нибудь слышали о вероятностном прогнозировании. Если кто не…, объясняю: «Под вероятностным прогнозированием понимается предвосхищение будущего, основанное на вероятностной структуре прошлого опыта и информации о наличной ситуации». Вот, для начала давайте и попробуем заняться этим самым прогнозированием.Дано: преподаватель одного из ведущих азербайд...
    1793
    al-termezi 12 декабря 2019 г. 09:53

    Беларусь — Россия: милые бранятся – только тешатся, или всё гораздо серьёзнее?

    Весь 2019 год противоречия между двумя странами то сходят на нет, то вновь достигают точки кипения. Ждёт ли нас в следующем году завершение конфликта, тот самый свет в конце тоннеля или союз Россия-Беларусь уверенно устремился к своему логическому финалу? Пытаясь ответить на вопрос, для начала стоит понять, где те самые «болевые точки».Что хочет Лукашен...
    1190
    al-termezi 6 декабря 2019 г. 18:11

    Сколько раз на дню КОНТовские блогеры хоронят американскую экономику?

    Сначала это казалось забавным, потом просто перестал обращать внимание, теперь это стало жутко раздражать. Ну, сколько можно? Ребята, возьмитесь наконец писать о том, в чём сами хорошо разбираетесь. О рыбалке, бабах, бухле… Ули вы лезете в темы о которых представления не имеете? Любой учитель, преподающий азы экономики в начальной школе, знает больше ва...
    1883
    al-termezi 6 декабря 2019 г. 12:23

    Возвращаясь к проблеме строительства пирамид.

    «К настоящему времени многим непредвзятым учёным и интересующимся историей читателям стало ясно, что монументальные пирамиды плато Гиза, которые мы привыкли воспринимать как «лицо» древнеегипетской цивилизации, никогда не служили усыпальницами фараонов, появились намного раньше эпохи Древнего царства и не были построены с применением достаточно простых ...
    2564
    al-termezi 3 декабря 2019 г. 12:14

    Собачки Павлова или по ком звонит колокольчик…

    Сегодняшняя статья — попытка ответить на вопрос одного из постоянных читателей блога: почему последнее время на КОНТе сверхпопулярны высеры блогеров, не отмеченных ни умом, ни харизмой, ни, даже, пониманием того, о чём они, собственно, взялись писать? Если спросить рядового пользователя интернета: зачем он лайкнул ту или иную статью, почему написал вост...
    427
    al-termezi 25 ноября 2019 г. 15:37

    Фотограф из Луисвилля подаёт судебный иск против… ЛГБТ.

    19 ноября свадебный фотограф из Луисвилля (Louisville, USA) Челси Нельсон (Chelsey Nelson), владелица «Chelsey Nelson Photography LLC», подаёт иск (pdf: https://clck.ru/KHNCm) в суд Западного округа штата Кентукки пытаясь оспорить городской закон «Louisville Fairness Ordinance» («Указ о справедливости в Луисвилле») от 26 января 1999 года, предотвра...
    1359
    al-termezi 22 октября 2019 г. 11:17

    Гнилая луковица. Безопасен ли Tor?

    Из спора с приятелем и родилась эта статья. Люди почему-то продолжают свято верить в рождественскую сказку о том, что есть некто кто всегда заботится о них. Казалось бы, «there ain't no such thing as a free lunch» (бесплатных завтраков не бывает), но, нет, с упорством достойным лучшего применения человечество продолжает наступать на одни и те же грабли....
    2744
    al-termezi 19 октября 2019 г. 11:03

    «Снежный человек». Вымысел или правда?

    Проблемой реликтовых гоминид в СССР занимались достаточно серьёзно. Стоит вспомнить лишь экспедицию на Памир 1958 года участие в которой, помимо двух академиков АН СССР, приняли ректор Ленинградского университета, глава исполкома Горно-Бадахшанской автономной области и академик-секретарь АН Таджикской ССР. И это только то, что стало известно широкой общ...
    1847
    al-termezi 10 октября 2019 г. 09:44

    Записки старого мудака. Как Русь покрестили и что из этого вышло.

    На местах бывших языческих святилищ часто находят раздробленные, обожжённые человеческие кости. Исходя из этого делается предположение о имевших место человеческих жертвоприношениях. Странная логика… Я бы даже сказал — нелогичная логика. Вывод, напрашивающийся сам собой — это останки порубленных на куски и сожжённых служителей тех самых святилищ. Общеиз...
    2767
    al-termezi 4 октября 2019 г. 14:17

    Записки старого мудака или почему на Руси жить хреново.

    События февральского и октябрьского переворотов настолько искажены — их описание даже в академической литературе называть иначе как комиксами нельзя. А уж изучать по ним причины — то же самое, что по лубкам XVIII-XIX веков знакомиться с историей Руси. С ходу могу назвать несколько книг, где авторы на полном серьёзе пытаются доказывать, что Ленин в эмигр...
    2421
    al-termezi 18 сентября 2019 г. 11:14

    Загадка Сфинкса.

    Археология знает всё! Стоунхендж — обсерватория времён неолита, остальные менгиры — фаллические символы или, на худой случай, система визиров, дольмены — захоронения средней бронзы, пирамиды майя — храмы, а, вот, в Древнем Египте они уже усыпальницы фараонов. Однако стоит только поинтересоваться «откуда дровишки», pardon, откуда археологам стало известн...
    4875
    al-termezi 6 сентября 2019 г. 11:04

    Приключения монгол в России.

    Сегодняшняя статья — логическое продолжение «Мифологии Куликова поля». Есть вещи, которые очень трудно поддаются переоценке — слишком много всего в них вложено. Татаро-монгольское иго — одно из них. Защищены сотни диссертаций, опубликованы «тонны» научных работ, сложились целые научные школы, изучающие этот период нашей истории. И, вот, так, просто взят...
    2177
    al-termezi 4 сентября 2019 г. 12:00

    Женщина убита собственным петухом.

    Писать о женской глупости — похоже это становится доброй традицией. Нет, я не женоненавистник, скорее наоборот — мне нравятся женщины. Красивые почему-то нравятся больше. Ну, это такая, вот, странная особенность моего организма — на красивых он реагирует лучше чем на дурнушек. Физиология, мать её…20 августа в журнале «Forensic Science, Medicine, and Pat...
    1101
    al-termezi 30 августа 2019 г. 11:31

    Мифология Куликова поля.

    Нынешняя наука в её гуманитарной составляющей давно выродилась в обычную тоталитарную секту. Я даже готов поверить в гипотезу происхождения человека от обезьяны — слишком большая схожесть у отдельных «учёных» особей вида Homo sapiens с приматами.Попробуйте объяснить дилетанту — почему «Повесть временных лет» считается подлинным описанием нашей с вами ис...
    3815
    al-termezi 28 августа 2019 г. 15:44

    E pur si muove!

    Есть старая дурашливая песенка — крутится, вертится шар голубой, крутится, вертится над головой... Когда в родительском доме собиралась большая, шумная компания, они, почему-то, хором пели именно её:Крутится, вертится, хочет упасть, Кавалер барышню хочет украсть. Мне всегда казалось — увидеть вращение Земли можно лишь из космоса. Ничего подобного — дост...
    1780
    al-termezi 16 августа 2019 г. 10:26

    Керченский стрелок. Ответы на вопросы (+18).

    Внимание! Данная статья содержит описание сцен насилия и жестокости. Не рекомендуется к прочтению несовершеннолетним, беременным женщинам, людям с лабильной психикой, просто впечатлительным индивидам.17 октября 2018 года студент четвёртого курса политехнического колледжа города Керчи Владислав Росляков взорвал бомбу и устроил стрельбу в здании колледжа....
    6690
    al-termezi 13 августа 2019 г. 10:56

    Женщину покусал… осьминог!

    Старая русская поговорка «Все бабы — дуры» с расцветом феминизма обрела второе дыхание. Совсем недавно писал о молодой китаянке, погибшей во время съёмки очередного дурацкого селфи в горах центрального Тайваня, вот, опять. Некая Jamie Bisceglia (Такома, Вашингтон) 2 августа, увидев среди добычи знакомых рыбаков маленького осьминога, предположительно Ent...
    2678
    al-termezi 2 августа 2019 г. 12:07

    Одна загадка египетских пирамид.

    На самом деле существует не одна, а 1001 загадка строительства пирамид в Древнем Египте. Это ведь только учёные-рукожопы, не забившие в своей жизни и одного гвоздя «знают как». Руководители крупнейших строительных корпораций, архитекторы с мировым именем, когда им задают подобный вопрос, чешут репу и отвечают — да, хрен его знает…Считается что сегодня у...
    7508
    al-termezi 23 июля 2019 г. 12:06

    Самый короткий в мире тест IQ.

    Вчера «Mirror» опубликовала статью «World's shortest IQ test only has three questions — but 80 percent fail it».Немного предыстории. Первоначально тест, получивший название «Cognitive Reflection Test» был частью исследовательской работы «Cognitive Reflection and Decision Making», опубликованной ещё в 2005 году профессором Массачусетского технологическог...
    1598
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика