На днях попалась книга «Учёные скрывают? Мифы XXI века» за авторством некоего Александра Соколова, причём книга не «самиздат», как это сейчас часто бывает, а вполне себе обычная, издана ООО «Альпина нон-фикшн» в 2017 году. Открываю – ба…, знакомые всё лица –Боринская, Иванчик, да и самого автора вспомнил, ну, как же, – сайт «Антропогенез.ру» вам о чём-то говорит? Собственно, произведение сие – обычный набор мантр адепта «официальной истории». Но вот спонсор книги – просветительский фонд «Эволюция» – это уже интересно.
Немного предыстории: «25 мая Минюст включил фонды «Династия» и «Либеральная миссия» в реестр «иностранных агентов». <...> 17 июня суд оштрафовал фонды «Династия» и «Либеральная миссия» на 300 тысяч рублей каждый. Суд удовлетворил требование Минюста о привлечении НКО к административной ответственности по части 1 статьи 19.34 КоАП (нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции «иностранного агента»). <...> 8 июля фонд «Династия» объявил о самоликвидации. <...> 18 сентября фонд «Династия» официально объявил о прекращении своей деятельности с 31 октября.» (грани.ру, статья «Фонд «Эволюция» поддержит просветительскую деятельность российских учёных», 31.10.2015).
Теперь «DW-Россия», в том же 2015 году: «Два новых просветительских фонда продолжат дело «Династии». Российские энтузиасты научного просветительства открывают новые НКО. Им тоже может грозить опасность попадания в реестр «иностранных агентов», как это случилось с фондом Дмитрия Зимина».
И: «После прекращения деятельности некоммерческого фонда социальных инвестиций «Династия» некоторые из его бывших сотрудников, а также энтузиасты научного просвещения решили продолжить работу. В понедельник, 16 ноября, официально объявил о начале деятельности просветительский фонд «Эволюция», одновременно открыв страницы в соцсетях и начав cбор средств на сайте краудфандинга Planeta.ru».
Весьма интересен следующий пассаж: «Идея создания «Эволюции» принадлежит физику, главному редактору газеты «Троицкий вариант – наука» Борису Штерну, участвовавшему в некоторых программах «Династии» как лектор или грантополучатель. Закрытие фонда Зимина Борис Штерн воспринял болезненно. «В целом по стране тенденция удручающая, такое впечатление, что происходит наступление темных времён. Нужно создать убежище для просветителей, для той деятельности, что связывает науку и общество», - сказал член совета нового фонда «Эволюция» в интервью DW».
Ещё бы…, подобное я бы тоже воспринял весьма болезненно, как же – лишиться грантов – это, скажу я вам, вещь весьма неприятная…
К «энтузиастам научного просвещения» и создаваемых ими «убежищах для просветителей» мы ещё вернёмся, а сейчас вот о чём.
На волне перестройки, в 1998 году, по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга, создаётся комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. В её задачи входит выработка рекомендаций Президиуму РАН по спорным научным вопросам, а также публичная критика лженауки (псевдонауки) и верований в существование паранормальных явлений — астрологии, уфологии, учения о торсионных полях, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины и религии в науке и образовании. Это я Википедию сейчас процитировал.
Вот так вот – жили не тужили столько лет безо всяких комиссий и на тебе – теперь несколько человек решают, – «что такое хорошо, и что такое плохо».
Я, например, не понимаю термина «лженаука». С моей точки зрения есть только наука, безо всяких «лже». Да, великое множество господствовавших некогда теорий нынче опровергнуто, но это естественный процесс и не более того. Запреты ничего не решают, они лишь тормозят развитие общества.
Не поверите, но подобное уже было, только называлось это не комиссией, а святой инквизицией. Везалий, Коперник, Галилей, Бруно – просто самые известные имена, на деле счёт пострадавшим от «комиссии» учёным идёт даже не на десятки, а на сотни. И это всё делалось в борьбе с тогдашней «лженаукой».
Преследованию только испанской инквизицией с 1481 до 1809 г. подверглось 341,021 человек; из них 31,912 были сожжены, 17659 — заочно приговорены к сожжению, 291,460 подверглись тюремному заключению и другим наказаниям. Зацените размах. Нацисты ведь тоже начинали с сожжения «неправильных» книг.
Многие в последнее время отметили череду фактически не прекращающихся флешмобов под общим названием «Учёные против мифов» 1-2-3 и так далее. Вот как по этому поводу хохмит сам «Антропогенез.ру»: «Банда официальных учёных возвращается в Москву. Темные силы мракобесия несут потери. Лжеучёные отступают, роняя торсионные поля и обереги. Но враг всё ещё силен! В своих секретных лабораториях они продолжают пилить гранитные блоки с помощью воображаемых лазеров, ищут на картах следы древних ядерных ударов, шлют телепатические сигналы марсианским цивилизациям – а после с помощью гомеопатии очищают свои организмы от шлаков. Вы готовы к новой серии разоблачений?»
Если кто-то считает, что организация подобных «мероприятий» дело копеечное, увы, должен вас огорчить, ради интереса можете поинтересоваться арендой зала где-нибудь в Питере. Так «откуда дровишки»? Ах, да, совсем забыл – «краудфандингом» собирают, а «чё».
Но дело даже не в этом, что означает – «Учёные против…»? Какие учёные? Все-все? И Фоменко* тоже? А он то как раз самый настоящий учёный – доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН, лауреат Государственной премии РФ в области науки. С ним то как? Что-то не «срастается» с учёными.
Как видите, путём нехитрой манипуляции со словами, нас, на подсознательном уровне, пичкают откровенным фуфлом, мол, все учёные против и точка.
*Примечание. Оговорюсь сразу – я во многом не согласен с г-ном Фоменко, особенно с тем, как он объединяет совершенно разных персонажей в одну личность, но это отнюдь не умаляет его заслуг в области математики. О вкладе в науку самого Соколова слышать не доводилось. Но это же такая мелочь, правда…?
Давайте вернёмся к г-ну Соколову и сайту «Антропогенез.ру» редактором коего, если я не ошибаюсь, он является. Сам сайт уже существует около семи лет. Позвольте вопрос, а кто платит за всё это удовольствие? Рекламы типа «Узнай, как я похудела» или «Все делают это…» вы там не встретите, о сегодняшних зарплатах российских учёных я скромно промолчу. Тогда кто? И, главное, зачем? Любая, самая благотворительная акция подразумевает – деньги даются определённым людям на определённые цели и контроль за их расходованием весьма строг.
Ах, да, я забыл – борьба с «лженаукой» главная задача подобных сайтов, и ни каких денег на подобные акции никому не жалко, даже мне.
О том, как там ведут борьбу с этим явлением чуть ниже, а сейчас вот о чём. Если вы активно посещаете форумы исторической, либо около исторической тематики, наверняка обратили внимание, на каждом из них есть определённая группа людей – «защитников официальной истории». Причём «защита» организована таким образом, словно эти все, безусловно разные люди, изучали одни и те же методички. Не находите сей факт весьма странным? Вот и я о том…
Возвращаемся к борьбе с «лженаукой». Давайте полистаем «Антропогенез.ру». Ой, а что это такое? Глазам своим не верю, г-н Викентьев, собственной персоной, даёт интервью г-ну Соколову («И.Л. Викентьев о механизмах порождения лже-науки. Интервью в 3-х частях с таблицами и видео»). Ну, надо же, а как же борьба с мракобесием? А с каким пиететом сам Соколов пишет о Викентьеве: «Я знаю И.Л. Викентьева более 20 лет - проходил у него обучение ещё подростком. Игорь Леонардович - консультант, автор более 10 книг, руководитель оргкомитета ряда конференций, посвящённых методикам творческого мышления, и главное – создатель и владелец крупнейшей в Европе базы данных по изучению творческих личностей vikent.ru, которую он собирал 34 года. Замечу, что на портале Vikent.ru нет никакой мистики или религиозных спекуляций».
Там действительно нет «никакой мистики или религиозных спекуляций» потому как «ТРИЗ» даже не лженаука, – это обычный шизофренический бред.
Давайте познакомимся – Викентьев Игорь Леонардович, 1957 г.р., бывший инженер Кировского завода, ныне генеральный директор ООО Система «ТРИЗ-ШАНС». Себя называет учеником Альтшуллера*.
*Примечание. Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним Генрих Альтов, 1926-1998 гг.), преподаватель, писатель-фантаст, автор ТРИЗ (теории решения изобретательских задач), и ТРТЛ (теории развития творческой личности). 28 июля 1950 года приговорён Особым совещанием при МГБ к 25 годам лишения свободы. После смерти Сталина, 22 октября 1954 года реабилитирован. Также утверждают, что г-н Альтшуллер был ещё и изобретателем. Пытался найти в каких именно станках, машинах, приборах есть его вклад как изобретателя – не получилось.
О том, что такое ТРИЗ и с чем его едят вы можете познакомиться самостоятельно, благо материалов на эту тему хватает. Если очень коротко – Альтшуллеру якобы удалось открыть (изобрести) некий «правильный» алгоритм, воспользовавшись которым каждый может стать «крутым» изобретателем или даже великим учёным. В своей книге «Творчество как точная наука. Теория решения изобретательских задач» Альтшуллер писал: «Читатель вправе спросить: следовательно, наступит момент, когда все изобретения будут делаться «по формулам» и изобретательство как вид творческой деятельности прекратится? Да, так и будет». Как говорится – no comments.
Действительно, как можно комментировать всю эту нуйню? Увы, рецепт гениальности нам неведом, и вряд ли скоро станет известен. Гением нельзя стать «по формулам», им можно только родиться. История всей науки тому пример.
Не удержался, давайте повеселимся вместе – ещё цитата, оттуда же: «В сущности, речь идёт о том, чтобы признать, что техника материальна, а её развитие диалектично. Материальность технических систем очевидна, и столь же очевиден факт их развития, подчиняющегося, как и всякое развитие, всеобщим законам диалектики.» Простите, кто-то сомневается, что техника материальна, а может кто-то не верит в научно-технический прогресс? И вот подобное преподносится как некое откровение.
К сожалению, не удалось узнать за что был осуждён Альтшуллер. Согласитесь, 25 – срок даже для тех лет большой, тогда «ни за что» давали только «десятку», а тут сразу «четвертной».
Кстати, раз уж заговорил о том времени, пару слов и о Сталине. У одних он тиран, каких история не знала, наши «друзья» ставят его в один ряд с Гитлером. В глазах других – «святой» и никаких репрессий никогда не было. А истина, как всегда, посередине. Сталин – жёсткий, порой жестокий руководитель, вот только в отличие от прочих революционеров он государственник. А «сталинские» репрессии действительно были, и направлены они против тех самых революционеров. Сталину была нужна великая Россия, им – перманентная революция. Даже если сами себя они не называли «троцкистами», по своей сути они всё равно ими были. И жалеть всю эту мразь нам нет никакого резона, эти «невинно пострадавшие» всю страну кровью умыли.
Но, давайте продолжим, г-н Викентьев со товарищи пошёл ещё дальше. Веяние времени, если так можно выразится. Теперь оказывается ТРИЗ можно применять и в рекламе, и в маркетинге, а как именно, он сам вам и расскажет на своих тренингах, а если не имеете такой возможности (или необходимой суммы), вам в помощь его же книга «Приёмы рекламы и Public Relations». Одни только спирали «возвышения» и «снижения» достойны шнобелевской* премии.
Вот что об этом «шедевре» пишет член Американской Маркетинговой Ассоциации, президент Mekka Consulting Репьев А.П.: «Это рекламная «библия» «Триз-Шанс», свидетельство маркетингового, рекламного и лингвистического дилетантства этой конторы». Полный текст рецензии здесь: http://www.repiev.ru/recenz/Pr...
*Примечание. Шнобелевские премии – пародия на престижную международную награду — Нобелевскую премию. Премии вручаются за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься (first make people laugh, and then make them think). Премия учреждена Марком Абрахамсом и юмористическим журналом «Анналы невероятных исследований».
Пора подводить итоги.
Как видите, Соколов практически называет Викентьева, человека, пропагандирующего лжеучение, своим детским наставником, восторгается им, и при этом сам же «борется» с лженаукой. Как-то совсем не кошерно получается…?
P.S. Время уже заканчивать статью, а я вот сижу такой, весь в «непонятках», – так с какой лженаукой воюют «товарищи»? С той, на которую показывают пальчиком и говорят «фас»? В моём возрасте в «донкихотство» как-то не очень верится. Да, и времена нынче не те – паскудные времена на дворе. Нынче всяк о собственном пропитании больше заботится, нежели о совести…
До новых встреч, друзья!
Оценил 31 человек
39 кармы