Олдос Хаксли писал – история похожа на мясной паштет: лучше не смотреть, как его делают. Давайте всё же попробуем… Когда-то, давно, пожилой и очень мудрый человек, сказал мне следующее, речь шла о Сталине, евреях и вообще о наших западных «друзьях»:
– Запомните, юноша, если «там», и их прихвостни «здесь», кого-то начинают ругать – это означает только одно, – политик всё делал (делает) правильно, и наоборот, – как огня бойтесь «хвалимых». С Западом нам не по пути, у нас иная ментальность и иные цели.
Вернёмся на несколько лет назад. О событиях, что могут произойти в будущем проще говорить на примерах из прошлого.
Просто хронология:
25 сентября 2011 года тогдашний президент г-н Медведев официально объявляет, что на следующих выборах на пост президента России будет баллотироваться Владимир Путин. Буквально на следующий день в западных СМИ началась истерика – «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс», «Уолл-Стрит Джорнел», «Гардиан», «Файнэншл Таймс», «Ди Вельт», «Зюддойче Цайтунг», «Шпигель», «Франс Пресс», «Би-Би-Си», «Голос Америки», «Свобода», «Немецкая волна» – буквально все забились в припадке, я уже не говорю о прессе наших бывших партнёров по соцлагерю – эти то выдающиеся «жополизы».
Вдруг появляются сотни доселе никому неизвестных в рунете блогеров, которые тут же начинают обвинять Путина во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Дальше – больше:
11 октября митинг «Другой России», «Солидарности», «Обороны», «Левого фронта», ПАРНАСа на Триумфальной площади;
22 октября в Новопушкинском сквере митинг под лозунгом «Поставь крест на воровской власти!»;
4 ноября «Русский марш», организованный движением «Русские». Кстати, здесь впервые засветился г-н Навальный;
4 декабря 2011 года, в день выборов, митинги на Манежной и Триумфальной площадях;
5 декабря 2011 года митинги на Пушкинской площади (коммунисты), на Манежной (сторонники движения «Рот Фронт»), на Чистопрудном бульваре (движение «Солидарность»);
6 декабря 2011 года на Триумфальной площади уже несанкционированный митинг. Опять знакомые лица (Немцов, Митрохин), и опять Навальный;
9 декабря 2011 года активистки Femen, раздевшись перед храмом Христа Спасителя орали «Боже, царя гони!»;
10 декабря на Болотной площади самый массовый митинг. А какие персоны почтили вниманием сие действо – Акунин, Альбац, Быков, Гудков, Делягин, Касьянов, Кашин, Крылов, Митрохин, Немцов, Орешкин, Орлов, Парфёнов, Пионтковский, Рыжков, Удальцова, Чирикова, Явлинский.
11 декабря на Болотной площади митинг движения «Русские»;
17 декабря там же, митинг «Яблока»;
19 декабря 156 деятелей культуры подписывают открытое письмо, в котором призвали москвичей прийти на общегражданский митинг 24 декабря на проспект Академика Сахарова;
21 декабря митинг возле здания Госдумы «Другой России»;
24 декабря митинг на проспекте Академика Сахарова;
14 января на Чистопрудном бульваре митинг, организованный партией «Яблоко»;
16 января объявляет о начале работы «Лига избирателей», поставившая себе цель бороться за честные выборы. Тут и Акунин, и Парфёнов, и Шевчук и ещё масса «борцунов»;
20 января Pussy Riot дают «концерт» на Лобном месте;
29 января на Садовом кольце автопробег «Белое кольцо» в поддержку назначенного на 4 февраля митинга;
4 февраля митинг «За честные выборы» на Якиманке и Болотной;
21 февраля Pussy Riot устраивают «панк-молебен» в храме Христа Спасителя дрыгая ляжками и подвывая «Богородица, Путина прогони»;
26 февраля ещё две акции — «Большой белый круг» и «Проводы путинской политической зимы» - хоровод водили вокруг Кремля;
5 марта митинг протеста на Пушкинской площади против результатов президентских выборов;
10 марта 2012 года митинг на Новом Арбате;
Заметьте, это всё данные только по Москве и только по крупным акциям оппозиции. Пикеты в 3-10 человек все эти месяцы стояли практически ежедневно. И только 10 декабря, в день акции на Болотной, митинги прошли ещё в 99 городах России и в 42 городах за рубежом.
Но самое интересное во всём этом – что (или кто) могло объединить всех этих бесконечно далёких друг от друга людей. Ненависть к Путину? В Одессе в таких случаях говорят – не смешите мои помидоры…
Фактически страну вели к очередной революции. Определение русского бунта как бессмысленного и беспощадного не потеряло актуальности и по сей день. Полыхнуло бы так – мало никому не показалось. Я не оговорился, употребив термин «вели». Ситуация в России начала 2012 года аналогична событиям в центре Киева, начавшимся 21 ноября 2013 года, оставалось совсем чуть-чуть. Просто там у «них» получилось, здесь нет. Янукович, в последний момент, струсил, Путин оказался мужиком.
Нас тоже вели вот к этому – взгляните на снимки ниже. И не надо говорить – это «хохлы» такие, а мы лучше…
Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes – строка из «Энеиды» и по сей день лучший совет для нас с вами. О «дароносцах» и пойдёт речь.
Утверждённый ещё в сентябре Обамой, 14 января приступает к работе новый посол США в России Майкл Макфол. И уже 17 января лидеры оппозиции были вызваны в американское посольство для получения новых инструкций.
Г-н Макфол так отрекомендовал сам себя в интервью интернет-ресурсу slon.ru (ныне republic.ru): «Я специалист по демократии, антидиктаторским движениям, по революциям. И когда приехал в Союз в 1989 году, как раз оказался во времена такого движения. И пока жил в Москве в 1990–1991 годы, очень сблизился с российскими демократами».
Это именно он помогал избирательному штабу Бориса Ельцина одержать победу. Тогда на президентских выборах в России, по его собственному выражению, «победили силы добра». Люди постарше прекрасно помнят эти «добрые силы».
На презентации своей книги «Продвижение демократии за рубежом: что мы должны и что мы можем» «Миша» изрёк: «В течение последних двадцати лет я анализировал и практиковал продвижение демократии. Я выполнял сразу несколько ролей одновременно – как ученый, активист и с недавнего времени – как представитель власти». Согласитесь, чувак достаточно откровенен.
Теперь о «цветных революциях».
«Для того, чтобы сохранить уверенность в себе, большинству людей нужно оставаться убеждёнными в том, что всё, во что они верят, истинно» («Проектирование согласия», Дорис Флейшман, Говард Уолден Катлер)
Собственно, с этого и стоит начинать все рассказы о манипуляциях общественным сознанием, «революциях», оппозиционных движениях – «понты» наши и есть тот «Архимедов рычаг», умело пользуясь которым устраивают перевороты.
Для начала очень коротко о нескольких, казалось бы, абсолютно не связанных друг с другом вещах.
*****
Современное общество зиждется на нескольких базовых (архаичных) инстинктах:
1) Стремление к общению с себе подобными;
2) Стремление к власти;
3) Стремление к сексу;
4) Страх смерти;
5) Страх голода;
«Самосохранение, амбиция, гордость, голод, любовь к семье и детям, патриотизм, неподражаемость, желание быть лидером, любовь к игре – эти и другие побуждения – сырой психологический материал, который любой лидер должен принять во внимание, если он стремится убедить публику в том, что его точка зрения верна» («Проектирование согласия»)
*****
Весь «фокус» состоит в том, чтобы люди не просто верили информации распространяемой в СМИ и интернете, а считали бы, что они сами пришли к подобным выводам. Поэтому цель любого манипулятора – наше подсознание.
Сознание: область, где человек может увидеть (если включит внимание, обратит внимание) свои имеющие логику психические процессы. То есть для меня, разумные и контролируемые мной на любом шаге процессы ориентировки во внутреннем и внешнем мире (включая формирование намерений и принятие решений).
В отличие от сознания, бессознательное в широком смысле - область психического, которая не видится сознанием (неосознаваемая область психического) и в отношении которой отсутствует субъективный контроль. (psychologos.ru)
Все современные методики манипулирования общественным мнением направленно действуют именно на эту область. Ещё Лев Выготский утверждал, что подсознание обуславливает поведение человека. Сознание всего лишь небольшая надстройка над нашим бессознательным. Ранее считалось, что сложные когнитивные навыки, такие как планирование, логическое мышление требуют участия сознательной сферы. Последние эксперименты опровергают и это. Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме (Ран Хассин и др.) утверждают, что «подсознание способно выполнять любые фундаментальные задачи, которыми только может заниматься сознание».
Стоит ли говорить о том, насколько грозным оружием могут стать техники управления подсознанием в руках умного противника. К счастью свои коррективы всегда вносит так называемый «человеческий фактор». У людей понимающих, персоналии вроде Ходорковского, Навального, Прохорова, ничего кроме улыбки не вызывают, – мажоры настоящими лидерами не бывают – это правило без исключений.
*****
Конец прошлого века можно считать началом Великой Цифровой Революции. Масштаб и последствия этого явления остаются и по сей день недооценёнными.
С 1 января 1983 года военная сеть ARPANET переходит с протокола NCP на TCP/IP, в 1984 разрабатывается система доменных имён DNS (Domain Name System), в 1988 появляется чат на базе протокола IRC, а с 1991 всемирная сеть стала доступна всем желающим. И уже в 1993 году появляется первый настоящий, с графическим интерфейсом, браузер NCSA Mosaic под ОС Windows.
К сожалению, у меня нет сведений о том, кто и когда впервые начал собирать данные о пользователях в сети. Сегодня, если верить Сноудену, американские спецслужбы имеют прямой доступ к серверам крупнейших интернет-компаний, включая Apple, Facebook, Google, Yahoo и Microsoft с помощью секретной программы спецслужб PRISM.
Эксперты британского журнала «The Economist» утверждают – в XXI веке данные будут столь же мощным драйвером роста и изменений в обществе, каким нефть была в предыдущем. Информация сегодня не просто собирается, она соответствующим образом обрабатывается. Анализ поисковых запросов и комментариев пользователей позволяет понять, как и каким образом управлять той или иной аудиторией, и не просто управлять, а калибровать действие с точностью недостижимой ранее. Думаете группы вроде «Здравомыслия» появляются просто так? Иногда мне кажется этих в туалет на оправку водить надо, сами они не в состоянии, а тут, вдруг, сбились в стаю, да так ладненько…
Механизм прост до банальности и одновременно гениален – минуя сознание, а значит и контроль «Я», идёт прямое воздействие на базовые инстинкты, а «независимые» СМИ, и в особенности интернет, используются и как управляющий канал, и как канал обратной связи. П. Ильченков в своей статье «Экспресс-революция» в Сербии» пишет: «Создание – с использованием технологий «сетевого маркетинга» – «безлидерных движений» и «рекламного менеджмента» гигантских «партий-големов», охватывающих значительное число протестного электората всех спектров, привлеченных различными, зачастую полностью противоречащими друг другу обещаниями. Отсутствие единого открытого руководства позволяет этим движениям обрести высокую степень неуязвимости, позволяет собрать под одним флагом необъединимое любым другим способом число сторонников. Эта «партия-голем» может быть разбужена в час «Х» при появлении необходимости вывести народ на улицы для проведения массовых акций гражданского неповиновения. А по достижению целей переворота может быть полностью ликвидирована благодаря встраиваемому механизму самоуничтожения, мешающему этим массовым, но безголовым партиям превратиться в «гегемона» или в партии диктаторско-популистского типа.»
Кстати, вы в курсе почему «цветные» революции называют «цветными»?
О действии цвета на подсознание написаны горы научных трудов. Наше подсознание общается с нами на языке символов. Одним из таких символов и является цвет.
Скажем, украинская «Революція Гідності» (Достоинства) – оранжевая. Оранжевый символизирует гордость и амбицию. Вспомните сколько сказок было рассказано народу о древних украх, а сколько об унижении москалями, Голодомор тоже из этой пьесы. Эта «революция» просто не могла иметь другой цвет.
Или пресловутые российские «белоленточники». Белый цвет – это солнце, воздух, прозрение, чистота, невинность, непорочность, святость, священность, спасение, духовная власть. Белый цвет – абсолютная свобода от всех препятствий, свобода для всех возможностей. Белый – также разрешение проблем, новое начало. Славянами белая рубаха одевалась перед битвой под кольчугу. В христианстве также, белый не имеет отрицательных значений, даже белый саван означает, переход в иной, «лучший» мир.
Не стоит думать, что господа вроде Навального способны сами «просчитать» такое, уровень интеллекта не тот. Я не раз смотрел видеозаписи с выступлениями этого «товарища». Нет, тренеры у него были классные, и всё вроде правильно, но вот в мелочах… The devil is in the details. Толпа как женщина – порой достаточно даже не намёка, а полунамёка, и всё, – ты её потерял. Тот, кому доводилось анализировать речи Гитлера, поймёт о чём я. Говорят на митингах, где он выступал, некоторые женщины, pardon за выражение, «кончали». Ленин был великолепным оратором. А у Навального с этим, увы… Предлагаю пари. Если Навальный станет президентом, я залезу на стол и голышом станцую «джигу».
Давайте продолжим.
Подобные «революции» всегда приурочены к парламентским или президентским выборам либо (гораздо реже) к другим весьма значимым событиям в жизни страны. Они никогда не преследуют смену экономического строя государства, только лишь замену одной группы управленцев на другую, более лояльную по отношению к Западу. Часто, помимо смены управленцев, задачей подобной «революции» является и расчленение страны на несколько независимых друг от друга регионов по религиозному или национальному признаку. Типичный пример – «малая октябрьская революция» в Белграде 5 октября 2000 г.
«... в разведсообществе США существуют специальные межведомственные группы, занимающиеся координацией деятельности самых различных неправительственных структур, в частности, на российском направлении. Так, в Национальном совете по разведке NIC (National Intelligence Council) существует Секция российских и евразийских исследований (National Intelligence for Russia and Eurasia). Во взаимодействии с оперативными подразделениями американских спецслужб российская секция NIC участвует в координации финансирования и методического обеспечения западных и прoзападных НПО (неправительственные организации) в странах Восточной Европы и бывшего СССР, создавая эшелонированную сеть влияния. Именно этим занимаются такие НПО, как Национальный демократический институт, Международный республиканский институт, Международный фонд электоральных систем, фонд Джорджа Сороса, Институт "Открытого общества", "FreedomHouse", а также сотни других подобных организаций. (В. Королёва, «Технология цветных революций: теория и практика», ЦАТУ)
Фактически все «цветные революции» всего лишь модернизированный с учётом последних достижений науки вариант психологической войны: «координация и использование всех средств, включая моральные и физические (исключая военные операции регулярной армии, но используя их психологические результаты), при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываются его политические и экономические возможности». Приведённая мной цитата из «War Report of the Office of Strategic Service» написана ещё в далёком 1949 году. Прибавьте к этому возможности, предоставляемые ныне СМИ и интернетом, и вы получите классическую цветную «революцию».
*****
Я никогда не идеализировал ВВП, но и обвинять его в том, чему виновником он не является – обычная глупость. Коррупция и организованная преступность – составная часть капиталистической экономики – она есть везде где присутствует капитал. Это, если хотите, плата за некую мифическую «свободу выбора». В нашей жизни всё имеет свою цену. Бороться с этим можно только сталинскими методами, увы, Путин не Сталин… Просто для примера. В Италии времён Муссолини мафия исчезла как явление, и это при сохранении институтов частной собственности.
При всех своих минусах, Путин для России, сам по себе, большой плюс. В одной из своих статей я писал, что Путин сделал для России. Повторюсь ещё раз.
Путин вернул Крым. Переоценить стратегическое значение этого полуострова невозможно, его иногда называют «непотопляемым авианосцем». В СССР именно с Крыма контролировалось воздушное пространство вплоть до Ла-Манша (сегодня это весь южный фланг НАТО), добавьте к этому порт и базу подводных лодок, и вы поймёте истинное значение этой жемчужины.
Путин выплатил огромный внешний долг, оставленный ему в наследство, почти 400 миллиардов долларов.
Путин фактически заново восстановил армию. Сегодня с нами опять считаются. Грузия, Украина, Сирия наглядный тому пример.
При Путине сельское хозяйство, практически уничтоженное, вновь возрождается. Россия последние годы опять стабильно входит в число ведущих экспортёров зерновых в мире. Голод, бывший реальной угрозой в 90-е, остался в прошлом.
История имеет свойство повторяться. На носу новые президентские выборы. И опять «оживляж» среди «друзей». Чувствуете, как вновь говнецом попёрло? А я о чём…
До новых встреч, друзья!
Продолжение обязательно будет, скорее всего, ближе к концу года. Материала наберётся побольше и посвежее. В следующий раз более подробно о методах и техниках цветных «революций».
*****
P.S. Вы когда-нибудь задавались вопросом почему чиновники, олигархи, «общественные» деятели предпочитают держать деньги на Западе. Разве это не делает их уязвимыми? Не-а… Кого бояться то, своих? Вот держи они «нажитое» в России – это по-настоящему сделало бы их подконтрольными.
Порой даже серьёзные публицисты допускают ошибку говоря о том, что наша элита зависима от западной. Несмотря на то, что среди них есть даже русские, чужие они здесь – там, они свои, и зависимы они не более чем граждане Америки или, скажем, Германии. У нас нет национальной элиты, она вся прозападная, и это её добровольный выбор. И пока сохраняется подобное положение вещей страна наша никогда не будет полностью независимой.
На самом деле советская или российская, называйте как хотите, элита буквально с первых дней основания РСФСР (позднее СССР) была связана с Западом, прежде всего с Америкой. Уже в 1929 году состоялся визит пяти высокопоставленных большевиков в США. Его цели и результаты засекречены до сих пор. Известно имя только одного из той пятёрки – Максим Литвинов, точнее Меер-Генох Моисеевич Валлах. Тогдашний исполнительный директор Совета по иностранным делам* У. Меллори с удовлетворением отметил, что делегаты своими обещаниями «удовлетворили аудиторию, состоящую из американских банкиров».
Нельзя не отметить тот факт – Сталин, впоследствии, изрядно проредил ряды «пламенных борцов» за свободу, к сожалению, не до конца.
*Примечание. Совет по иностранным делам CFR (Council on Foreign Relation) – некоммерческая организация тесно связанная с Морганами и Рокфеллерами и имеющая огромное влияние на Государственный департамент США. Разработки Совета не раз ложились в основу американских внешнеполитических документов. Совет весьма тесно связан с английским королевским Институтом международных отношений** (Chatham House), а стало быть и с Ротшильдами.
**Любопытный факт, с 2005 года Институтом международных отношений ежегодно вручается приз «Chatham House Prize» «государственному деятелю или организации, которые внесли наиболее важный вклад в улучшение международных отношений в прошедшем году». Первым получил награду Виктор Ющенко.
В своих статьях я уже не раз писал – главной задачей Запада, его идефикс, является не монополярный мир, не главенство Америки в этом мире. Основная цель – создание единого мирового государства на основе библейских заветов и следующее за этим значительное сокращение народонаселения планеты. Термин «золотой миллиард» появился ведь не просто так. Кто станет элитой в этом новом государстве, думаю, догадаетесь сами.
К сожалению, сегодня люди вообще мало читают, что уж говорить о различных международных документах – обыватель их просто не замечает, а они порой весьма информативны. Так в Киотской декларации 1993 года прямо сказано, что препятствием к решению глобальных проблем служат «наши представления о национальном суверенитете».
*****
И вообще… Почаще смейтесь, над собой, над окружающими… Смех великое лекарство от глупости, своей в особенности. Помните: «Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!»
Оценили 29 человек
34 кармы