Путин — «провидец»

3 1514

Кто бы мог подумать, что ужасающие теракты в Париже в прошлую пятницу продемонстрируют нам, среди прочего, что мировым лидером с самым логичным и реалистичным взглядом на угрозы, которые несет исламский экстремизм современному миру, окажется президент России Владимир Путин.

Последние события также показали, что американский президент Барак Обама ошибался в своих оценках относительно Сирии и «Исламского государства».

Это не только наше мнение, но и бывшего заместителя директора ЦРУ, специалиста по Ближнему Востоку Майкла Морелла (Michael Morell), который в интервью CBS News заявил: «Кто-то должен посмотреть в глаза президенту Обаме и сказать: сэр, вы ошибаетесь».

Вопрос выглядит достаточно простым, и Путин смог его правильно сформулировать: кто представляет большую опасность миру сирийский президент или «Исламское государство»?

Конечно, Асад — не ангел, но в любом случае, из двух зол выбирают меньшее.

Путин прекрасно понимает, что на сегодняшний день наибольшая угроза миру исходит от «Исламского государства», идеи создания «Великого Халифата», и он противостоит этому даже путем укрепления личной власти Асада.

Обама, в свою очередь, как типичный «американец» напускает на себя важность и заявляет, что Асад — диктатор, и должен уйти в отставку, лишь после этого можно будет всеми силами обрушиться на ИГ.

Теракты в Париже, осуществленные боевиками «Исламского государства», продемонстрировали ошибочность позиции Обамы. ПРИОРИТЕТ номер один для западного мира — уничтожение этой террористической организации, полное прекращение террора в Сирии, Ираке, а также в близлежащих районах. А уж потом надо думать, как поступить с Асадом!

Кажется невероятным, а возможно и тревожным, но «государственный подход» к столь сложной ситуации продемонстрировал только Владимир Путин.

Очевидно, что по своему интеллекту Путин превосходит Обаму. Особенно ясно это проявилось за день до трагических событий в Париже.

Американского президента спросили, как обстоят дела с «Исламским государством»? Обама ответил: «Мы их сдерживаем». Оценивая потенциал террористической организации, президент США оценил ИГ как «запасную команду Little League».

Какая самоуверенность!

© AP Photo, Peter Dejong

Французские солдаты патрулируют Елисейские поля после терактов в Париже

Возможно, что после событий в Париже, Обама изменит свое мнение и стратегию в отношении Сирии.

На саммите G20 в турецкой Анталье иностранные журналисты засыпали американского президента вопросами о стратегии в отношении к Сирии, и будут ли вноситься в нее коррективы в ближайшее время.

Обама ответил, что его военные и гражданские советники, включая Объединенный комитет начальников штабов, правильно оценивали ситуацию в Сирии, и их советы были правильными, а если кто-то считает, что есть более компетентные специалисты, то пусть ему их назовут.

Как бы там ни было, но, похоже, что у Путина советники оказались лучше.

Мировому сообществу остается только молиться, что наконец-то в Турции Обама и Путин сумели переговорить по столь сложному вопросу. Американский президент отбросил в сторону свои предрассудки в отношении российского лидера и обсудил с ним, как наилучшим образом можно покончить с «Исламским государством», несущим угрозу всему миру.

Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) уверен, что такая, угроза реально существует. На этой неделе он публично об этом заявил и сообщил, что американские спецслужбы располагают информацией о подготовке «Исламским государством» новых террористических атак.

Это признание было сделано одновременно с появлением видеозаписи джихадистов, которые утверждают, что следующим объектом их атаки после Парижа станет Вашингтон.

Никто не хочет, чтобы терроризм распространился по всему миру, и нам остается только молиться, чтобы этот конфликт не перерос в третью мировую войну!

http://inosmi.ru/politic/20151...

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...

Обсудить
    • eag
    • 22 ноября 2015 г. 19:10
    "кто представляет большую опасность миру сирийский президент или «Исламское государство»?", - для хозяев англосаксов это Россия.