Русский военный «чудотворец» Александр Суворов

3 3358

Не так давно я был на одном мероприятии, посвященном Александру Васильевичу Суворову. Это была небольшая историческая лекция для школьников 15-16 лет, проходившая в библиотеке. Начало не задалось. Оказалось, что никто из детей вообще не знает, кто такой Суворов. На наводящие вопросы о знаменитых ратных подвигах с заднего ряда робко поднялась рука: "Может быть, Ледовое побоище?".

Шокированный тем, что дети перепутали двух Александров, разделенных полутысячей лет, лектор все же начал рассказ об этом великом человеке – генералиссимусе Александре Васильевиче Суворове. Я настолько воодушевился историей этой выдающейся личности, что не могу не поделиться некоторыми моментами.

Суворов – это не просто великий человек, это феномен русской истории периода расцвета имперского начала. Можно много спорить по поводу петровских реформ, но очевидным является то, что тот блеск Российской империи, который мы так ценим, является во многом именно результатом преобразований Петра Великого. Известно высказывание Герцена: «Россия на реформы Петра ответила гением Пушкина». Модифицировав его под наш случай, вполне можно сказать, что «Россия на военные реформы Петра ответила гением Суворова».

Оговорив место генералиссимуса в русской истории, скажем о деяниях, которыми он и заслужил свою славу. Александр Васильевич Суворов – это настоящий военный чудотворец. И это не просто яркий эпитет. Его победы действительно поражают своей нереальностью. Да что говорить, и при жизни полководца среди солдат стали ходить слухи, что их командир обладает даром предвидения и может смотреть сквозь крепостные стены. В этой, первой части своего эссе о Суворове, я расскажу о трех таких чудесах, с разных сторон демонстрирующих его «дар». А во второй раскрою, каков же был рецепт этой магии (на удивление простой), раскрытый самим полководцем в своей книге «Наука побеждать».

Первое «чудо». Сражение при Рымнике

Это одно из ключевых сражений Русско-турецкой войны 1787-91 годов, произошедшее 11 (22) сентября 1789 года. Тех, кто хочет подробно ознакомиться с ходом сражения, отсылаю на сайт Минобороны к статье кандидата исторических наук Алексея Шишова. А мне же для демонстрации «чуда» понадобятся лишь цифры.

На начало сражения турецкое войско Юсуфа-паши насчитывало до 100 тысяч человек, включая 20 тысяч янычар, элиты турецкой армии. Союзное русско-австрийское войско состояло из 25 тысяч человек (18 тысяч австрийцев и 7 тысяч русских). Каковы же потери сторон? Турки в сражении оставили на поле боя от 15 до 20 тысяч воинов, победившая же сторона – всего 500. То есть при соотношении изначальных сил 4:1, соотношение потерь составило 30-40:1! Эти цифры действительно выглядят нереальными. На самом деле, секрет успеха таков. Это качественное превосходство суворовских солдат, энергичная атакующая тактика, нестандартные решения командиров. Поражение турков определило их распределение в 4-х лагерях и начало массовой паники при первых признаках поражения. Интересным моментом, описывающим стиль Суворова, является следующий факт. За смелые и решительные наступательные действия против превосходящих сил противника австрийцы прозвали его «Генерал Вперёд».

Второе «чудо». Взятие крепости Измаил

Это сражение произошло 11(22) декабря 1790 года в той же второй екатерининской Русско-турецкой войне. За подробной историей отсылаю к Википедии, здесь лишь упомяну о следующем.

Диорама "Штурм Измаила"

Измаил, называвшийся турками «Орду-калесси» («армейская крепость»), был перестроен западными инженерами в соответствие с требованиями современной им фортификации и считался неприступным. С юга крепость была защищена Дунаем. Вокруг крепостных стен был вырыт ров шириной 12 м и глубиной до 10 м. Внутри города имелось много каменных построек, удобных для обороны. Гарнизон крепости насчитывал 35 тыс. человек при 265 орудиях. Русских войск было 31 тыс. человек, что нарушало все законы военного дела, по которым штурмующих должно быть гораздо больше, чем обороняющихся.

Сам полководец позже признавался: «На штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…». Незадолго до штурма он послал по-суворовски предельно краткое и ясное письмо-ультиматум начальнику крепости великому сераскеру Айдозле-Мехмет-паше: «Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть». Ответ великого сераскера был достойным: «Скорее Дунай потечёт вспять, и небо упадёт на землю, чем сдастся Измаил».

Однако штурм основных укреплений продолжался не более трех часов, и к 8 утра 11(22) декабря крепость была взята. Турецкие потери составили 29 тысяч человек убитыми. Потери русской армии – 4 тысячи человек убитыми и 6 тысяч ранеными. То есть опять же имеет место, учитывая, что это не полевое сражение, а штурм крепости, разительная разница в потерях сторон.

Каков же секрет этого чуда? На протяжении недели, предшествовавшей сражению, суворовские солдаты интенсивно тренировались на возведенных земляных подобиях укреплений Измаила и к самому штурму подошли в превосходной боевой готовности. То есть опять же одним из главных факторов стало качество суворовского солдата.

Третье «чудо». Швейцарский поход Суворова

Картина Сурикова «Переход Суворова через Альпы». 1899 г.

Краткий очерк с сайта Минобороны:

«Швейцарский поход 1799 г. – героический переход русских войск под командованием А.В. Суворова через Альпы во время войны Второй антифранцузской коалиции с Францией. Поход явился результатом политических интриг Англии и Австрии, в результате которых был принят план общего наступления на Францию союзных войск, основу которых составляли русские войска во главе с Суворовым, с территории Швейцарии. По приказу австрийского императора А.В. Суворов со своей армией начал переход из Италии в Швейцарию, идя на соединение с русским корпусом А.М. Римского-Корсакова, выбрав кратчайший путь через Альпы. Войска Суворова овладели перевалом Сен-Готард, перешли Чертов мост и вышли к Люцернскому озеру. Узнав, что корпус Римского-Корсакова разбит, Суворов повернул на восток. Испытывая недостаток боеприпасов и продовольствия, окруженные втрое превосходящими силами французов, русские войска с боями преодолели ряд перевалов и вышли на территорию Австрии. Героическим переходом через Альпы А.В. Суворов со своими «чудо-богатырями» удивил весь мир стойкостью и мужеством. Швейцарский поход современники справедливо считали венцом славы великого русского полководца».

Более подробная история перехода на Википедии. В этом «чуде» Суворова и его солдат нет никаких умопомрачительных цифр и соотношений потерь, в нем нет даже самой победы как таковой. Но в нем выкристаллизовался стержень всех его побед-чудес. Стержень этот – в том солдате, который был создан в суворовской армии. Главный подвиг альпийского перехода – это подвиг людей, выдержавших сложнейшие переходы горных перевалов, тянувших на себе по снегам и скалам обоз, орудия – и при этом умудрявшихся воевать и побеждать.

Великий Суворов скончался вскоре после своего последнего похода, в том же 1799-ом году. Это произошло 6 (18) мая во втором часу дня в Санкт-Петербурге. На его могиле в Александро-Невской Лавре, согласно завещанию самого полководца, простая надпись «Здѣсь лежитъ Суворовъ».

На этом завершилась первая часть нашей лекции. Несмотря на то что бедовые школьники перепутали Суворова с Невским, а 18-й век с 13-м, слушали они лекцию, открыв рты. Смартфоны оказались забыты, и десятки детских глаз, уставившись на лектора, должно быть видели яростные штыковые атаки турецких полчищ у Рымника, карабкающихся по штурмовым лестницам покорителей Измаила и бредущую по пояс в снегу измотанную армию, ведомую закутанным в плащ пожилым полководцем. Тем удивительнее было для них, что это не фэнтези, не компьютерная игра, а реальная история нашей страны, полная, оказывается, подвигов и свершений, подобных суворовским.

P.S. В следующей части я расскажу не о сражениях генералиссимуса, а о его военной теории, изложенной в книге «Наука побеждать». Именно в ней раскрыты секреты суворовских «чудес».

Виктор Шилин, РВС http://r-v-s.su/statia/russkiy...

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
    • duh1
    • 17 декабря 2015 г. 11:07
    Кто в России пишет и утверждает учебные планы, в т.ч. по истории?
  • хорошая историческая статья, в отличии от бредятины роднохеров и хроноложцев