«Мир становится все более безопасным» и «естественным» образом рождает новые «ценности»

3 1186

Профессор Мичиганского университета Рональд Инглхарт и руководитель Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ (!) на площадке Фонда Егора Гайдара прочел лекцию «об изменении ценностей человечества» пишет Lenta.ru.

Что мы видим? Сначала кто-то ради всего хорошего и против всего плохого проводит соответствующую образовательную и воспитательную политику отолеранчивания подрастающего поколения. У нас вот открывают или пытаются открывать Центры толерантности. А потом — вуаля! Социологи обнаруживают, что, оказывается, ценности модернизированного общества изменились (имеем ввиду западное общество). И начинают травить байки о том, что процесс — естественный… Дескать, «во всех традиционных религиях существовали довольно строгие запреты относительно сексуального поведения» потому, что раньше была высокая смертность. Языческие культы, предшествовавшие традиционным религиям, в которых извращения были частью ритуала он как-то упускает из виду. Или проблемы со смертностью появились вместе с традиционными религиями?

А ещё, для обществ с традиционными ценностями «характерны солидарность внутри своей группы и сильный уровень ксенофобии». Это, надеюсь, понятно, что он нам намекает: в вашем обществе сильный уровень ксенофобии. То есть мы — плохие и неправильные. А также — опираемся на те же самые устаревшие постулаты, на которые опирался Гитлер. «Логика» у социолога тут такая: фюрер развязал Вторую мировую войну ради экспансии, а это имело смысл только для аграрных обществ, в которых единственной ценностью была земля. А раз замешан Гитлер, то всё предельно ясно: пора, друзья, завязывать со своими традиционными ценностями. Они же ведь «гитлеровские».

И идти вслед за продвинутыми обществами. В которых «повысился уровень толерантности к разводам, абортам и гомосексуализму — люди стали проявлять терпимость к индивидуальному выбору».

«Недавно Верховный суд США утвердил конституционное право гражданина вступать в брак с человеком того же пола, и 60 процентов населения страны одобрили это решение. Современная молодежь (после соответствующего толерантного воспитания — прим. temirgaleevee) более толерантна к гомосексуалистам, и когда сегодняшние 20-летние вырастут, их ценности станут доминирующими. Подумайте только, Нидерланды легализовали однополые браки 15 лет назад, и люди говорили: «Смотрите, сумасшедшие голландцы!» Так говорили даже американцы.

Правовые нормы меняются, и такие перемены неминуемы и в России, но они требуют времени. Нужно понимать, что между толерантным отношением к гомосексуалистам и демократией существует прямая связь…» (выделено мною — temirgaleevee).

В общем, на что намекает руководитель лаборатории НИУ ВШЭ? Надо полагать, что нужно свергнуть «кровавый путинский режим» «высокоразвитой тирании» и заодно диктат традиционных ценностей. И тогда к нам придёт «светлое» «демократическое» будущее, расцветёт толерантность ко всем видам «сексуального поведения», а «мир станет ещё более безопасным»…

И в нашем «антидемократическом» режиме НИУ ВШЭ всё ещё функционирует!? И даже не как иностранный агент!?

Если же говорить более серьезно, то многим кажется, что выделенное выше в России невозможно. Однако надо не забывать, что выделены слова деятеля из Высшей Школы Экономики. Обеспечившей внедрение в школу ЕГЭ (основной идеолог ЕГЭ — бессменный ректор ВШЭ Кузьминов), которому «сопротивлялось» большинство учителей. А опасность толерантности многие до сих пор не понимают. В том числе — учителя, проводящие уроки толерантности и заявляющие — «а мы учим только хорошему».

Пора уже, товарищи, понять: если общество будет сопротивляться внедрению толерантности так же, как учителя выступали против внедрения ЕГЭ, то отмеченные выше перемены действительно придут в Россию по прошествии некоторого времени…

Евгений Темиргалеев, РВС http://r-v-s.su/statia/mir-sta...

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Останусь антидемократическим, нетолерантным гомоксенофобом националистической направленности, небезопасным для адептов всех видов «сексуального поведения» и солидарным внутри своей группы ,не имеющей необоснованных претензий к «высокоразвитой тирании». Ну не было (Слава БОГУ!) в 1985 году ЕГЭ, не было!