Куда катится мировая политика, закрывая глаза на применение химического оружия?

0 873

По простоте душевной полагала, что мировая политика должна отстаивать демократические ценности, права человека, и самую главную ценность – право на жизнь. Читая новости из Лондона, кроме слов разочарования добавить него. Великобритания предпочла отстаивать свои державные интересы, нежели интересы ни в чем неповинных людей в Сирии и Ираке.

Председательствуя в марте в Совете безопасности ООН, Соединенное Королевство отказалось поддержать инициативу России и Китая по расширению работы миссии по расследованию случаев применения химического оружия в Ираке.

Уж если Райкрофт не отрицает, что все члены Совета безопасности обеспокоены использованием химического оружия в Ираке и Сирии, то по логике вещей они первыми должны бить тревогу во все колокола и требовать расследования, а не ждать результатов о применении химоружия от правительства Ирака.

Очевидно, что мировая политика замалчивает реальную проблему с химическим оружием в Ираке, и в тоже время предъявляет бездоказательные обвинения сирийскому правительству. Искренне жаль, что СБ ООН вместо того чтобы бороться с этой проблемой, откровенно игнорирует этот вопрос.

Источник: http://iriska-pro.livejournal....

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

"У Зеленского резко ухудшилось здоровье". Этот удар отбил у НАТО желание ехать на Украину. Сумы отдают в жертву. Горячая сводка СВО

Наши войска обновили положительную статистику атак по тылам. Прорыв в Разлив изменит ситуацию на поле боя. Зеленский готовит последнее наступление. Новые рекордыМарт стал рекордным меся...