Куда катится мировая политика, закрывая глаза на применение химического оружия?

0 849

По простоте душевной полагала, что мировая политика должна отстаивать демократические ценности, права человека, и самую главную ценность – право на жизнь. Читая новости из Лондона, кроме слов разочарования добавить него. Великобритания предпочла отстаивать свои державные интересы, нежели интересы ни в чем неповинных людей в Сирии и Ираке.

Председательствуя в марте в Совете безопасности ООН, Соединенное Королевство отказалось поддержать инициативу России и Китая по расширению работы миссии по расследованию случаев применения химического оружия в Ираке.

Уж если Райкрофт не отрицает, что все члены Совета безопасности обеспокоены использованием химического оружия в Ираке и Сирии, то по логике вещей они первыми должны бить тревогу во все колокола и требовать расследования, а не ждать результатов о применении химоружия от правительства Ирака.

Очевидно, что мировая политика замалчивает реальную проблему с химическим оружием в Ираке, и в тоже время предъявляет бездоказательные обвинения сирийскому правительству. Искренне жаль, что СБ ООН вместо того чтобы бороться с этой проблемой, откровенно игнорирует этот вопрос.

Источник: http://iriska-pro.livejournal....

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Вчера 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Чисто английское убийство
  • pretty
  • Вчера 19:32
  • В топе

Сергей ВасильевГлядя, с какой скоростью, буквально теряя тапки, кастрюлеголовые гестаповцы побежали брать на себя ответственность за теракт в Москве, увидев их воодушевленные элитным “коксом” лица, хо...