Не пора ли воевать? Очень короткое замечание...

3 1232

Накануне праздника Покрова Пресвятой Богородицы нацики кричали, что планируют захватить Киево-Печерскую лавру. О Почаевской и Святогорской лаврах слова в информационном пространстве не было. И вдруг, из небытия выныривает господин Гиркин и в интервью заявляет, что вся его личная охрана состояла из монахов Святогорской лавры, а один из послушников командовал каким-то отрядом.

Все однозначно оценили эту заяву, как провокацию и ложь. Те, кто знаком с правилами жизни в монастырях, мгновенно обнаруживают кучу нелепиц. Обсуждать это я не буду - для меня Гиркин давно человек под плинтусом. Но, в связи с обсуждением этого выступления, я посчитала полезным перечитать три статьи Ростислава Ищенко:

https://cont.ws/@ishchenko/92680 («Милитаристы» против «миротворцев»?)

https://cont.ws/@ishchenko/93974 («Сурковская пропаганда»)

https://cont.ws/@ishchenko/95889 (От Славянска до Минска)

Статьи эти написаны в середине 2015 года и очень точно, на мой взгляд, объясняют ситуацию на тот момент. Но ситуация изменилась. Что же именно изменилось за истекшие три года?

1. Военное положение России.

1.1. Россия победила в Сирии. Война не закончилась, и закончится, вероятно, не скоро, всем уже понятно, что США в Сирии проиграли. Идлиб будет так или иначе зачищен. Пока, по просьбе Турции, пытаются выдавить Ан-Нусру из Идлиба мирным путём. Может, получится, но если не получится мирно, найдутся и другие средства.

1.2. Россия закрыла небо над Сирией. Вчера самолёты F-35 (те, что совсем невидимые) пытались с территории Израиля зайти в небо Сирии. Были замечены и поставлены на контроль системой ПВО задолго до пересечения границы. И ретировались.

1.3. Продемонстрированное новое вооружение России поначалу вызвало смех в западной прессе, а потом очень сильно напугало наших "потенциальных партнёров". США вынуждены полностью менять военную доктрину, а на это требуется время и деньги, которых нет.

2. Экономическое положение.

2.1. Российская экономика пережила санкции и подготовилась к новым.

2.2. Соединённые штаты начали экономическую войну на несколько фронтов: ЕС, Китай, Иран. Все доказывали, что ЕС и Китай никогда не пойдут против США - слишком интегрированы их экономики. Это правда - наверное, ЕС и Китай попытались бы договориться с США. Только США не оставляют шансов на такую договорённость.

Под смешки западной прессы Китай, вдруг, отказался покупать газ и нефть в США, заменив их газом и нефтью из России и Ирана. В китайском импорте эти закупки составляют малую долю, но в экспорте США - значительную. Тут же отреагировали американские биржи, сильно присев. В итоге, торговый баланс США-Китай не улучшился в пользу США, а, наоборот, ухудшился.

Китай вытолкал от спорных островов американский военный корабль и устроил обструкцию Болтону, который приехал в Китай договоры договаривать.

Это объективная сторона. Объективно Россия упрочила свои позиции. Но США никогда не сдаются. Общее напряжение и давление на Россию увеличивается. Военными и экономическими методами давить не получается - усилилось давление на информационном фронте, доходя до полного идиотизма и истерики. Украина - всего лишь одна из территорий, на которой это давление усиливается. На Украине за последнюю неделю надавили одновременно на все болевые точки общества: язык, свобода прессы, давление на политические партии, религия, угрозы Донбассу. Такое ощущение, что ждут, когда общество взорвётся, находя всё новые и новые точки напряжения.

То есть, общая цель затянуть Россию в войну с Украиной не оставлена нашими "партнёрами", а наоборот, интенсифицируется. Решение о возможности военного вмешательства России в украинские дела базируется на соотношении желание общества - материальные, политические и военные возможности. Военные возможности за 3 года увеличились, политические пока в минусе, но тенденция положительная, экономические, если считать не только саму войну, но и восстановление экономики территорий, пока в минусе. А вот желания общества воевать, хоть отбавляй...

Есть тут один маленький нюанс. Наше общество в значительной своей части хочет навести порядок на Украине разом. Но готова ли эта часть общества чем-то пожертвовать ради быстрого неведения порядка? Судя по истерике с пенсионной реформой, нет, не готова. А ведь экономия на финансировании пенсий из бюджета могла бы стать одним из источников финансирования этой войны. Но мы не хотим чем-то поступиться в своих потребностях. Я не осуждаю - имеем право не жертвовать. Но тогда и войну не надо призывать. Пусть власти, у которых есть значительно больше информации о реальном положении, чем у нас, решают, что, как и когда делать.

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
  • :thumbsup: :hand:
  • Спасибо, искренняя, точная, вменяемая и не заказная статья. И ход мыслей нравится - подписываюсь ))).