Поворотный момент в истории России. Читаем послание В.В. Путина Федеральному собранию

В обществе ожидание поворота в экономике России в 2018 году висело, как дождевые тучи. Мало кто конкретно описывал желаемый поворот, но все сходились на одном – должно стать лучше…

Владимир Владимирович представил обращение к Федеральному собранию, которое все восприняли как предвыборную программу, Хотя предвыборную агитацию Путин начал только сегодня митингом на стадионе Лужники в Москве. Я почти три дня не слушала это послание и не читала – ждала комментариев, чтобы понять, содержит ли это послание анонс того самого долго ожидаемого поворота. Ничего достойного внимания политики и политологи пока не дали. Ничего серьёзного и аргументированного. Наверное, надо бы подождать ещё немного, но не выдержала, начала читать и слушать сама…

Не хватает знаний в макроэкономике, нет глубокого понимания того, как устроена гегемония доллара, нет в лёгком доступе достаточно статистики. Много чего не хватает для самостоятельного анализа. Поскольку специалисты меня ничем не порадовали, приходится рассуждать самостоятельно, опираясь на знание самых общих законов мироздания.

Чем поразило уважаемую публику выступление президента?

Я оцениваю форму выступления президента, как человек, которому приходилось десятки, если не сотни раз выступать перед аудиторией и готовить чужие выступления в условиях конкурентной среды, когда надо захватить внимание аудитории, убедить людей следовать за тобой, согласиться с твоим выбором, принять превосходство твоих разработок. С этой точки зрения выступление Владимира Владимировича сконструировано и исполнено идеально. Респект команде президента.

Сильная нота в конце выступление - анонс новейших видов вооружения, который стал достаточно неожиданным даже для специалистов, полностью захватил внимание и ввёл слушателей в некоторый шок.

В чём цель такой резкой демонстрации? Кому она адресована? Почему именно сейчас? Что означает? Адресата, как мне видится, два или три…

Во-первых, эта часть выступления адресована нам с вами, друзья. И означает она: «Работайте спокойно, сограждане, и ничего не бойтесь. Теперь у нас есть возможность, о которой мечталось когда-то – на чужой территории и малой кровью…».

Не то, чтобы россияне сильно боялись войны. Многочисленные опросы показывают, что жители западных демократий боятся войны гораздо больше россиян. На первый взгляд это кажется странным, учитывая историю. Мне думается, здесь имеет место быть чисто психологический момент. Западные страны так часто и много нападали на слабых, разоряли целые страны, уничтожали миллионы чужого населения, что трудно поверить в то, что Россия, имея возможности, не нападёт на них. Да и вообще, мы как-то не привыкли бояться заранее.

Однако каждый день всевозможные военные эксперты и некоторые политики рассказывают нам, как всё страшно – немецкие танки в Прибалтике у наших границ, американские военные корабли шастают по Чёрному морю у берегов Крыма, новая концепция применения ядерного оружия в США, и так далее, и тому подобное. Вот Верховный главнокомандующий и посчитал нужным нас успокоить: в Багдаде всё спокойно. :))

Учитывается и отношение российского народа к армии, как к опоре благополучия. Те, кто постоянно вопит «масла вместо пушек» большинством населения воспринимается либо, как враг, либо, как недоумок.

Второй адресат – наши «партнёры». Тут тоже всё очевидно – отсидеться за лужей не удастся. Хватить уже дурить, давайте договариваться.

Третий адресат – наши союзники, в том числе постсоветские страны…

Яркая демонстрация вооружения отодвинула на задний план главную часть выступления – цели и задачи развития на ближайшее десятилетие, модель экономики. Некоторые приличные люди робко намекают на то, что чего-то нужного не увидели в послании президента, менее приличные, по обыкновению кричат: «Всё враньё, мы все скоро умрём…». Итак, что там на самом деле?

Рубежный характер послания президента

Цитата: «Сегодняшнее Послание носит особый, рубежный характер, как и то время, в которое мы живём, когда значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперёд».

Почему рубеж, почему именно сейчас. О чём идёт речь? Наверное, умные люди нам это объяснят. Пока они собираются с духом, давайте попробуем сами разобраться.

I. В 2000-2011 годах экономика России росла высокими темпами. В 2012-м темпы прироста значительно снизились. Существующая система исчерпала себя – требуется реконструкция.

II. В конце 2000-х начале 2010-х годов в большинстве индустриально развитых стран проявилась тенденция к снижению темпов роста производительности.

III. В индустриально развитых странах и ряде новых индустриальных держав начинается взрывное развитие и распространение новых технологий, их проникновение во все сферы человеческой деятельности, что приведёт к быстрым и глубоким изменениям глобальных рынков, структуры и характера современного промышленного производства, экономики и социальной сферы.

Совокупно эти изменения оцениваются как «новая промышленная революция» или, в более узком смысле, как «технологическая революция»

По прогнозам, пик новой промышленной революции (масштабирование «прорывных» технологий и смена архитектуры рынков) придется на 2020–2030-е годы. Речь о том, что та продукция, которая производится и продаётся сегодня, может стать никому не нужной. Зато появится новая продукция, о которой мы сегодня, может быть, ещё и не знаем, создадутся рынки сбыта этой продукции.

Друзья, вы смотрели гонку на 50 км на олимпиаде в Корее? Два спортсмена вровень пробежали больше половины дистанции, добежав до контрольного пункта. Один из них сменил лыжи на новые и побежал быстрее, а другой лыжи менять не стал и отстал на спуске – лыжи у него просто не скользили.

Именно об этом говорит нам президент. Либо мы резко сменим модель нашего развития и включимся в гонку развитых стран в прекрасное далёко, где много свободного места на рынках, где старые технологии, в которых мы отстаём, потеряют прежнее значение (гонка в некотором смысле начнётся на новенького). Либо мы останемся в хвосте и скоро не сможем увидеть даже хвост уходящего поезда. Повторю слова президента: «Значимость нашего выбора, значимость каждого шага, поступка исключительно высоки, потому что они определяют судьбу нашей страны на десятилетия вперёд».

Вы представляете себе конкретно, что значит «новая технологическая революция»? Я – нет. Что же делать? Возможности ровно две: получить дополнительные знания, прочитав, например, экспертно-аналитический доклад Центра стратегических разработок «Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России» вот здесь:

https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2017/10/novaya-tehnologicheskaya-revolutsiya.pdf

Либо просто довериться нашему лидеру. Выбор за вами, друзья.

Итак, наш президент призывает нас совершить революцию! Но не ту революцию, которую предлагают коммунисты, около коммунисты и либералы. Грудинин, Бабурин, Сурайкин, Собчак, Титов и Явлинский предлагают нам перетряхивать и делить пожитки из старого бабушкиного сундука. А президент зовёт нас к созданию принципиально нового и прекрасного мира.

Готова ли Россия к новой технологической революции? Что позволяет нам решиться на этот дерзновенный рывок? Перечислим то, что назвал президент в своём послании.

Устойчивость и стабильность

Стабильность общества

Помните Столыпина? «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего…»

Мы не можем договориться, любить Сталина или ненавидеть, вернуться назад в социализм или строить настоящий капитализм, считать режиссёра Серебренникова гением или ничтожеством, и так далее, и тому подобное. Мы спорим, ругаемся, но… Но не вцепляемся друг другу в горло и не стреляем несогласному в голову в общественных местах. А если кто-то с протекающей крышей выскакивает с ружьём в людное место, как в Кизляре, люди бросаются отвлекать вооружённого на себя, чтобы спасти женщин, кидаются наперерез под выстрел, вызывают полицию. А на следующее утро несут цветы и сочувствие, независимо от национальности, вероисповедания, достатка. Это и есть стабильность общества.

Чеченская военная полиция в Сирии великолепно, выполнившая свой долг, учитывая предысторию - это стабильность общества.

Благотворительные фонды, собирающие средства для больных детей – это стабильность общества, потому что мы не впадаем в истерику от криков «правдолюбцев»: «Пусть они…». Пока там они, мы ребёнка сейчас спасём.

Устойчивость и стабильность экономики

В этом можно было бы посомневаться, если бы не последние четыре года: резкое снижение цен на нефть, экономические санкции, разрыв кооперационных связей с украинскими предприятиями… С каким сладострастием наши недруги ожидали нашего обрушения. А мы выстояли. В этом заслуга очень разных людей, в том числе, насквозь либеральных финансистов. Они плохие, они либералы, они проамериканские, но они не позволили финансовой системе свалиться в кризис, как в 1998 году.

Внешняя стабильность

Чтобы уверить нас и наших «партнёров» в том, что внешним силам не удастся дестабилизировать страну, Владимир Владимирович пошёл на беспрецедентный шаг – продемонстрировал вооружение, которое незаметно тихохонько было разработано, Бог знает, какими усилиями.

«Устойчивость – это основа, но не гарантия дальнейшего развития. Мы не имеем права допустить, чтобы достигнутая стабильность привела к самоуспокоенности»

Ключевые факторы развития

Просто перечислю факторы роста и задачи решение которых, обеспечит рост экономики, которые назвал Владимир Владимирович:

- Серьёзно обновить структуру занятости, дать людям хорошую работу, которая мотивирует, приносит достаток, позволяет реализовать себя, создать современные, достойно оплачиваемые рабочие места, обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности.

- Создать систему справедливой и адресной социальной помощи.

- Проводить эффективную демографическую политику.

- Забота о старшем поколении.

Всё это об одном: главное - люди, счастливые, здоровые, активные люди, смотрящие в будущее. Можно сказать, что всё это сказки венского леса и камлание на луну, но… Вы замечали, что обобщённые слова и цели из уст одного человека звучат, как операционная задача, которая организует людей. Те же слова из уст другого человека звучат, как пустая болтовня. Почему так? Кроме всего прочего, это вопрос веры. Я верю Путину. Вот так вот, верю и всё. Я могла бы долго приводить причины и аргументы, но не буду. Бог с ними, с аргументами – просто верю.

Цели и задачи

Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза.

Это означает ежегодный прирост ВВП на душу населения в 6%. Это очень много! Но бывало и больше… Многие историки изучающие Русь замечали, что русский народ гораздо более успешен при решении сумасшедших задач, чем при спокойной и стабильной работе. Чем мы хуже предков? :))

Надо развернуть масштабную программу пространственного развития России, включая развитие городов и других населённых пунктов, и как минимум удвоить расходы на эти цели в предстоящие шесть лет.

Обратите внимание, многие называют Алексея Кудрина автором экономической программы развития страны на следующие шесть лет. А мы же Кудрина не любим, чуть ли не врагом считаем. На самом деле, это передёргивание – Кудрин возглавлял один из трёх коллективов, работавших над программой независимо друг от друга. Чью программу взяли за основу, какие пункты включили из других программ, вряд ли мы когда-то узнаем. Но очень приятно сознавать, что идея Кудрина о создании десяти городских агломераций и концентрации всего населения России в этих агломерациях не прошла. Слава Богу! Наша страна – наша земля. Всю её мы должны обиходить, а значит сохранить.

В 2017 году три миллиона семей в России улучшили свои жилищные условия. Теперь нам необходимо стабильно выйти на уровень, когда ежегодно не менее пяти миллионов семей улучшают свои жилищные условия.

Пять миллионов семей – это примерно каждая седьмая семья. Много это или мало? Доступность жилья должна быть достигнута за счёт роста доходов граждан, снижения ставок ипотечного кредитования и увеличения предложения на жилищном рынке.

Сторонники Сурайкина и Грудинина призывают нас вернуть бесплатное распределение жилья. Я бы не идеализировало бесплатное жильё в СССР. От рождения до 18 лет я жила в комнате в 20 квадратных метра. В этой комнате сначала проживало две отдельных семьи (6 человек), потом моя бабушка, мама, отчим, брат и я. На очередь для получения жилья мы не могли встать – несколько десятых квадратного метра на человека были лишними. Потом сердобольная чиновница нашла закон, по которому на очередь можно поставить жильцов, не зависимо от занимаемой площади, если износ дома превышает 64%. В очереди я простояла 11 лет. Получила квартиру, когда у меня было уже двое подросших детей. Это в Москве. Не думаю, что в других городах было лучше. Покупка жилья – не трагедия, если деньги есть. В обращении Путина предлагается добиться, чтобы деньги у граждан на жильё были.

Для развития городов и посёлков, роста деловой активности, обеспечения «связанности» страны нам нужно буквально «прошить» всю территорию России современными коммуникациями.

Выступление президента сопровождали диаграммы. Жаль, я не смогла найти их отдельно. В этом направлении очень много делается и планируется сделать. Приведу только одну цитату, которая мне показалась значимой:

«В 1990 году мощность портов всего Советского Союза достигала 600 миллионов тонн. Из-за распада страны мы потеряли практически половину. В начале 2000-х годов мощность портов России составляла только 300 миллионов тонн. За 17 лет мы увеличили её в три раза. В начале прошлого года впервые в истории совокупная мощность портов России преодолела отметку в 1 миллиард тонн. Это, как вы видите на графиках, на две трети больше, чем показатели всего СССР. Кстати, это цифра на начало года, сейчас – уже 1 миллиард 25 миллионов тонн».

Я очень хорошо помню, как все аналитики беспрерывно плакали, что все российские порты загублены, грузы и деньги идут в Прибалтику. Плакали до тех пор, пока, вдруг, в 2015 году ни явил себя порт в Усть-Луге. Оказывается, решение о строительстве этого порта было принято в 2008 году, после беспредельного безобразия в Эстонии вокруг «Бронзового солдата». Пока все плакали, порт строился. Тихо-тихо строился – профессиональные навыки в ВВ дают себя знать…:))

Развитие русской Арктики, регионов Дальнего Востока, Северный морской путь, ледокольный атомный флот, обновление электроэнергетики, медицина, наука, образование, образование, образование… На всё нужны деньги, рост затрат. Откуда предполагается взять деньги? Это, пожалуй, ключевой вопрос.

Источники финансирования предлагаемых проектов

Источники дополнительных средств:

1. Повышение эффективности государственных расходов.

2. Более энергичное привлечение частных ресурсов для финансирования крупных проектов.

3. Формирование новых налоговых условий.

4. Увеличение налогооблагаемой базы.

5. Увеличение доступности длинных дешёвых кредитов.

Интересно обсудить пункт №2. Грудинин, Сурайкин и Бабурин предлагают национализировать ведущие отрасли промышленности. Давайте на примере Газпрома рассмотрим, что от этого получит государство.

Различное производственное оборудование, в чьей бы собственности оно ни находилось, не является живыми деньгами и нашу жизнь не улучшит, ели перейдёт в государственную собственность. Тратить мы может только прибыль – живые деньги. Прибыль Газпрома в 2016 году распределялась следующим образом:

31% - налоги в бюджеты разных уровней,

69% - чистая прибыль.

Чистая прибыль тратится на развитие производства, на аренду, на создание страховочного фонда, который расходуется в случае непредвиденных убытков, и дивиденды акционеров.

Дивиденды акционеров составили 27% от общей прибыли. Поскольку государство является владельцем половины акций, половина от дивидендов достаётся государству. Таким образом, 13,5% достаются частным акционерам.

В сумме E.ON Ruhrgas (Германия),клиенты Deutsche Bank и ОФГ, фонд Vostok Nafta (Швеция) вместе контролируют 8% акций. У иностранных акционеров акции и дивиденды просто так не отберёшь – они в международные суды будут жаловаться. Себе дороже получится. В итоге та часть прибыли, которую при национализации Газпрома мы можем положить в карман государства, составляет 11,5%.

При этом государство, владея контрольным пакетом акций, может провести при желании уменьшение доли прибыли, отправляемой на дивиденды в два-три раза, увеличить налоги.

Доли различных акционеров к настоящему времени могут быть другими (актуальные данные трудно найти) – это в данном случае неважно. Просто я хотела показать, что национализация, например, Газпрома звучит гордо, а доходы государства принципиально не изменит. Зато предоставит массу хлопот на нашу голову.

Путин предлагает оставить акционеров в покое, но создать такие условия и механизмы, которые понуждали бы их вкладывать излишки средств в развитие и модернизацию нашего производства.

Главным же источником пополнения бюджета должно стать увеличение налоговой базы, то есть увеличение объёмов производства на базе резкого повышения производительности труда. А производительность труда будет расти за счёт внедрения прорывных технологий.

Разговоры о новых технологиях, инфраструктурных проектов и различных стартапов – не пустые фантазии. Реализация некоторых из таких проектов идёт уже сейчас. Ярким примером является «Ямал СПГ (Сабетта)» - проект комплексного развития северо-восточного побережья полуострова Ямал. Проект предполагает:

- Освоение Южно-Тамбейского месторождения

- Завод по сжижению природного газа Ямал СПГ с тремя производственными нитками производительностью 5,5 млн тонн в год каждая. Первая нитка завода была введена в строй в конце 2017 года. На заводе реализована уникальная технология сжижения газа.

- Морской порт Сабетта на западном берегу Обской губы, который изначально проектировался как порт только для нужд проекта, однако быстро стал одной из важнейших точек Северного морского пути.

- Железная дорога, прежде всего, для экспортных грузов.

- Посёлок Сабетта - практически полностью введён в строй.

- Международный аэропорт Сабетта, введён в строй в декабре 2014 года.

Стоимость проекта даже без последующих планов развития оценивалась в 27 млрд долл. США.

Список высокотехнологичный проектов, находящихся на стадии разработки и реализации можно посмотреть здесь:

https://ruxpert.ru/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

https://ruxpert.ru/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Добавим, ещё одним способом увеличения инвестиций в развитие и модернизацию производства является повышение долгих дешёвых кредитов для предпринимателей. Эта идея является зерном того, что предлагает советник президента Сергей Глазьев.

------------------------------------------------------------------

PS В завершении хочу процитировать напутствие Владимира Владимировича нам всем:

«Для всех, кто хочет работать, проявить себя, готов честно служить Отечеству и народу, добиться успеха, Россия всегда будет страной возможностей. В этом залог нашего успешного развития, уверенного движения вперёд».

Выступление В.В Путина можно прочитать и просмотреть здесь

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/56957

Если будете смотреть видео, обратите внимание на различные диаграммы