"Путин показал свою силу, подавив мятеж Пригожина": трезвый взгляд с Запада

На Иносми вышла очень здравая статья Анатоля Ливена о мятеже Пригожина (https://inosmi.ru/20230630/put....

Она очень выбивается из массы опубликованного в западных СМИ по этому поводу. И что еще существеннее, она, думаю, будет полезна и многим россиянам.

На что обратил бы внимание особенно:

"... хотя Путин, очевидно, и несет определенную ответственность за создание фона для этого беспорядка, мы должны ясно видеть и свидетельства того, что в выходные он хорошо справился с ситуацией. В своем обращении к нации в субботу утром он продемонстрировал решимость и твердость. Путин ясно дал понять, что не намерен подчиняться требованиям Пригожина и что, если он и другие вагнеровские лидеры продолжат свой протест, им будет предъявлено обвинение в государственной измене" (Анатоль Ливен).

"... ключевой причиной того, что Путин не стал действовать намного раньше, чтобы подавить Пригожина и положить конец его вражде с российским высшим военным командованием, было то, что более года российская внутренняя пропаганда создавала образ бойцов "Вагнера" как русских военных героев. Их насильственная ликвидация не понравилась бы простым русским" (Анатоль Ливен).

"Поскольку очень быстро стало очевидно, что мятежа в поддержку "Вагнера" в регулярной армии не будет, Пригожин оказался перед выбором либо наступления на Москву, которое почти наверняка привело бы к гибели его людей и его собственной смерти или капитуляция на невыгодных условиях. В этих обстоятельствах Путин ничего бы не получил от жесткой мести, которая привела бы к гибели большого числа россиян и серьезно помешала бы боевым действиям российской армии на Украине. Так что президент России имел все, чтобы выиграть, проявляя великодушие. И в конце концов, он выиграл" (Анатоль Ливен).

Я бы только уточнил последний пассаж: если бы Пригожин не согласился на капитуляцию - это НАВЕРНЯКА привело бы к тому, что его бы просто размазали по ростовскому асфальту. Но, к сожалению, вместе с ним погибли бы и многие бойцы "Вагнера". А также и мирные жители.

Именно поэтому В. В. Путин, предельно жестко обозначив Пригожину стоящие перед ним перспективы, предложил (через Лукашенко, но и не только) единственную альтернативу: Пригожин быстро убегает в Белоруссию, а российская власть, так и быть, не будет стремиться его уничтожить.

Еще раз: Пригожин КАПИТУЛИРОВАЛ - и только поэтому российская власть согласилась дать ему убежать.

Поскольку в российском интернете сегодня появляются (и очевидно подогреваются (если не изначально создаются) ЦИПСО) самые фантастические интерпретации предательства Пригожина и подавления его мятежа российской властью, очень надеюсь, что этот текст Ливена хоть в какой-то степени поможет вправить мозги тем, кто до сих пор верит Пригожину и его сказкам.