Когда в Алеппо кончатся патроны? Очередная ошибка Асада.

Можешь не писать - не пиши!   

Но опять не хватило сил молчать.  

Напишу только мысль: 

Асад упорно бьется не то за три не то даже за два куска (чуть ли не целых три-два квартала!) Алеппо.  

При этом вся осажденная часть Алеппо - как кишка (картинка - от полковника Кассада).  

И один из этих малюсеньких кусочков, за которые так упорно бьется Асад - не в середине кишки, а в одном из концов.  

Наверное из гуманизма, чтобы кишка стала короче и боевикам резервами легче было маневрировать.  

А что делают боевики в остальных кусках? Правильно! Экономят боеприпасы для наиболее боеспособных частей в этих двух-трех кусках Алеппо.  И еще говорят Асаду спасибо за то, что он им линию фронта сокращает.  

Или Асад ни разу не военный стратег, или его в очередной раз подставляют свои же собственные генералы. 

Короче.  Нет времени обосновывать.  

Боевики уйдут из Алеппо только тогда, когда у них кончится один из критичных видов боеприпасов.  

И когда расход этого вида будет сильно больше его поставок через блокаду.  

Значит, имхо:  

1)   Надо вести непрерывные активные беспокоящие действия ПО ВСЕМУ ФРОНТУ АЛЕППО!  

И заставлять боевиков тратить боеприпасы - тоже ПО ВСЕМУ ФРОНТУ.  

При этом средний удельный расход по всему фронту будет, естественно, больше, чем у самых боеспособных частей.  

"Кто хуже воюет, тот больше стреляет"  ((С) Алекс)  

Если "растратчикам" не будут давать боеприпасов, значит у "растратчиков" будет отступление и еще больший расход боеприпасов.  

2)  Надо не укорачивать окруженную "кишку", а делать ее ТОНКОЙ И ДЛИННОЙ.  

А потом - самое эффективное:  Постепенно разрезАть "кишку" на много частей.  

3)  Боевики имеют гораздо меньше возможностей мешать передвижению резервов САА, чем Асад - мешать передвижению резервов боевиков.  

Значит не надо долбить в одно место (и нести большие потери).  

Значит надо бить короткими ударами по всей ДЛИННОЙ! линии фронта.  

И заставлять резервы боевиков бегать по всей этой ДЛИННОЙ! линии фронта.  И бить их и на марше и на подходе и на вступлении в бой, когда им из-за спешки придется раскрываться.  

--------------------------------------------------------------

Вот, скажут читатели, какой кровожадный Алекс!   

Отвечаю для особо непонятливых:  

Чем раньше у боевиков кончатся боеприпасы, тем быстрее они уйдут из города и тем быстрее перестанут гибнуть люди в Алеппо.   Причем люди - все!  И мирные, и САА и  боевики.  

ЗЫ.  Добавлю из своего комментария:  

 И воевать надо не внутри, а снаружи Алеппо: Расширять полосу окружения.  И, по возможности, на открытых для нашей авиации и артиллерии местах.  

А внутри Алеппо, повторюсь, надо не воевать (в городской застройке, где у нападающих потери будут больше, да еще с мирными жителями рядом) и нести потери, а вынуждать боевиков интенсивно расходовать боеприпасы по всей линии фронта.

Конечно.  Там, где боевики будут отступать - надо наступать. Но не укорачивать окруженную "кишку", а делать ее тоньше.

"Восток - дело тонкое" (С) Сухов.