Сегодня, 17 мая 2018 года, исполнилось бы 60 лет Дмитрию Терехову.
Дмитрий Терехов – сопредседатель общероссийской организации «Журналисты России», член руководства патриотических партий России, …, один из лучших авторов сообщества «Экономика. … Русскоязычные ученые» автор книги «Ху из мистер Путин?» (Книга частями опубликована у нас в сообществе. Но работающих ссылок и на книгу, и на подборку его статей и даже на его профиль в Мэйл.ру дать не смогу – у Мэйла слишком короткая память на тех, кто создавал его популярность).
--------------------------------------
«Дмитрий Юрьевич Терехов родился 17 мая 1958 года в г.Петрозаводске Карельской АССР. В 1981 году закончил энергетический факультет Кишинёвского политехнического института. Служил офицером в Закавказском военном округе (Ахалкалаки, Тифлис).
В 1986 году поступил в очную аспирантуру при ГОСНИТИ в г.Москве. В 1990 году защитил диссертацию. Кандидат технических наук. Автор и соавтор 12 изобретений.
С 1991 года влился в активную политическую деятельность. Входил в руководство московского отделения Национал-республиканской партии. В 1992 году участвовал в создании Фронта Национального Спасения. В 1993 году принимал участие в событиях, связанных с обороной Верховного Совета от Ельцина. Принимал активное участие в событиях 3-4 октября 1993 года. В 2000 году был в числе 4-х инициаторов проекта создания Национально-Державной партии России. На учредительном съезде НДПР был избран членом Президиума и руководителем Экономической комиссии НДПР. В 2003 году участвовал в проекте создания Партии Национального подъёма. Принимал активное участие в избирательной компании в ГосДуму в 2003 под эгидой партии «Русь».
С 2002 года занимался журналистской деятельностью. Главный редактор выходивших в 2002-2005 гг. газет «Стенка на Стенку» и «Последний довод». С 2006 года заместитель главного редактора журнала «Оппонент». С 2007 года - один из четырёх Сопредседателей Общероссийской общественной организации «Журналисты России», объединяющей журналистов и СМИ национально-патриотической и государственнической направленности в 45 губерниях России.» https://narodnoe-radio.livejou...
--------------------------------------
Очно с Дмитрием Юрьевичем я знаком не был. Но мы переписывались по делам нашего сообщества, по его статьям.
Он был глубоким и разносторонне подготовленным человеком. Написал книгу «Ху из мистер Путин?» (которую могу высоко оценить не понаслышке, а как человек, полностью её прочитавший) и другие книги. Несмотря на свою эрудицию и ум аналитика, он не «парил на Олимпе», а прислушивался к другим мнениям, даже отличным от его собственного. Например, когда я посоветовал ему разбить его книгу, для публикации в сообществе, на главы и даже на более мелкие части, он, хотя и удивился, но не стал в позу «великого творца», а решил попробовать. Потом такие разбиения стали его фирменным стилем в регулярных ежегодных обзорах и прогнозах, которые явились украшением сообщества.
Он просто делал свою работу, насколько хватало сил и времени.
К сожалению, времени ему не хватило.
--------------------------------------
Дмитрий Юрьевич Терехов трагически погиб 14 октября 2013 года.
«19 октября 2013 года в десятках городов России состоялись траурные мероприятия, посвященные памяти трагически погибшего Дмитрия Юрьевича Терехова - пикеты, автопробеги. В Православных храмах прошли панихиды. Тысячи людей почтили память человека, отдавшего себя служению Родине и борьбе за Свободу России.»https://www.youtube.com/watch?...
Москва
Ниже я приведу несколько маленьких, первых попавшихся на глаза, практически случайных, отрывков из книги Дмитрия Терехова «Ху из мистер Путин?». Кому-то многие мысли книги из далёкого 2006 года могут показаться уже известными и понятными, даже очевидными. Но это только потому, что мысли Дмитрия Юрьевича уже стали нашим общепринятым интеллектуальным багажом. Причём в значительной мере благодаря влиянию, в том числе, именно этой книги, её фактического материала, идей и стиля, воспринятых и читателями и, что немаловажно, воспринятых и развитых другими авторами, а через них – и многими другими авторами.
«Ху из мистер Путин?»
https://bookz.ru/authors/dmitr...
Вместо эпиграфа
«Прочел, наконец, это хвалёное «Горе от ума». Не пойму, ну что в ней нашли такого? Сплошные цитаты, ничего нового … »
Ленинград
«Ху из мистер Путин?»
Из аннотаций издательств:
«Первая редакция этой книги была издана в 2006 году, она предвосхитила многие современные события и стала поистине провидческой … »
«Очень часто люди, не имеющие специального образования, судят о политике и ее деятелях поверхностно и огульно, забывая о том, что политика - это такая же наука, как любая другая, со своими законами и правилами.
Книга Дмитрия Терехова поможет вам сориентироваться в этой непростой науке, вникнуть в ее тонкости и разобраться в подоплеке многих политических событий.
Политически грамотный читатель также найдет в ней много полезной и интересной информации.
Книга, автор которой сумел предугадать многие события сегодняшнего дня задолго до их наступления, … »
Чебоксары
«Ху из мистер Путин?»
https://bookz.ru/authors/dm...
Предисловие издателя
«Эту книгу мне предложил переиздать один из друзей и соратников Дмитрия Юрьевича Терехова после его трагической гибели в октябре 2013 года.
Человек исключительно преданный Отчизне и Правде, Дмитрий Юрьевич внес огромный вклад в разоблачение работы пропагандистской западной машины, основными методами которой являются сокрытие или искажение информации для создания ложного образа действительности в сознании человека. Именно ложный образ лишает человека устойчивости и последовательности и превращает его в марионетку. …
Дмитрий Юрьевич выбрал жизнь подвижника, чтобы сосредоточить всё своё внимание и время на просвещение человека и привитие ему навыков самостоятельного критического мышления. … »
Ростов-на-Дону
«Ху из мистер Путин?»
Первым характерным признаком стиля Терехова было то, что он честно рассматривал и разбирал ВСЕ точки зрения и доводы. Независимо от того, какова эта точка зрения и кто её автор.
«Для начала послушаем так сказать мнение "contra", то есть мнение противников Путина, а потом - соответственно, мнение "pro", т.е. мнение сторонника Путина. И сравним результаты.»
Contra Путин
«Что сделал президент Путин?
Наградил разрушителя России Ельцина высшей наградой страны
Вместо системы ответственной государственной власти Администрацией президента Путина сформирована, по существу, частная корпорация под названием "государственный аппарат"
Расплодил во власти воров
Усугубил бедность и нищету
Лишил Россию космоса … 23 марта 2001 г. станция "Мир" была сведена с орбиты и затоплена в акватории Тихого океана»
И так далее. Видно, что он не обходит острые вопросы и углы. Как он отвечает на эти вопросы, лучше почитать в книге. Насколько я понял, посмертное издание, по той ссылке, которую я привел, предназначено, в том числе, для бесплатного общественного пользования.
Казань
«Ху из мистер Путин?»
«Как и многие мыслящие люди, я вначале был довольно резко настроен против Путина. Оно и понятно: приемник Ельцина, назначенный и благословлённый им, взявший практически всю ельцинскую команду, вначале ничего не пожелавший резко менять, публично заявивший, что "пересмотра итогов приватизации - не будет".
Да и биография до назначения на высокий пост не вдохновляла - ближайший соратник подонка-Собчака, руководитель его избирательной компании (бесславно проигранной Владимиру Яковлеву), затем сотрудник Павла Бородина (тоже не лучшая рекомендация), затем руководитель ФСБ (в период, когда убили Л.Рохлина, взрывали дома в Волгодонске и Москве и плёл свои козни Березовский). Ну и, наконец, одна только рекомендация Б.Березовского - чего стоит!
То есть в момент назначения на пост премьера летом 1999 года у меня было стойкое предубеждение, что Путин - это просто ПиАровская находка Березовского, преследующая цель спасти ельцинскую "семью" и весь олигархический капитализм от неизбежной, стремительно надвигающейся расплаты.
Скажу честно, на выборах 2000-го года я демонстративно не голосовал за Путина.»
Мой родной Красноярск
«Ху из мистер Путин?»
«Однако со временем, в этот выстроенный отрицательный образ стали вкрадываться черты, которые явно не укладывались в схему, расшатывали эту логическую конструкцию.
Прежде всего, это было т.н. "равноудаление" олигархов, … а также ход войны в Чечне.
Напомним (тем, кто забыл) последовательность событий. Первое, что бросилось в глаза сразу после президентских выборов 2000 года - продолжение победоносной компании в Чечне. Казалось бы (в логике ельцинского правления), выборы закончились, ПиАр сделан, и наступление русской армии в Чечне пора завершать, "распоясавшихся" военных-милитаристов надо срочно загнать в стойло и надеть намордник. Именно так всегда делал Ельцин. Но военные операции весь 2000-й год только нарастали, причём победа следовала за победой, … появились первые высокопоставленные пленные бандиты …
Далее. Практически сразу из кремлёвской приёмной исчезли олигархи, которые до этого, там практически жили и дверь в президентский кабинет открывали преимущественно ногой. … вскоре последовало (не побоюсь сказать, как гром среди ясного неба) разгром империи Гусинского с его 3-дневным арестом и демонстративное отстранение Березовского от рычагов власти с последующим изъятием у него его главного оружия - 1-го телеканала.
Это был шок! Это уже не просто "равноудаление" - это покушение на Основы Системы.»
Ульяновск
«Ху из мистер Путин?»
«И конечно, радикальное изменение положения с выплатами зарплат большинству категорий бюджетников и военным …
… уже в первые годы правления Путина радикально изменилась ситуация с выплатами зарплат и пенсий населению. Не видеть дичайший контраст между положением в этой сфере при Ельцине и при Путине может только тот, кто ходит с повязкой на глазах и с затычками в ушах.
Ельцин цинично (строго по канонам демократии) всегда платил деньги людям только перед выборами (за полгода до выборов), а после окончания выборов сразу денежный кран перекрывал. Действительно, зачем деньги тратить на это быдло, если до следующих выборов ещё 4 года?!
До чего доходило в 90-ых годах, многие должны помнить:
на некоторых предприятиях зарплату не платили по 2 года (!), пенсии не выплачивали по 3-5 месяцев, военным денег не давали по 4-6 месяцев (они тоже не могут подрабатывать на стороне).
Помните, как офицеры в массовом порядке кончали жизнь самоубийством в 90-ые годы? Забыли? А старушек, копающихся в мусорных баках? А молодых ребят массово уходящих в бандиты? А рабочих, ходивших в изорванной одежде, как БОМЖей (я в 1993 году видел, как в Рязани и других русских городах множество людей ходило по улицам в обносках и рванье)?
Сейчас такое невозможно себе даже представить. Могут сказать: просто экономическая ситуация после дефолта резко улучшилась.
Это конечно так, но кто мешает сейчас разворовать ВСЕ деньги идущие на зарплаты и пенсии?»
Екатеринбург
«Ху из мистер Путин?»
«А в этот период произошли и другие события, которые мало кто заметил вообще.
Например, Потанин (глава "Интерросса") тихо, без лишнего шума САМ (!) вернул государству несколько приватизированных при Ельцине военных заводов.
Так же тихо, государство вернуло себе уже, казалось бы, полностью приватизированный и разгромленный вертолётный завод Миля.
А всего-то и понадобилось, что заявить о не учтённой при приватизации "интеллектуальной собственности". Дескать, оборудование и стены вы законно "купили", а вот за интеллектуальную собственность пару миллиардов долларов задолжали.»
И ещё:
«Я всегда говорил, что русский народ не признаёт ни в чём середины, а всегда бросается в крайности. Если любить, то до самозабвения, если ненавидеть, то до исступления.
Никто не думает, что в реальной политике многие вещи сразу сделать НЕВОЗМОЖНО, а другие - и НЕ НУЖНО. Никто не думает о том (вот они плоды демократического дурмана), что с небольшого шестка видно значительно меньше, чем с колокольни, а с колокольни гораздо хуже, чем с самолёта, а самолёта несравнимо меньший обзор, чем с космической станции. И уж совсем никто не задумывается, что не все действия власти можно публично объяснять народу.»
Да. Идёт война. И если командарм будет публиковать свои планы в Интернете, то получится понятно что. С этим, похоже, даже самым настырным «требователям» пришлось наконец смириться.
«Недавно прочитал в какой-то патриотической газете статью, где автор сетовал на то, что Путин не привлёк к своим реформам массы энтузиастов из среды национал-патриотов, а опирается на аполитичных профессионалов, работающих из корыстных и шкурных соображений.
И делается вывод: Путин БОИТСЯ порыва энтузиастов, старается держаться от них подальше, не понимает их образа мыслей.
Статья написана убедительно, местами даже начинаешь верить автору, но ... тут внезапно вспоминаешь курс Теории управления. А там, между прочим, написано чёрным по белому, что использовать в работе массы энтузиастов можно только в двух случаях.
Первый - это когда катастрофически не хватает денег для того, чтобы платить аполитичным профессионалам.
Второй - это когда надо собрать огромную толпу людей, исчисляемую десятками и сотнями тысяч и даже миллионами. Понятно, что на миллионы людей никаких денег не хватит. Тогда приходится пользоваться услугами энтузиастов.
В остальных случаях теория управления рекомендует пользоваться именно услугами специалистов, работающих за деньги. Почему? Да потому что они предсказуемы и не занимаются оценкой распоряжений сверху, а их профессионально исполняют.
А энтузиасты наоборот, подвергают каждое слово сомнению, вступают в спор и ругань по любому поводу, а если их точка зрения не принимается, то чаще всего демонстративно хлопают дверью, обзывают всех "козлами!", уходят обиженными, и ещё начинают распространять всякие мерзости о тех, кто с ними не согласился, и даже "сливают" конфиденциальную информацию противнику. И это не единичные случаи, а ПРАВИЛО! …
Вот вам и ответ на вопрос, почему Путин не привлёк этих "альтруистов-энтузиастов" к своим реформам.»
Самара
Светлая память!
Оценили 0 человек
0 кармы