Украинская ошибка России в Молдавии

96 3424

Завершился второй тур выборов президента Молдавии. После подсчета 100% бюллетеней бывший премьер Молдавии Майя Санду получила 57% голосов. Действующий президент Игорь Додон набрал 43% голосов избирателей. Владимир Путин уже поздравил Санду с победой, выразив надежду на развитие отношений между двумя странами.

В аналитическом сообществе началось обсуждение перспектив этих отношений, и они, мягко скажем, неоднозначны. Хоть и с массой оговорок, Додон считался пророссийским политиком, проводником «московской геополитической линии». Санду – гражданка Румынии, выступающая за расширение многовекторности, за сближение с крупными государствами Восточной Европы, в том числе с Украиной. А самое главное, резко возросла вероятность вхождения Молдавии в состав Румынии. Кроме того, Санду выступает за расширение состава миротворцев в Приднестровье контингентами других стран.

Становится очевидным повторение «украинского сценария», когда на первый взгляд с геополитической точки зрения благополучная и почти нейтральная постсоветская страна вдруг начинает ускользать «на Запад». И Москва этому ничего противопоставить не в силах.

Корни ошибки кроются в базовом системном подходе к вопросу организации работы в периферийном пространстве, явным образом утратившем адекватность объективным условиям. Сухой корпоративный подход, пришедший на смену одряхлевшему постсоветскому в середине нулевых, сегодня тоже перестает работать.

Он предполагает выстраивание отношений «с теми, кто, там, на месте, все решает» на чисто меркантильной основе учета взаимных интересов. Но чисто прагматичная выгода в значительной степени субъективна и в еще большей – сиюминутна. «Серьезные люди» на Украине повелись на западные посулы потому, что лично для себя сочли их гораздо более выгодными и перспективными в денежном смысле.

Точно также себя ведут все местные элиты лимитрофов. Таджикистан. Киргизия. Армения. Разве что в Белоруссии уровень самостийности несколько выше. Впрочем, на тягу к многовекторности это практически никак не влияет.

И вот теперь тот же результат Россия получила в Молдавии. Выражаясь корпоративным языком, сменился состав совета директоров. Теперь там «все решают» другие люди, имеющие иные взгляды на цели и смысл своих действий. Что тут же обесценило все прежние договоренности и прочие соглашения. Теперь Москве придется начинать все с чистого листа и в заметно более худшей стартовой позиции.

А все по причине отсутствия у России внятной базовой идеи. Не государственной, а именно базовой, как системы мировосприятия и мироощущения, на основе которой уже формируется все прочее: общество, государство, внешняя политика, тот самый пресловутый «Русский мир».

Мы до сих пор не закончили войну между «красными» и «белыми», мы уже тридцать лет как собственными руками похоронили СССР, но продолжаем «морально не принимать» капитализм. И даже обоснованно критикуя происходящие на Западе «перемены», со всеми их войнами гендеров, ЛГБТ и «ответственностью белых за столетия рабства», изрядная доля российского общества все равно продолжает считать свою страну неправильной, а то и вовсе как бы не своей. Что характерно, как на низовом уровне, так и в верхних эшелонах правящей элиты, дети и родня которой норовят «жить и учиться» за рубежом. Хотя с трибун и признают, насколько опошлилось и оплошало западное образование.

Возникает естественный логичный вопрос. Если наш образ жизни и нашу страну наилучшей в мире не считаем мы сами, то на каком основании, из всех возможных, предпочитать нас должны в других странах? Деньги? У Запада их больше, по крайней мере сейчас. Идеи? А они у нас есть?

Поэтому вполне правильная постановка вопроса, которую приводит телеграм-канал «ВЧК»: «без идеологии России невозможно восстановить имперскую сакральность, которая должна помочь восстановлению утерянного влияния на периметре России».

Вот это вот отсутствие базовой идеи у нас самих в конечном смысле и приводят к центростремительному дрейфу даже недавно нейтральных соседей. И пока вопрос с идеей не будет успешно решен в самой России, противопоставить тенденции мы не сможем ничего.


РУССТРАТ

Зеркалим западную пропаганду

Давайте в качестве эксперимента (батька Ангел говорил другое слово, но у нас с образованием получше) попробуем написать статью в стиле «Голоса Америки», «Радио Свобода» и &la...

Может пришло время: «как крыс в сортире…»?

Украина, не имея возможности победить в честном сражении, начала действовать методами террористов. Вчера ранним утром прогремел взрыв возле Глафировки Лутугинского района ЛНР. Взорвался...

Веселые истории о нас №314. Дети

Скоро 19 января - Крещенские купания! ...

Обсудить
  • Хрень полная продиктованная ностальгией автора по временам "руководящей и направляющей" идеи которая "всесильна и поэтому верна". Есть законы геополитики и судьбы всех лимитрофов снятых империей с довольствия одинаковы. Что для условной Молдавии, что для условной Латвии, что для условной Армении. И пути у них всех всего три - первый это интеграция с метрополией, но тогда неизбежно имперские структуры поглотят местные, второй - использовать связи с империей и свое геополитическое положение и самостоятельно зарабатывать став экономическим транзитером (Финский вариант), но это долго и трудно и третий - продаться врагам империи и надеяться урвать свой кусок при ее поражении. Всякие другие хитрожопые пути вроде многовекторности ограничены по времени и чреваты утратой государственности.
  • Какие ошибки? Додон не был пророссийским. Очередной многовекторный . Достаточно уже богатовекторных кормили. Плевать что в бывших русофобских республиках. Это их проблема. Владимир Трухан правильно написал про небратьев.
  • Идеологии это искусственно созданные западом кастрюли для развода лохотората. Наелись вдоволь этого и при коммунистах и в 90 е. Кому нужные идеологии могут ехать из России и где нибудь в другом месте их испытывать. Некоторые не в курсе что мы в РСФСР жили дерьмово в отличие от нацреспублик и именно по этому рунет забит леваками не российскими а бывшими согражданами по ссср которых коммунисты кормили за наш счет.
  • Пока все лимитрофы вокруг России не разобьются вдребезги о тяготы бытия, новая идейность не возникнет.Биться в стену головой занятие не хуже других, а иначе зачем им дана голова? Не надо мешать!
  • Участие в соревновании по "обольщению" субъектов с низкой социальной ответственностью - дело затратное, хлопотное и неблагодарное. И самое главное - не имеющее ни цели, ни смысла. Для стран, как и для "особей", их личная осознаность - дело их собственной судьбы и безопасности. Для русских людей "двери" России открыты. Да, трудно,хлопотно и нервно менять жизнь и привычки, но каждый - сам хозяин собственной судьбы. И тут как с детками: если не испытал бессонных ночей, страхов и болезней, изматывающего марафона с кашками, какашками , ором и памперсами , то и любовь иная. Особенно привязанность и приятие целиком - с набором недостатков и достоинств. Ибо СВОЁ. Имхо.