• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Давид Комучев и еще 100 пользователей
Aenosurhfi, afonin.in, Alexsav, Allex, Anatoly Kubyshko, Aquila reale, Arandir, bober, Boris, catty, Chatos, Danny Trejo, darnichanin, dartboroda, DDR, Enst, Galzut, HomeLand, Irina1, Irreverent, Ivan Mehanik, Kirile, Larvef, Lexander Proto, Lexx, Libre-fighter, Lupus, lyudmilaviktoriya, Maestro63, magnuslena50, master-t, Michail, Mikh82, mixail2, Muzael, Olga, oli_da, Omela, ozerit, petruha256, Profitroll, Prohor, RamilFly, rssn, serg05, Sergey, subaku, Viktor, vjhbc, vs57, vsadykov, Walt, Абракадабр, Алекс Гор, Александр 51, Александр Барабицкий, Альберт Келойти, АНТИАТЛАНТИСТ, БНП, Валерий, Василий Иванов, Вежливый русский, Вера Григорьева, Влад, Владимир В., Гарри Химик, Георгий Авдышев, Денис Рязанов, Дмитрий, Добрый Человек, Евгений Загоруйко, Жорж Бенгальский, Земляной Андрей, Илья Алексейчик, Ирина Ш., Колорад, Константин Рыбак, Лопарь, Любовь Иванова, Михаил, Михаил, Михаил, Николай Филиппов, Оппортунист, Павел Добров, Павел Кузнецов, Прихожанка, Прохожий, резеда, СЕРГЕЙ, Сильвер, слепой снайпер, Ставка, Стас Фурцев, Таир Рзаев, Фальк, Швец, Шурж, Эдуард Лавлинский, Юлий Стрельцов
Александр Запольскис
20 октября 19:50 11747 89 115.75

К вопросу о "стране гибнущей промышленности" или почему тут вреден советский опыт

Эта статья возникла из обычного комментария, в процессе написания которого оказалось, что вопрос гораздо шире и фундаментальнее короткого высказывания одного частного мнения. Полагаю, он касается нас всех и потому его стоит вынести на широкое обсуждение.

Ирина Алкснис, на мой взгляд, затронула чрезвычайно важную тему и задала очень меткий и давно назревший вопрос:


*****

"Страна гибнущей промышленности". Почему люди не знают об успехах России.

Может быть, все-таки стоит позаимствовать советский опыт и рассказывать о достижениях народного хозяйства и "великих стройках капитализма" в России в ежедневном режиме в телевизионный прайм-тайм и на первых страницах изданий?

Ведь нам действительно есть чем гордиться.

https://ria.ru/analytics/20171...

*****


Однако на мой взгляд, ответ на него не столь однозначен, как кажется. Гордиться нам действительно есть чем и говорить об этом безусловно надо. Но вот делать это в стиле советского опыта означает весь позитивный медийный эффект от успехов напрочь угробить также как свои успехи угробил СССР.

Прежде всего потому, что чем больше в газетах про успехи говорилось, тем абстрактнее и дальше от жизни простых людей они становились. Повысились удои? И что с того? Они каждый год десятилетиями все повышались, а молоко как стоило (если память не подводит) 12 копеек за пол литра, так и продолжало стоить. Нет, успехи это круто, но возникал вопрос - если простой человек результата не видел, то куда эти дополнительные удои уходят "и что с них конкретно мне"?

Система успешно работала после Войны, когда успехи действительно вскоре появлялись на полках магазинов, но потом все превратилось действительно в пустой информационный шум, который просто перестал восприниматься.

А позднее эта бравурность вообще начала генерировать обратный эффект. Власть (газеты, телевизор, Партия и т.п.) все врет. Успехи у нее, понимаешь, ага. А к нашей деревне дорогу нормальную до сих пор провести не в состоянии! А помидоры нормальные в магазине фиг купишь! И далее по списку.

Это не значит, что нам не стоит гордиться успехами. Очень даже стоит. Более того, о них необходимо говорить публично. Ибо популярное в народе убеждение - у нас все плохо, а будет еще хуже, мы тупо проедаем остатки советского наследия и больше не делаем ничего (в этой и множестве других версий) - как раз по причине внятного информационного вакуума и формирует. И в этом убеждении ничего не изменится, если никто не будет рассказывать о реальных успехах. Однако Боже упаси делать это в стиле именно советского опыта.

Теперь самое время перейти к вопросу - если не по-советски, то как, и почему это не делается сейчас?

На сей счет есть два мнения. Одно в комментариях к статье в профиле Ирины Алкснис привел Борис Алистер. Цитирую:

*****

Задам "простой вопрос": а КОМУ писать о новой промышленности России?

Вот уже больше 20 лет, все, что позволяют себе федеральные СМИ по поводу промышленности, укладывается в один из двух вариантов.

1) Что-то там открыли, вот на фото ВИП персоны, ленточки, шарики в воздух, оркестр играет туш, сказано 122 слова ровно. Что именно открывали, в какой производственной цепочке будет находиться завод/цех/электростанция - журналисты не способны не только описать, но и просто понять.

) что-то упало/загорелось/утонуло, кого-то придавило, утопило, задохнуло. Ужос-ужос-ужос кричит журналист и стремглав уносится вдаль. Или туш+ленточки или пожар+наводнение, никаких других вариантов.

Утрачена к чертовой матери советская школа журналистики, вузы готовят скакунов по верхам и охотников на сенсации. Самого понятия "отраслевая журналистика" не существует в принципе.

На этом фоне есть, конечно, журналистика и сайты в интернете отраслевые. Открываешь, бывалоча, а там на три листа - восторженный текст о том, как применили новый сплав для компенсаторов амортизаторов стабилизаторов насосного узла!!! А вот еще новшество, благодаря которому - вы только представьте себе!!! - сигма-коэффициент вырос на 0,003% !!! Да что там сигма-коэффициент - ведь при этом еще и лямбда-член скакнул сразу на полпроцента!!! Этот стиль называется "Арифмометры пишут калькуляторам".

Все, третьего варианта нет. Даже если придет команда с властного Олимпа писать о новых технологиях, производствах - делать это просто некому. И нет в России ни одного федерального СМИ, которое способно рискнуть и начать такую работу. Отдушин - две: сайт "Сделано у нас" и видеоканал "Время, вперед!"

ЗЫ. Ирине - мое почтение за поднятую тему.

*****


Второе мое. Повторю мой комментарий тоже из профиля Ирины:


*****

Борь, во-первых, от меня большой плюс. Во-вторых, как водится, кое в чем согласиться с тобой не могу. Вероятно потому, что я вышел из стадии ожидания "милости от природы" и больше не считаю, что СМИ что-то там сами кому-то должны.

Если очистить все от словесной шелухи, то в основе лежат деньги. В общем капиталистическом соревновании за зарплату пока выигрывают те, кто пишет про скандалы и расчлененку. Это неприятно, но, увы, факт - читательская аудитория у них гораздо выше. Сколько человек нас с тобой читают? Ну полтора десятка тысяч от силы. Если собрать аудиторию всех позитивных каналов и площадок она не набирает и сотни тысяч человек, в то время как у жвачки типа Дом-2 она стабильно превышает десяток миллионов, а общая аудитория всех видов СМИ - больше сотни миллионов. Так что лично меня нисколько не удивляет результат.

Скандалы относительно легко монетизируются хотя бы за счет публикации рекламы. В то время как позитивные промышленные новости - нет. Даже та сотня тысяч, которая их читает, платить, например, в виде платной подписки, как когда-то на газеты с журналами, она не считает нужным. Потому и получается, что про хорошее пишут только отдельные фрики, вроде нас с тобой. Которым просто больше всех надо и больше всех "за державу обидно".

И требовать от государства тут тоже беспредметно. По той же самой причине. Теоретически оно безусловно должно быть больше всех заинтересовано, однако оно состоит из тех же самых людей... как тех, кто формирует аудиторию Дом-2, так и тех, кто возглавляет промышленные предприятия и тоже не считает нужным тратиться на какую то там общую популяризацию научно-технических или промышленных успехов. А без них откуда взяться деньгам? А без денег немногие фрики делают, что могут и как умеют, лишь в свободное от другой работы время.

*****

Такие дела


Из моего блога

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Не пропускайте новые статьи автора Александр Запольскис, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее
vjhbc и еще 100 пользователей
Aenosurhfi, afonin.in, Alexsav, Allex, Anatoly Kubyshko, Aquila reale, Arandir, bober, Boris, catty, Chatos, Danny Trejo, darnichanin, dartboroda, DDR, Enst, Galzut, HomeLand, Irina1, Irreverent, Ivan Mehanik, Kirile, Larvef, Lexander Proto, Lexx, Libre-fighter, Lupus, lyudmilaviktoriya, Maestro63, magnuslena50, master-t, Michail, Mikh82, mixail2, Muzael, Olga, oli_da, Omela, ozerit, petruha256, Profitroll, Prohor, RamilFly, rssn, serg05, Sergey, subaku, Viktor, vjhbc, vs57, vsadykov, Walt, Абракадабр, Алекс Гор, Александр 51, Александр Барабицкий, Александр Запольскис, Альберт Келойти, АНТИАТЛАНТИСТ, БНП, Валерий, Василий Иванов, Вежливый русский, Вера Григорьева, Влад, Владимир В., Гарри Химик, Георгий Авдышев, Давид Комучев, Денис Рязанов, Дмитрий, Добрый Человек, Евгений Загоруйко, Жорж Бенгальский, Земляной Андрей, Илья Алексейчик, Ирина Ш., Колорад, Константин Рыбак, Лопарь, Любовь Иванова, Михаил, Михаил, Михаил, Николай Филиппов, Оппортунист, Павел Добров, Павел Кузнецов, Прихожанка, Прохожий, резеда, СЕРГЕЙ, Сильвер, слепой снайпер, Ставка, Стас Фурцев, Таир Рзаев, Фальк, Швец, Шурж, Эдуард Лавлинский, Юлий Стрельцов

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Малюта Стёб
    Сегодня 06:31 355 25.44

    Эрдоган назвал Израиль «Террористическим государством, которое убивает детей»

    В последние годы отношения между Турцией и Израилем нормализовались, но разлад наступил в воскресенье, после того, как Турция была возмущена решением первого рыжего президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля и после того, их лидеры обменялись обвинениями в причастности к терроризму. В своей пафосной речи в Стамбуле (бывший Ца...
    bezuhoff Южнорусский Фронт
    Сегодня 09:15 583 17.35

    «Небесная сотня», говорите? Названо число реальных жертв в Одессе: 397 человек

    «Небесная сотня» померкла перед количеством реальных жертв, сгоревших или убитых в Одессе 2 мая 2014 года.​ Налицо спланированное массовое убийство людей новой властью майдана, которая изо всех сил замалчивала Одесскую трагедию. Тем не менее, страшная правда всплыла. Одесский историк и прозаик Алексей Ивакин в течение двух лет наводил справки о погибших ...
    Nyka Сегодня 09:40 1088 33.50

    Подборка 698

    ...
    ПРОМО
    Константин Семин 9 декабря 12:36 7888 111.50

    «Последний звонок». 3-я серия.

    Третья серия проекта «Последний звонок» полностью посвящена современному состоянию отечественного образования. Мы долго искали способ совместить документальную наглядность с доступной формой изложения, но в результате решили, что лучше не говорить о ситуации никак, чем делать это коротко или поверхностно. Это расследование занимает почти 3 часа и требует от зрителя в...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика