Как французский Chypre стал русским Шипром

5 5630

Одеколон "Шипр" знают практически все, кто хоть краешком застал жизнь в СССР. 

 

                                                     Шипр "парикмахерский"

Советский "Шипр"   в момент своего создания он был на острие моды. В прошлом году парфюмерный мир с подачи версальской Осмотеки отмечал столетие шипров – историю этого класса ароматов принято вести с создания в 1917 году компанией Coty духов Chypre.

Правда, есть мнение, что Франсуа Коти выпустил свой Chypre на несколько лет раньше, еще до Первой мировой войны. К тому же другие парфюмерные дома задолго до Coty использовали дубовый мох в своих произведениях и называли их "Шипрами". Но в любом случае Chypre Франсуа Коти велик и гениален.

 

                                              Шипр и Chypre, 1950–e

Создание парфюмерии – это искусство, но ее производство - все же дело сугубо коммерческое, поэтому парфюмерные дома никогда не стеснялись заимствовать успешные идеи у конкурентов, даже если своего креатива было с избытком. Чтобы понять масштаб явления, достаточно взглянуть на список европейских фирм, выпустивших, к примеру, тот же Chypre в 1920-х годах – их там больше десятка.

                                                         Шипр Брокар

Российские парфюмеры были не лучше и не хуже других, когда придерживались такой стратегии – поэтому как только в Европе в моду входил какой-нибудь аромат, как компании Брокар, Сiу, Ралле, Бодло (а также Товарищество Остроумова и другие) по возможности быстро адаптировали новинку для российского рынка.

Собственные, не завозные, "Шипры" появились в России еще до революции 1917 года, судя по рекламе – приблизительно в начале 1910-х. Их выпустили по крайней мере две компании – Брокар и Сiу. Какой именно заграничный Chypre послужил для них источником вдохновения, сейчас уже сложно сказать, особенно если принимать версию Осмотеки о годе выпуска Chypre Coty.

Возможно, немного света на этот вопрос мог бы пролить советский парфюмер Р.Фридман – в своей "Парфюмерии" 1953 года он пишет: "В старинных духах Шипр ранее преобладал мускусно-цибетиновый запах".

Конечно, велика вероятность, что определение "старинный" обозначало эпоху барокко, к которой историки парфюмерии возводят появление дубового мха в парфюмерном обиходе. Однако я склоняюсь к тому, что этим словом Фридман осторожно заменил прилагательное "дореволюционный" – ведь для советских учеников Фридмана (а "Парфюмерия", прежде всего, учебник) начало XX века было уже достаточно стародавней эпохой, от которой их отделяла революция и две крупные войны.

***

Между тем, широко известный в позднем СССР "Шипр" не является прямым потомком духов Брокара, Ралле и Ciу. Эти московские фирмы в 1917 году были национализированы и превратились одна в парфюмерного гиганта Новую Зарю, вторая – в косметическую фабрику Свобода, третья – в кондитерскую фабрику Большевик. А советский "Шипр" обязан своим появлением ленинградской парфюмерной фабрике. Основанная в 1860 году французом И.Калемом, она поначалу называлась "Петербургская химическая лаборатория".

После революции Лаборатория была временно закрыта, в рабочий режим вернулась в начале 1920-х в качестве одного из предприятий Петроградского мыловаренного и жирового треста.


С 1927 по 1936 года Лаборатория числилась в составе Ленинградского жирового треста Ленжет. В прейскуранте Ленжет за 1928 год упоминаются духи и одеколон "Шипр". То есть, появление советского "Шипра" произошло в 1920-х - как раз тогда, когда в Европе случился шипровый бум и многие парфюмерные дома вслед за Coty выпустили духи с таким названием.

Слева – Chypre Coty 1920-х, справа – ленинградский Шипр того же периода

Приблизительная пирамида старых духов Шипр:

начало - бергамот, апельсин, зелень, жасмин;
средина
- нероли, майская роза, ваниль, ирис, пачули;
база
- бензоин, лабданум, мох, пачули, мускус.

Это позволяет предположить, что именно ароматом Coty вдохновлялись лениградские парфюмеры. Второй аргумент в пользу такой версии – дизайн флакона.


Коробка духов Chypre Coty (вверху), коробка ленинградского Шипра 30-х гг
                        (внизу слева) и коробка ленинградского аромата 50-х гг.


На ленинградской фабрике поначалу использовали три варианта упаковки для "Шипр", и все три совершенно однозначно были скопированны с флаконов и коробок, разработанных для Coty фирмой Lalique.

                                           Стопперы флаконов слева направо:
Lalique для Coty, ленинградский флакон 20-х годов и ленинградский 30-х годов.

Конечно, это вовсе не означает, что ленинградская фабрика воспроизвела Chypre точь-в-точь. Другие условия, другие источники сырья, личные пристрастия парфюмеров и много иных факторов могли повлиять на звучание советского "Шипра". Увы, сравнить сейчас французский оригинал и советскую версию той поры не представляется возможным.

Слева - советский Шипр 1930-е, справа - Chypre Coty 1930-е

Если Chypre Coty, выпущенный в 1920-х или 1930-х еще реально найти с сохранившимся содержимым (вопрос только в упорстве и цене), то ленинградский "Шипр" такого возраста – уже из разряда фантастики. Даже его пустые флаконы этого периода чрезвычайно редки: и тиражи не шли ни в какое сравнения с масштабами производства Коти, и Вторая мировая война сделала свое дело – если что-то сохранилось с довоенных времен, то оно было с высокой вероятностью израсходовано или уничтожено позднее.

Самые ранние духи "Шипр" ленинградского производства, который мне довелось попробовать, относятся к 1950-м годам. Более поздний выпуск, 1980-х годов, полностью идентичен, из чего я делаю вывод, что звучание старались сохранять.

***

К знакомству с "Шипром" я подошла зная лишь, что подавляющее большинство моих ровесников сохранило о нем неприятные воспоминания, лучшие из которых звучали как "ядреный" и "удушающий". Правда, меня очень настораживал тот факт, что купить винтажные духи "Шипр" оказалось невероятно сложно: в отличие от одеколона, они редки, относительно дороги, и за них большая конкуренция.

 

                                                   Шипр, флакон 1950-е

Что ждало меня во флаконе духов "Шипр" из 1950-х?

Сладковатый запах медоносных трав и диких цветов среди вековой сосновой рощи, высоченные стволы которой нагреты солнцем. Среди сосен – обтесанные ветром и временем серые валуны, поверхность которых заросла лишайником. В сухом, без намека на влагу воздухе – специфический запах смолистой сосновой коры, цветочной пыльцы и песчаной пыли.

Солнечно и без всякой причины весело. Потрясающе красивая вещь. Сложная, но светлая по настроению, с медленным раскрытием. Так пахло в лесу моего детства, а не в парикмахерской. Больше всего к этому аромату подходит выражение Фридмана "цветущий мох" (хотя, как известно, лишайник Evernia prunastri, называемый "дубовым мхом", не цветет).


                                             Chypre Coty, флакон 1950-е

Фридман приводит 4 варианта актуальной для 1950-х композиции "Шипр". Они немного отличаются по составу, но каждый включает в среднем 20 ингредиентов. В качестве обязательных – дубовый мох (экстракт, абсолют или настой), абсолют жасмина, розовое масло, конкрет ириса, сандаловое масло, бергамотовое масло, пачулиевое масло, ветиверовое масло, кетоновый мускус, гелиотропин.

Дополнительные – амбра, резиноид опопонакса, настои ванили, бобровой струи и гвоздики, кумарин, ионон, резиноид ладана и т.д.

Подозреваю, что различия обусловлены целью использования: для духов, для одеколона, для мыла или пудры. Возможно, отличалась и рецептура для разных производств – в послевоенное время "Шипр" стали выпускать Новая заря и региональные фабрики.

Я попробовала сравнить советский "Шипр" 1950-60-х с его французским ровесником, чтобы понять насколько сильно разошлись их пути. Советский кажется слаще, мягче, пудровее и цветочнее. Chypre Coty цитрусовее, зеленее, мшистее. И в нем, в отличие от ленинградского, есть легкое присутствие влаги – словно в горах над морем. Цветочная составляющая Chypre Coty богаче – это травы и цветы Средиземноморья, а не средней полосы России. Два этих шипровых аромата нельзя спутать, но родство прослеживается - они как один и тот же пейзаж, запечатленный двумя разными художниками.

                                                         Шипр набор, 1950-е

К концу 1950-х на ленинградской фабрике решили идти в ногу со временем и заменили притертые флаконы "Шипра" винтовыми. Сняли с производства роскошные наборы из духов, одеколона, пудры и мыла в коробках ручной работы, на смену им запустили наборы попроще из духов и одеколона.


                                            Шипр одеколон и духи, 1960-е

Старомодная коробка-пенал с кисточкой (привет от Coty) задержалась до 1960-х, хотя и сменила окраску с голубой на зеленую. Но дольше всех напоминал о роскошном прошлом рельефный поясок на флаконе-пробнике - у него была не только декоративная функция: он помогал ловчее держать маленький гладкий флакончик при открывании. Дизайн флаконов и коробок Chypre фирмы Coty тоже поменялся в 1950-х: упростились формы, появились пластиковые крышки. Но заметно, что французские флаконы перестали быть объектом подражания для художников ленинградской фабрики. Советский "Шипр" к тому времени уже жил своей жизнью.

***

 

    Шипр в таких флаконах делали для парикмахерских - в  свободной продаже  такого не было.  

Как ни странно, я не вынесла из детства никаких впечатлений от "Шипра" – ни разу не видела его флаконов с темно-зеленой жидкостью, никто в моем окружении не пользовался им, и я не могла бы сказать про какой-нибудь запах, что вот это и есть "Шипр". Только изредка слышала сравнения какой-нибудь плохой парфюмерии с "Шипром". И чем дальше уходило мое советское детство, тем чаще мне встречались эти сравнения. Но не сам "Шипр"! С ним я познакомилась только начав коллекционировать винтажную парфюмерию – и попыталась понять, в чем причина его почти инфернальной репутации.

После встречи с духами "Шипр" я не могла отделаться от вопроса: когда и почему этот красивый аромат стал тем самым ужасным "Шипром" парикмахерских? Вот 1960-е – и он прекрасен, а вот 1980-е – и уже никто не говорит о нем доброго слова?


                                             Запах Шипра, Михаил Михеев

В 1976 году была впервые опубликована детективная повесть новосибирского писателя Михаила Михеева "Запах "Шипра". В этой книге главная героиня – молодая следовательница – вычислила хитроумного злодея благодаря запаху одеколона "Шипр", которым тот пользовался. Действие происходит в 1974-75 годах, когда "Шипр" уже прочно считался мужским ароматом. 26-летняя героиня окружена мужчинами – работает в мужской профессии, успела побывать замужем, у нее есть друзья и поклонники, она снимает комнату у пожилого холостяка – и ни разу за свою жизнь не сталкивалась с "Шипром"! Когда она впервые чувствует его запах, он не вызывает у нее никаких воспоминаний - это значит, что "Шипр" все-таки не был общеупотребительным. И не был прямо вот обязательным к использованию в парикмахерских – иначе героиня вспомнила бы, что им пахло от ее отца или мужа после свежей стрижки. Но нет, для героини это просто запах парфюмерии.


                                                   Советский Шипр, 1970-е

О том, что злодей пахнет "Шипром", героине сообщает случайная свидетельница, пожилая женщина – она его знает только потому, что работает продавщицей в универмаге. А вот муж этой продавщицы "Шипр" не опознал, принял его за запах краски.

Все это говорит о том, что в середине 1970-х "Шипр" в СССР если и не был забыт, то болтался где-то на периферии парфюмерной моды. И добровольно пользоваться им могли только отдельные экстравагантные личности вроде главного злодея повести – этот человек благодаря своему положению в нелегальной торговле ни в чем себе не отказывал, но вместо импортной парфюмерии предпочитал старый добрый советский "Шипр" за 1 рубль 35 копеек. Возможно, пристрастие объясняется его возрастом: за два года до описываемых событий он вышел на пенсию – т.е. эта привычка могла сложиться у него еще в молодости, в 1940-х, а то и в 1930-х годах.


                                   Шипр за 1 рубль 35 копеек

Ноты одеколона Шипр, 1970-х годов:

начало - бергамот, зелень, первоцветы;
середина - лаванда, кумарин, мох;
база - ветивер мускус.

Злодей, влюбившись в главную героиню, всячески старается очаровать ее. Но этому опытному ловеласу совершенно невдомек, как именно юная красавица воспринимает запах его "элегантного" одеколона! А она, купив флакон для следственного эксперимента, говорит о "Шипре" следующее: "Запах одеколона был резкий и грубый... Весь склад и наша «контора» немедленно наполнились пронзительным запахом, и я искренне сожалела, что не выбросила одеколон на помойку." Забавно, что столкнушись с этим ароматом впервые и еще не зная, что перед ней преступник, она воспринимает его совершенно нейтрально – ну, запах и запах!

Сознательно или нет, автор повести вложил в уста своей героини именно то описание "Шипра", с которым согласилось бы большинство тогдашних советских граждан. В чем было дело - в моде или в самом одеколоне? Может быть, "Шипр" изменился к тому времени? Я последовала примеру героини детектива и купила флакон одеколона "Шипр" - специально искала "парикмахерский" вариант и для пущего эффекта решила попробовать не ленинградский, а какой-нибудь другой фабрики. Мне попался новозаревский, стоивший в советские времена 2 рубля 80 копеек.

Должна признать, что он произвел на меня совершенно иное впечатление, чем духи. Все-таки "Шипр" 60-х в духах и "Шипр" 70-х в одеколоне – не пара. Это не просто разные концентрации, это словно разные концепции. Хотя одеколон по-прежнему не связывается для меня с ужасом советских парикмахерских, я понимаю, почему он мог вызывать неприязнь. У него такой резкий зелено-бергамотный старт, что в памяти мгновенно всплывает фраза из романа другого советского автора: "Бергамот - неприличнейший запах!".

В дальнейшем бергамотная пронзительность стихает, и проступают неожиданные для шипра кумарин и лаванда. Мха в этом одеколоне исчезающе мало, зато заметен мускус. С кожи аромат одеколона улетучивается довольно быстро, но цепко держится на ткани и волосах. И вот на них спустя несколько часов, когда уже выветрится резковатая зелень, остаются мох и сладкая цветочная пыльца – как привет из прошлого, когда "Шипр" еще был изысканными духами, а не средством освежения после бритья.

Возможно, герой детектива любил одеколон "Шипр" именно за это напоминание. Однако у большинства людей отложились в памяти только начальные, слишком пронзительные и энергичные ноты. А для тех, кто действительно сталкивался с "Шипром" в советской парикмахерской, к первому впечатлению добавлялись еще и типичные запахи этого места: средства для химической завивки, жженых волос, лака, дешевых моющих средств, дезинфекторов – достаточно, чтобы закрепить неприятные ассоциации.

В целом "Шипр" из 1970-х оставляет впечатление одеколона скорее не шипрового, а фужерного направления: его явно попытались осовременить, сделав более свежим, зеленым и ярким. Может быть, стоило пойти дальше – окончательно убрать мох и заодно сменить название. Тогда бы, возможно, этот одеколон не отбрасывал бы такую мрачную тень на отличный советский "Шипр", созданный ленинградскими парфюмерами в 1920-х.

Реформулировка получилась как минимум странной – и все же ее нельзя оценить как однозначно неудачную: судя по тому, что этот одеколон с 1970-х производили практически все фабрики СССР, спрос на него все-таки был, и немаленький.

Изменение звучания одеколона "Шипр" – собственная инициатива советских парфюмеров, примеру Coty они уже давно не следовали. В этом я убедилась, сравнив его с одеколоном Chypre Coty 1960-х и парфюмированной водой 1980-х.

                                           Chypre Eau de Cologne, 1970-e

Французский одеколон той эпохи звучит менее сладко, чем духи, в нем горечь и аромат травяной настойки, цветов поменьше, зато больше мха. Но он все еще ближайший родственник одноименных духов, с поправкой на концентрацию, конечно. А вот более поздняя парфюмированная вода звучит уже совсем не так: добавились альдегиды и пудра, а бергамот замылился, но это все еще прекрасный мшистый шипр.

Однако советский одеколон "Шипр" того периода уже и близко не похож ни на одеколон, ни на EDP Coty. Правда, ему удалось пережить их: Chypre Coty давно снят с производства, а Новая заря выпускает "Шипр" до сих пор – и даже (насколько можно верить информации от инсайдеров) кладет в него настоящий дубовый мох.

 

                            Шипры разных лет, советские и французские

 


Виктория Власова
Колумнист
Виктория журналист, парфюмерный блогер, коллекционер советской парфюмерии и признанный эксперт по российским и советским винтажным ароматам.
Фотографии автора

 Виктория делает потрясающие обзоры, и этот не исключение. Не соглашусь пожалуй только с несколькими тезисами.

"Блеск сталинского ампира сильно потускнел еще в 60-х". Думаю, в 60-х его скорее на правительственном уровне (Хрущёв и Со) пытались принизить. Но чисто по своим воспоминаниям отмечу, что память о Сталине в народе жила и нисколько не тускнела.

Не могу сказать, что в моём окружении тех лет, кто-то неуважительно отзывался о "Шипре". Его скорее любили или по крайней мере  относились с теплотой.

И разделять духи и одеколон 70-х годов также не стал бы

По мне, одеколон от духов если и  отличался, то не сильно. В одеколоне было  побольше мускуса и на старте - кумарина. Одеколон чуточку пожиже и на старте немного наглее. А упомянутая специфическая сладость - по мне - мягкая 'зеленая сладость' в одеколоне также присутствует.

 В комментариях справедливо отметили, что "Кумарин используется в парфюмерии с 1889 года, и если это и чей-то конёк, то скорее Guerlain, нежели Coty. Во многих классических шипрах есть кумарин, но это не то чтобы обязательная программа. А вот в первых фужерах аккорд кумарин-лаванда действительно является ключевым моментом композиции." (М.Юдов)

Кумарин   обладает интенсивным запахом свежего сена. Впервые его использовал Поль Парке (Paul Parquet) в композиции Fougere Royal для компании Houbigant (Убиган). Этот аромат был выпущен тогда в концентрации духи.  На сегодня - это очень большая редкость - флакон винтажных духов "Fougere Royal"  в хорошей сохранности.

О его аромате могу судить только по винтажному колоню. При его вдыхании переносишься в чащу папоротникового леса. Чувствуешь глубину (леса и самого аромата).

Лес представляется таким: Огромные высоченные стволы деревьев -крон не видно- а внизу море папоротников. Под этими папоротниками, если их приподнять можно разглядеть разные цветочки: розочку, лаванду, гвоздички, ... Лес немного влажный, как будто после дождя.

Под ногами похрустывают и лопаются какие-то ароматные корешки, ветивер попадается.

 Компания Houbigant не так давно (в 2010 году)  перевыпустила этот аромат, но к исходному он имеет довольно слабое отношение.К тому же ценник зашкаливает.
В концентрации EDP современной композиции кумарин практически не идентифицируется,  в духах перевыпущенных в этой же серии 2010 года  он есть, но еле различим.

"Новация Chypre Coty - использование в шипре именно кумарина. Coty был ясно не первым кто готовил Шипры и называл их так, используя всем известные ингредиенты. Но именно он включил в них кумарин согласно большинству исследований.
Кумарин стал его коньком - новацией и коньком его "Шипра".


Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Обсудить
  • Помню, что Шипр всегда был зелёным, и ещё в 74-75 его делали не только на НЗ, но и на ПФ Свобода, аккурат за Бутырской тюрьмой..., спирт на него шёл превосходный. нас тогда частенько нанимали на вечерне-ночную работу ..., пивал...!!!
  • :thumbsup:
  • Меня не интересует парфюмерия чуть более чем совершенно, но статья великолепна!