Путин должен ответить или Нам плевать на быдло (Михаил Хазин)

1. Мы месяц назад обсуждали новую антикризисную программу правительства и ее главный пункт: либерализация валютного законодательства. Зачем?
Банкам дали деньги, а банки эти деньги в экономику вкладывать не хотят.
По сути этот пункт  для вывода капитала за гарницу, а его следствие - девальвация рубля, падение уровня жизни населения.

Чтобы ворам было легче увозить честно уворованное.

Их задача - обеспечить вывод капитала из России, наша задача - закрыть вывод капитала.

1.1. Санкции - это всегда вывод капитала, то есть ответ должен быть - это запрет вывода капитала.
Контрсанкции у нас вводили   люди, которые работают на тех, кто их вводил. У вас же нет иллюзии, что Набиуллина или Силуанов работают на Россию, российскую экономику. Таких иллюзий нет вообще уже ни у кого. (03:58)

1.2. Схема либерализации уже была. И вот тут в марте президент говорит, что вывод капитала надо обложить налогом.
Мы не знаем разбирается ли Путин в экономике или  нет, он очень хороший актер. Причем, он способен играть так, что разные люди находящиеся в одной комнате видят разные роли. Это реально большое мастерство. (06:53)

Далее видим, что все налоговые меры в отношении выводимых денег  Минфин хочет перевести на 2024 год.
С точки зрения аппаратной - это грубое нарушение субординации. Грубо говоря, Путина послали.
С аппаратной точки зрения человека должны быстро уволить - в течение 3-х месяцов.

Как в обычной практике, если дано поручение (из речи президента берутся поручения  заранее ), то правительство должно подготовить план действий по нему.  Они готовятся. Президент далее говорит, что сделать срочно, а что отложить. Но даже когда откладываем, то речь не идет о том, чтобы делать противоположное. (09:00)

Два варианта этой ситуации:

Вариант 1.  Допустим, сболтнул не то, позвонил Силуанову: Антоша, не обращай внимания. Но даже в этом случае эта публичная демонстрация - это не комильфо. (09:44)

Вариант 2. И Силуанов,  и Набиуллина четко знают, что им осталось недолго, и каждый ими выведенный миллиард  - это их заслуга личная, и поэтому они получат долю. (10:40)

1.3. "Пенсия" Силуанова. Тонкости Росреестра. Вычеркнутые, которые могут не платить налогов вообще. (13:00)

1.4. Вот есть два варианта, разделить их может только Путин лично и публично. Он обязан это сделать. Потому что, если он их не увольняет - это означает, что это вариант первый.
Это будет означать, что "он врёт, царь - не настоящий!"(14:12)

Есть  ситуации, когда ответ должен быть стремительный в рамках аппаратных игр (в рамках 3-х месяцев).

На его глазах его подчиненные ухудшают уровень жизни россиях, когда он говорит о необходимости помощи народу. Кцрс был 70, стал 74 - это означает, что цены на детские товары к 1 сентября (обращаю внимание, что денег у людей нет, сбережения съедены "изоляцией") вырастают почти гарантированно на 10%. Это то, что сделали вот эти ребята (Силуанов, Набиуллина)

Президент говорит одно, а они - другое. Это демонстрация, причем, не административная, а политическая. (15:55)
Иными словами: "Мы работаем на МВФ, нам плевать на быдло, которое тут копашится где-то в земле, и нам плевать на тех лиц, которые из себя  изображают начальников,  потому что это быдло за них проголосовало. Мы тут представляем реальную власть - МВФ.  Все остальные идут лесом" - это то, что Силуанов и Набиуллина на этой неделе сказали обществу. (16:35)

1.5. Они представляют здесь некую силу. Согласованны ли эти конкретные действия с этой силой - это вопрос. (17:15)

1.6. %-т  от вывода  двух миллиардов ...
Статистику вывода надо смотреть по году. (18:00)

1.7. Окно возможностей Путина закрывается в середине сентября.
Народ должен увидеть, что президент реально чего-то хочет сделать. Должен выбрать один из двух вариантов. (19:20)

Если не показывает, то "Хабаровск" начнется во всех более-менее крупных городах. Следующий город - это скорее всего Питер (19:31)

2. США. Дональд Трамп.

Он уже сказал о фальсификациях.
Американская выборная демократия ЗАКОНЧИЛАСЬ.
Трамп уже тренирует зеленых человечков, которые будут работать с теми, кто будет устраивать массовые беспорядки.

Тех, кто может устраивать беспорядки в США не так много. Хипстеры -  не они. Революции устраивают маньяки.
Пример Удальцова и Навального. Удальцов - может умереть за идею, а Навальный умирать за идею не собирается, он на идее собирается делать бизнес. И делает.
Городские хипстеры - это навальнята.  (21:00)

В либеральном стане нет таких, кто готов за идею жизнь отдать.
А вот в стане Трампа - есть!

(21:27)

В случае победы Байдена Трамп будет действовать. Будет устраивать в республиканских штатах демонстрации, оказывать фальстификации. (22:00)
Пример. В США нет защиты от людей, которые зарегистрируются в нескольких штатах или в нескольких городах.
Ожидается колоссальная по масштабам фальсификация в пользу либералов (Байдена).

Гражданская война, последний президент ... В данном случае мы играем роль зрителя, который сидит в 1-м ряду. (23:00)

3. Гражданская война и доллар.