Рассадник русофобии: чем «знамениты» авторы «Новой газеты»

Среди большого количества профессиональных и честных медиа существуют и те, которые в погоне за деньгами западных спонсоров готовы продать родную страну.

Одним из таких СМИ является информационная помойка «Новая газета» под руководством директора Дмитрия Муратова и главреда Сергея Кожеурова.

Сотрудники этого продажного медиа создают образ «ужасной России, у которой нет будущего». Из их статей сочится ненависть ко всему, что происходит в стране, в которой они живут. При этом редакция без зазрения совести оправдывает украинский национализм, фашизм и выступает против присоединения Крыма к России.

Было бы странно, учитывая русофобскую направленность газеты, если бы в редакции работали обычные люди. Назвать их так язык не поворачивается. Среди авторов СМИ отъявленные маргиналы, экстремисты и провокаторы, которые не обладают такими качествами как честь и достоинство. На должность отдела политики и экономики в «Новой газете» Муратов и Кожеуров позвали человека, патологически ненавидящего всю Россию.

Знакомьтесь, Кирилл Мартынов, кандидат философских наук, эксперт в области аналитической философии и просто ненавистник Крыма и прошедшего в нем референдума. Тем не менее, именно в 2014 году он отправился отдохнуть на полуостров, после чего разразился гневными комментариями в Твиттере, заявив, что Крым «оккупирован быдлом».

Высказывания Мартынова возмутили общественность, в том числе депутата Госдумы Владимира Бураматова, но «журналист» извиняться не стал. Будучи поклонником украинского Майдана, Мартынов не раз высказывался о том, что России необходимо перенять этот опыт, устроив «цветную» революцию:

«Я неоднократно писал, я украинофил. Я думаю, что Украина — это наш исторический шанс освободиться наконец, от тяжелого наследия Московии как принципа тиранического правления и режима собственности, когда все, включая людей-холопов, принадлежит на территории России государю».

В семейной жизни у Мартынова тоже не сложилось. Его жена Антонина Федорова получила широкую известность в Сети благодаря резонансному «Новгородскому делу», в рамках которого она обвинялась в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы, после чего исчезла с ребенком и на сегодняшний день находиться в розыске. Сам Мартынов заявил, что их украли.

Впоследствии взгляды Мартынова на феминизм подверглись резкой критике со стороны публициста Любавы Малышевой, которая считала, что именно он сыграл не последнюю роль в «Новгородском деле», и в тот момент его «поддерживали люди, мало знакомые с его прошлым». По мнению Малышевой, после пропажи семьи «сетевая волна вынесла его на берег правозащитной деятельности, а Мартынов стал рукоподаваемым в левеньких кругах», заняв должность редактора отдела политики «Новой газеты».

Учитывая сомнительную деятельность в качестве журналиста «Новой газеты» нет ничего удивительного в том, что Мартынов отчаянно пьет. Большая часть фото в его Инстаграмме посвящена алкоголю.

Впрочем, ни одним Мартыновым единым.

Сложно сказать, какой логикой руководствовались Муратов и Кожеуров, когда на должность православного обозревателя они взяли Александра Солдатова, который открыто признавался в ненависти к РПЦ. При этом у него есть в буквальном смысле личные претензии к патриарху Кириллу, который, как он считает, виновен в том, что его лишили поддержки спонсоров в 2019 году из-за защиты секты «Свидетелей Иеговы».

Более того, он активно давал слово на страницах своего портала Credo.ru любым сектантам и их защитникам. В 2007 году «Общественный комитет по правам человека» выпустил открытое письмо с критикой проекта, обвинив его в ксенофобии, хамстве, возбуждении вражды и оскорблении чувств верующих. И это была не единственная претензия к деятельности Солдатова. В том же году с резкой критикой выступил совет Российской Древлеправославной кафолической церкви.

На страницах «Новой газеты» Солдатов публиковал критические статьи, обвиняющие деятельность РПЦ и в частности патриарха Кирилла. Несмотря на то, что информация была опровергнута, обозреватель не отказался от своей позиции.

Впрочем, вскоре деятельность Солдатова была разоблачена другими изданиями. В 2013 году «Владимирские ведомости» выпустили статью «Госдеп в рясе?», в которой обвинили его в расколе РПЦ и поддержке РПАЦ, а также в шпионаже на американскую разведку. Другое же СМИ утверждало, что Солдатов существует на гранты сомнительного происхождения и является антисемитом и фундаменталистом из «группы» Лурье.

В 2015 году фильм его портала «Приставное благочестие» был признан экстремистским, после чего внесен в соответствующий список. Сам же Солдатов подал жалобу в ЕСПЧ, считая, что его несправедливо преследуют. Сейчас он благополучно проживает на Украине, в кругу любимых русофобов.

Статьи Солдатова в «Новой газете» всегда изобиловали пропагандой конфессионального раскола между Россией и Украиной, и призывами к отделению украинской церкви.

Еще один журналист - «новогазетчик», выбранный Муратовым и Кожеуровым, Илья Азар отличается не только своим прожженным русофобством, но и другими более серьезными «косяками».

За время своей карьеры Азар поработал почти во всех либеральных СМИ, а также подставил коллег на Lenta.ru, взяв интервью у одного из лидеров запрещенного в России «Правого сектора» Андрея Тарасенко. В результате Роскомнадзор вынес изданию предупреждение, и СМИ пришлось в срочном порядке проводить перестановки в редакции.

Однако пиар «Правого сектора» — не единственное, чем отличился горе-журналист. Он сопровождал на украинский Майдан беглого преступника Михаила Ходорковского, а во время работы на «Эхе Москвы» был обвинен в провокаторстве и работе на «киевскую хунту» во время визита в Донецк и Луганск.

Само собой разумеется, что статьи Ильи Азара прекрасно расходились во всех украинских СМИ. Особенный резонанс вызвал опубликованный на «Медузе» материал «Рашизм не пройдет».

После событий в Донецке и Луганске продажный журналист продолжил заниматься тем, что у него получалось лучше всего – провокаторством. Он выпустил на «Медузе» материал с призывом разжечь пограничный конфликт между Россией и Казахстаном. После этого журналиста решили убрать из редакции, а его увольнение было окрещено коллегами-журналистами как «взрыв фекальной бомбы в рукопожатной гостиной».

Забавно, но даже став муниципальным депутатом в московских Хамовниках, он продолжил критиковать власть (то есть себя) на страницах уже районного издания «МОХ. Муниципальный округ Хамовники». Видимо, по привычке….

Илья Азар не стесняется хвастаться, что он «мотается в Париж всего на полдня, чтобы поесть улиток в Местном кафе».

Работать либеральным журналистом — очень удобно, ведь Илья Азар может себе позволить пиарить друзей из либеральной тусовки: Гудкова, Каца, Венедиктова, Кашина и других.

Иногда самовлюбленность журналиста-провокатора просто зашкаливает и он берет интервью сам у себя.

Как мы видим, в редакции «Новой газеты» работают исключительно отбросы общества: русофобы, аферисты, пьяницы, экстремисты, мошенники и аферисты. Их деятельность невозможно назвать журналисткой. Они ненавидят родину за деньги, и именно поэтому в их статьях нет даже намека на объективность.

Писать подобную чушь, что публикуется на страницах издания, могут лишь отъявленные предатели страны, у которых никогда и не было ни журналисткой этики, ни моральной системы координат.