НАТО обвиняет РФ в разрушении ДРСМД

Алёна Бажова

15 июля 2019 г. 12:18 4 1857

Абсурд и глупость не покидает головы высокопоставленных европейцев. Антироссийская риторика порой достигает высшей степени идиотизма. Генеральный секретарь НАТО выдал один из таких перлов в статье для немецкого издания. Он запросто возложил ответственность за разрушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) на Россию.

Причем тут РФ, если от выполнения условий соглашения США отказались еще в феврале - Йенс Столтенберг не уточнил. Каким образом может существовать ДРСМД, если Штаты не собираются выполнять условия договора – он также умолчал. Просто заявил, что НАТО возлагает ответственность за разрушение договора на Россию и все.

Россия в данном случае поступила зеркально. Президент подписал указ о приостановке ДРСМД только с июля, в ответ на выход из договора штатов в феврале.

Первый и последний президент СССР Горбачев прокомментировал решение США. Он не сомневается в том, что Соединенные Штаты избавляются от ограничений в военной сфере, чтобы получить тотальное превосходство.

Обсудить

- Вилли Браун
- 15 июля 2019 г. 12:41
"Генеральный секретарь НАТО выдал один из таких перлов в статье для немецкого издания." (с) А чему удивляться? Смолчать они не могут, пойти против линии вашингтонского обкома так же не могут, вот только и остается бред нести. С чем их и поздравляем :)
- Barsuk
- 15 июля 2019 г. 12:55
То, что в руководстве НАТО психически нестабильные зомби, так это не секрет. Но проблема ещё и в том, что мы действуем по принципу, "на больных не обижаться, и не обращать внимание", поэтому мы промолчали, когда Штаты стали применять боевые дроны, а это уже нарушение ДРСМД, вот психи и дошли до логики, чтобы ни происходило, а Россия виновата.
- AZAZELL04
- 15 июля 2019 г. 12:55
Какое отношение "Пэтриот" имеет к ДРСМД? Или лепим в топик чё попало, лишь бы ракета была?))
- Азамат Маматраимов
- 15 июля 2019 г. 13:13
Почему не написано, что ракета 9М729 длиннее стандартной ракеты Искандера 9М728 на 1,4 метра для увеличения объема топлива и дальности полета? Старая ракета летала же на те самые предельные 500 км. Надо полагать, чтобы огибать Польшу с юга через Германию, или запада через Балтийское море или поражать цель из дальнего космоса с высоты 1000 км? Конечно Искандеры изменили расклад сил до некого паритета. Но какой смысл недоговаривать суть претензий Столтенберга, если уж о них говорить? И зачем скрывать, что ДРСМД был нарушен в ответ на санкции, для того чтобы их сняли и гиперзвуковые ракеты тоже?