Навальное палево: как директор ФБК погорел на аренде клуба Volta

7 3429

Предвыборная кампания Алексея Навального, колесящего по стране с очередной порцией дурилок для обывателей, с первых же шагов дала осечку. Последний скандал разгорелся в Москве, где директор «Фонда по борьбе с коррупцией» безуспешно попытался оформить на подставное лицо договор аренды с клубом Volta для проведения агитпропа с волонтерами.

Встреча Навального с молодежью была задумана в лучших креативных традициях ФБК: кандидат, не имеющий права баллотироваться в президенты РФ за уголовное прошлое, встречается со студентами в культовом месте для подростковых групп – ночном клубе Volta. Дирекция модного заведения приняла предложение с интересом, надеясь на рекламный резонанс от имени Навального, который в последнее время с особым рвением взялся за юношеский неформат.

Однако Volta оказалась не готова к неформальным отношениям со спесивым заказчиком, который почему-то решил не светить ФБК в договоре, заменив его на некую третью организацию – Фонд поддержки СМИ «Пятое время года». Как выяснилось, эта структура не имеет права принимать участие в президентской кампании, пока не установлены её отношения с самим кандидатом в президенты. Поскольку сам Навальный отказался объяснить происхождение этого Фонда, клуб был вынужден отказать ему в аренде.

Такова юридическая подоплека этого инцидента, о которой Volta сообщила на своем сайте. «Вынести сор из избы» дирекция заведения была вынуждена, чтобы упредить обвинения со стороны Навального, известного своей модой обращать любой изъян собственной персоны в миф о политических преследованиях. Кроме того, для подзабытого неудачника отказ в аренде помещения был бы идеальном поводом напомнить о себе. Ведь там 24 мая должна была проходить презентация его предвыборного штаба.

Фото: PrtScr voltaclub.ru

Изысканный ход, чтобы заручиться поддержкой молодежного андеграунда. Однако Навального уже в который раз подвела уверенность в том, что для него закон не писан. Зачем известному «борцу с коррупцией» понадобилась подставная фирма, чтобы заплатить аренду? Учитывая его богатый опыт по проворачиванию афер в «Кировлесе» и «Ив Роше», ответ очевиден – чтобы уйти от налогов. И в этом смысле фонд «Пятое время года» является идеальной гаванью для покрытия теневых сделок Навального.

Применительно к случаю с Volta причина ухода в тень, разумеется, не в деньгах. Почасовая аренда молодежной тусовки не те деньги, чтобы их скрывать. Причина также юридическая. Навальному выгодно разделить ответственность за противозаконную избирательную кампанию и оградить от правосудия главный фонд накопления своих финансовых средств ФБК. Кроме того, директором «Пятого времени года» является прожженный махинатор из юристов Дмитрий Крайнев, который специально для этого вышел из фонда Навального.

Правда, отмыться от связи с идеологом очередной аферы у него не получится. Крайнев был руководителем первой партии Навального «Прогресс», а во время выборов в мэры Москвы в 2013 году осуществлял юридическое обеспечение кампании Навального. В то время как его ближайшие соратники были обвинены в мошенничестве при финансировании избирательной кампании, Крайневу удалось чудесным образом «выйти сухим из воды». Однако «сколько веревочке ни виться, а конец будет».

Спустя четыре года, Крайнев попался на создании фирмы-прокладки для теневых схем Навального, а сам организатор мошеннических схем предстал во всем лихом многоцветье своих махинаций. Понимает ли сам герой борьбы с коррупцией жестокую иронию и нелепость своего положения после инцидента с клубом Volta? Разумеется, да. Стоит только дождаться уже в ближайшее время очередного слива Навального в адрес госкомпаний, который станет отвлекающим маневром от собственной мании приложить руку к незаконному бизнесу.

Сегодня 26 апреля вдоль ЛБС прилетало на Украину

Прилетало очень хорошо, в отличии от тыловых украинских городов. Там только тревогу объявляли и писали «слава ппо». Это как у простывших или пожилых людей: есть позыв, бежит человек в о...

Решение кадровых проблем (3-5 ч.) (продолжение)

Методология объединенияКраткоЧасти 3-53. Личностный фактор и процессы объединения и разделения людей        Решение кадрового вопроса лежит в русле рассмотрения проблем объединения...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Не зря же говорят: сколько веревочке не виться, а конец будет...
  • Навальный заявил про 77 штабов и деньги, я так думаю,  на это получил. Одни дали помещение, другие послали. У нас хотел, но уже перенёс на июнь месяц, посмотрим и ждём его, встретим.))) Но он , как лох жуликоватый, всё не может оправдаться по прошлым делам, видимо потратился не по назначению, вот и в очередной раз пошёл на подлог. Браться за правое дело грязными руками- негоже, козёл!, по рукам получил и получать будешь.
  • Чисто по либерально-интеллигентски. ПРЕСТУПНИК анальный (в отношении него действуют вступившие в законную силу приговоры суда) рвется в Президенты, наср*в на все законы. Называет Усманова, с которого давным давно сняты судимости преступником. Недоученная интеллихенция и примкнувшие малолетки с воображением дятла верят, что ЭТО И ЕСТЬ ЗАКОН. Позволить этим дегенератам дорваться до власти? СМ. руину незалежную и чисто по гейропейски гидную ;)
  • Жалко Алёшеньку. Так хорошо стриг баранов, прям завидно было ))) А теперь начнут ссаной тряпкой с порога гнать. Жадность фраера сгубила.
  • Приведу первые строки статьи о А. Навальном: "Предвыборная кампания Алексея Навального, колесящего по стране с очередной порцией дурилок для обывателей, с первых же шагов дала осечку. Последний скандал разгорелся в Москве, где директор «Фонда по борьбе с коррупцией» безуспешно попытался оформить на подставное лицо договор аренды с клубом Volta для проведения агитпропа с волонтерами."        В статье предвыборная кампания ФБК А. Навального называется "очередной порцией дурилок для обывателей". Я не берусь судить о том как арендовались помещения для штабов А. Навального.  Это внутреннее дело обеих сторон.  Скажу о другом. Уже из первых строк статьи ясно с какой предвзятостью и ненавистью неизвестный автор статьи относится к А. Навальному. Автор, статьи, по-видимому, выполняя чей-то заказ, не учёл того, что прошли времена, когда оппозиционера А. Навального и его потенциальных выборщиков можно вот так беззастенчиво рассматривать, как ничего не значущую политическую силу в России. Уже давно народ России в своём большинстве,  разобрался в том "кто есть кто". И только автор этой статьи пребывает в том времени, когда ему и подобным, как он внушалась мысль - "если не Путин, то кто?".Какая недалёкость и политическая слепота...В этом можно будет скоро убедиться.  Не долго уже осталось!