Двадцать шесть лет нового российского государства после краха СССР. За это время выросло новое поколение граждан. Пора подводить неутешительные итоги и со страхом заглянуть в будущее. Чего нам ждать от молодежи завтра? Можно ли еще всё исправить?
«Товарищи! Недавно мы из Красной Армии отпускали в бессрочный отпуск 1901 год. По этому поводу мы в разных местах производили анкеты среди увольнявшихся в бессрочный отпуск, опрашивая их, чему они научились в Красной Армии. Из этих ответов мне попался один, очень краткий и очень выразительный. Один из товарищей-красноармейцев ответил так: «Я научился пулемёту и политике». Раз он революционный солдат, он обязан знать своё оружие, должен применять его в дело, иначе он не солдат. Здесь, вероятно, мы имеем дело с пулемётчиком, его оружие – пулемёт. Но что значит он научился политике? Это значит, что он научился понимать, для чего ему дан в руки пулемёт. Пока он знает только пулемёт, он – прислуга при пулемёте и пушечное мясо в чьих-то руках, но когда он знает, для чего в данных случаях служит этот пулемёт в Красной Армии, он – революционный борец, он сознательный гражданин… Вы знаете, что в буржуазных странах существует лицемернейшее и подлейшее мнение о том, что армия и молодежь стоят вне политики…
Политика насыщает воздух: вне политики, без политики жить нельзя, как нельзя жить без воздуха… Молодежь живёт в обществе, молодежь рождается в определенных социальных условиях, выходит на арену жизни в определенной исторической обстановке, и чем раньше эта молодежь раскрывает глаза на окружающий мир, тем лучше, тем глубже она понимает условия окружающего, тем легче будет её жизненный путь» (Из речи Л. Троцкого на пятилетнем юбилее Коммунистического Интерната 29 апреля 1924 г.).
Эта цитата приведена здесь, так как смысл сказанных слов до сих пор верен и актуален. И пусть к троцкистам я себя не отношу, тем не менее, эти слова лучше всего подходят для понимания того, что происходит с нашей молодежью сейчас, и где государство совершило ошибку. Осознанно или нет, но «пулемету» оно научило, а вот про «политику» напрочь забыло. Как раз о молодежной политике государства я предлагаю порассуждать в этой статье.
Основываясь на приведенной выше цитате, а также на всём изложенном ниже, я утверждаю, что никакой молодежной политики кроме работы на идеологическом уровне существовать не может. Какой толк от государственных решений в виде строительства ФОКов или жилья для молодой семьи, в социальных лифтах и т.н. «молодежных органах власти», если идеологическим воспитанием российской молодежи занимается не государство Россия, а иностранные НКО, интернет и шоу-бизнес? Нет, все эти прикладные решения без идеологии никуда не годятся!
Прекрасно, если молодежь будет обеспечена жильем! Чудесно, если она получит возможность развиваться интеллектуально и физически! Я только ЗА! Но сегодняшняя молодежь – это завтрашние взрослые люди, которые должны взять ответственность за следующее поколение, за своих престарелых родителей и воспитателей, за всю страну! А вы уверены, что их уровень мировоззрения позволит им эту ответственность на себя взять и при этом страну не развалить?
Молодежная политика должна, как матрёшка, входить в единую системную работу по всем приоритетам обобщенных средств управления, то есть концептуально. Именно так нашей молодежной политикой давно занимаются, причём на серьёзном уровне занимаются, но НЕ МЫ.
Если бы я не была права, то не было бы сейчас, ни мальчика Коли из Нового Уренгоя, рассказывающего в Бундестаге о невинно убиенных нацистах; не было бы среди подростков повального увлечения Навальным; не было бы фашистского реванша на Украине; не было бы российских добровольцев в ИГИЛ; не было бы выбирающих между войной и позором и, в конце концов, выбравших позор, спортсменов…
А в мирное ли время мы живём? И не пахнет ли здесь войной, ведущейся так незаметно и изощренно, что взрослые только пожимают плечами. И тем не менее, жертвы войны уже есть – дети и молодежь. А сколько их еще будет, когда эта молодежь повзрослеет?
Государство занимается молодежной политикой, а молодежью всё равно занимаются YouTube и соцсети. Без разницы, сколько часов (в сутки или в неделю) нравственного воспитания введут в школах, дети и подростки в течение одного дня проводят время в интернете, в гаджетах примерно в 8-10 раз больше. И там, по ту сторону экрана, обучение идёт гораздо активнее и результативнее. Век информационных технологий: детей сейчас учат не взрослые, а другие дети. Ютуберы, влогеры, блогеры, стримеры, инстаграммщики – «им нет числа, сквозят из всех щелей». Ежесекундно в интернет заливается гигабайты нового контента, рассчитывать на то, что этот контент идеологически не заряжен и безвреден, – большая ошибка. В отличие от государства, которому Конституция РФ прямо запрещает заниматься идеологией, все эти «Питеры Пэны» виртуального мира именно ей и занимаются. Профессионально, со знанием дела и методологии. Главная цель всей этой системы, находящейся под контролем крупных медийных агентств и иностранных спецслужб, – определенное идеологическое влияние на то поколение людей нашей страны, которое совсем скоро станет политически активным. А мы потом удивляемся, откуда взялся «эффект Навального»?
Алексей Навальный такой же влогер-блогер-ютубер как и популярная у подростков блогер Саша Спилберг. Только Навальный, обращаясь к подросткам, говорит на понятном им языке о политике, а Саша Спилберг о той ерунде, которая интересна молодежи. Но пока еще не о политике. Хотя и тут уже ютуберы «переобуваются» на лету. Чего только стоит появление Саши Спилберг на трибуне Государственной Думы! Совпадение? Не думаю.
А ведь не может существовать Навальный и его армия оппозиционеров без такой же многочисленной армии подростковых блогеров и их многомиллионной аудитории. Вот где настоящий продуктивный тандем, а не там, где вы подумали! Были бы у Навального такие успешные митинги на детских площадках, если бы Саша Спилберг загодя не обрабатывала его аудиторию? Какие ценности – такие и вожди, а точнее «лидеры общественного мнения». Сегодня они рассказывают про «платюшко» (платье – прим. авт.), а завтра про коррупцию. И бороться с Навальным, как с верхушкой айсберга, – бессмысленно и даже вредно. Включаться в борьбу за молодежь нужно на площадке Саши Спилберг и там ей создавать здоровую конкуренцию.
Но таких ЛОМов надо сначала вырастить. Потому что не могут люди, с пелёнок впитавшие в себя чужеродные ценности вдруг взять и нести своим зрителям разумное, доброе, вечное. Не может патриотизм родиться в очереди за айфоном! Систематическое идеологическое воспитание, которое по силам только государству, должно начинаться с яслей и идти по этапам, как это было в Советском Союзе: пионеры, октябрята, комсомол. Маленькие дети, школьники, подростки, студенты, молодые специалисты, молодые семьи – ни один возрастной этап нельзя пропустить, иначе вся работа будет насмарку. Занималось бы этим государство так же плотно и методично, как западные идеологи и спецслужбы занимаются нами, истории с тремя российскими школьниками в немецком Бундестаге просто бы не случилось!
А казалось, что после триумфального возвращения Крыма и Севастополя в Россию, наш народ как никогда един и сплочен. Идея патриотизма, «Бессмертный полк», из года в год, собирающий миллионы участников в России и зарубежом, стали идеологической точкой сборки наших граждан. Вне сомнения, Государство за последние годы приложило множество усилий в том, чтобы память о Великой отечественной войне не стерлась из нашего сознания. В течение трех месяцев до и после 9 мая ни одна тварь (простите за мой французский) совершенно точно не выплюнет в общественное пространство ничего против нашей Победы. И даже единичные акты осквернения Памяти о Победе происходили и то не у нас, а на беснующейся Украине. Тогда откуда, объясните, появился Николай Десятниченко, и почему он за всех нас покаялся перед потомками фашистов?
Во все времена 14-17 летние подростки смело шли в бой за свои убеждения. Это как раз тот возраст, когда эти самые убеждения появляются, а юношеский максимализм позволяет их безрассудно отстаивать. Да, эту провокацию придумал не Коля. И в Бундестаг он приехал не сам. И даже текст ему писали другие. Но я уверена, что абсолютно всё, что было им произнесено, это его личные убеждения, за которые он не побоялся пострадать!
Где произошёл системный сбой? Кто виноват в том, что в его семье и его школе «своё» представление о Войне? Не сказала бы, что все проблемы от незнания. Фактологических знаний, которые получают школьники предостаточно. Как раз в фактологии современная молодежь очень подкована, что подтверждают результаты ЕГЭ и школьные олимпиады. Но пресные факты не мотивируют их на эмоциональную вовлеченность в историю своей страны.
Молодежь оказалась жертвой плюрализма мнений, которую так отстаивали их отцы и матери в 90-е годы. Теперь во имя свободы слова учителя вынуждены очень осторожно подбирать слова. История нашего государства преподается словно геометрия – «невкусно», нейтрально, без связки с историей остального мира так, будто Россия – государство, расположенное на Марсе. А, как вы знаете, хронологический приоритет управления стоит на втором месте после мировоззренческого.
Мальчику Коле и двум девочкам из Нового Уренгоя, а также многим другим подросткам, специально или нет, ни семья, ни школа не сделала вовремя «прививки». Они не испытали тех необходимых эмоциональных переживаний, связанных с трагедией Великой отечественной войны. Они вряд ли плакали, когда ветеран рассказывал им о своей личной истории, о своих потерях и своих победах. Очень мало было снято современных фильмов о Войне, которые можно было бы и нужно было бы показывать детям. Один из немногих качественных примеров это «28 панфиловцев», где не нужно гадать, кто есть зло, а кто добро, где черное – это черное, а белое – это белое.
Смешение добра со злом, различные этические маневры в виде «сложного неоднозначного зла» и «неабсолютного добра», популярные в современном кинематографе, приводят к таким чудовищным последствиям, о которых мы всерьез еще не начали говорить. Кино и игровой мир не должны пытаться как можно точнее отражать реальность со всей её многогранностью, а должны оставаться слегка «картонными», наивными и гораздо более плоскими интерпретациями реальности, чем на она есть на самом деле. Образы, созданные человеческим воображением, должны быть идеальнее существующего мира. Творец должен не кино подгонять под реальность, а реальность подгонять под безусловный Идеал, если он существует в его сознании. Только так человечество может эволюционировать. А происходит всё с точностью наоборот. Отчаявшиеся люди, желающие приблизить этот запутавшийся мир к справедливости и праведности, находят свой идеал там, где его нет. Как, например, наши молодые девушки и юноши, сбежавшие в ИГИЛ.
История 16-летней школьницы из России, которая тайно вышла замуж за араба-вербовщика и пыталась убежать с ним, или нашумевшая история Варвары Карауловой, попавшей под идеологическое влияние террористов. Или многочисленные истории российских «русских» националистов, ушедших убивать «москалей» на стороне украинского СБУ. Это всё не вымысел, это планомерный результат грамотной идеологической работы иностранных специалистов. Это закономерный итог, когда государство теряет свой суверенитет и позволяет себя пинать, как чужим, так и своим гражданам. И это самый красноречивый пример того, как молодежь освоила «пулемёт», но не освоила «политику».
Где истинные герои России, пример с которых должно брать подрастающее поколение? Разве их нет? Разве Россия не родила славных героев, чьи поступки являются подтверждением их высокой нравственности и любви к Отечеству? Они есть! Доказательство этому – ополченцы Донбасса, российские добровольцы, российский контингент в Сирии, Магомед Нурбагандов, Александр Прохоренко и многие другие. Настоящие герои в России есть, а вот пропаганды героизма нет.
С крушением Советского Союза государство Россия утратило свой собственный уникальный героический идеал, образ мужества в культуре и в повседневной жизни. Те, кто вопреки разуму становятся кумирами молодежи (точнее продвигаются кем-то на роли кумиров), всегда имеют пороки, а, если явных пороков нет, то демонстрируют слащаво-инфантильное поведение, не совместимое с понятием мужчина.
А всё потому, что мужчины выпали из воспитательного процесса, начиная с нуля лет и до 17-18. Либо семья неполная и ребенка воспитывают мать с бабушкой, либо отец пашет на работе круглыми сутками, либо всё воспитание происходит в дошкольных и школьных учреждениях, где подавляющее большинство работников – женщины. Заметьте, что очень много сбежавших к ИГИЛовцам, оказались молодыми девушками, которых до этого окружали мальчики «Mon cheri», но не мужчины. Единственным местом, где в воспитательный процесс еще могут войти мужчины, это интернет. А там, если не Саша Спилберг, то самые мужественные существа – это монстры из онлайн-игр.
Поколение будущих мужчин, к сожалению, грозит быть инфантильным и безответственным. «Долг, честь, Родина, семья? Не, не слышали!» Что будет делать сердобольный Коля Десятниченко, когда карательные отряды придут убивать на нашу территорию, всем уже понятно.
Недавно британский МИД сравнил нашу страну с древнегреческим Спартанским государством. Да, пожалуйста! Интернет уже погудел на эту тему, выдав пачку забавных мемов, но в целом принял заявление англосаксов как комплимент. Только, мне кажется, сравнение оказалось неправдоподобным, так как легендарные спартанцы не словом, а делом доказали своё единство и приверженность идеалам своего государства, о чём и повествуют «300 спартанцев». В то же время наши «300 спортсменов» на фоне неправомерного решения МОК демонстрируют только то, что гнутся они очень легко. Вечный хит группы Машина времени «Не стоит прогибаться под изменчивый мир» они точно не слышали. А ведь спортсмены – это та же молодежь. Это не какие-нибудь инопланетяне, это кровь и плоть от своего народа. Вот их спортивное единство! Вот их сплоченность и верность Родине! «Они же тренировались!» Они же никому и ничего не должны!
Если бы наша сборная проявила принципиальность, то ситуация бы в корне изменилась. Была возможность нашей сборной поехать и с флагом, и с гимном, но никто не приложил к этому усилий. Ни спортсмены, ни спортивные чиновники. Гнут только тех, кто гнётся! Спасибо Вам, дорогие спортсмены! Теперь во всем мире будут знать, что русские хотят, чтобы их унижали. Вот и вся наша русская гордость.
Защитники Родины – это не только солдаты, не только армия. Все граждане – защитники России, у каждого свой фронт, где он воюет, где отстаивает интересы государства. Государство научило нашу молодежь «пулемёту», то есть выполнять свою работу профессионально, «знать свой манёвр», как говорил Суворов. А молодежь, полученные от государства знания и навыки, продаёт на Запад. И не стыдится, а совершенно открыто торгует! Будто и не было никогда у них ни учителей, ни тренеров, ни остальных людей, которые им помогали. И не было государства, которое выстроило систему так, чтобы они этому всему научились.
Увы, попытки государства научить молодежь «политике» в виде Селигеров, Молодежных форумов и парламентов с треском провалились. Потому что для смыслящих в процессах управления, было очевидно, что государство создаёт очередной паралич, превращающий молодежную политику в «кладбище домашних животных», где окончательно будут похоронены и смешаны с серой массой талантливые разумные грамотные молодые люди. Просто потому, что там не учат управлению, а только симулякрам, что грозит реальным кризисом управления через пять-десять лет. Думаю, что еще раз эпоху Брежневского застоя с его безнадежностью Россия уже не переживёт.
Ну, давайте и дальше заниматься такой молодежной политикой. Дайте им все возможности, дайте им ресурсы, дайте им рычаги власти. Но я умоляю Вас, дайте им «политику», займитесь идеологическим воспитанием пока не поздно! Молодежь должна обладать целостной и адекватной мировоззренческой картиной! Иначе, может так случиться, что, когда Вы дадите молодым всё, кроме идеологии, они предадут нас, продадут нас, оставят без гроша, когда мы постареем!
Страшно писать эти строки. И, возможно, это слишком суровые выводы. Но я пишу их для того, чтобы мы до конца это осознали. Еще не поздно всё исправить. У нас уникальная страна, уникальный народ живёт в ней. Неиссякаемый источник великих людей, которые не раз спасали и еще спасут этот мир. Мы умеем давать отпор, когда на нас нападают. Мы можем сражаться, не щадя живота своего, можем совершать подвиги. Всё в наших сердцах, хоть и немного подзабыто. Надо только вспомнить.
Оценили 0 человек
0 кармы