Нет, все-таки американцы даже тупее, чем об этом говорил нам Михаил Задорнов

31 12880

Нашим ученым-ядерщикам вполне хватило взрыва в Челябинске-40, когда 300 тонн радиоактивных отходов, заложенных в мощнейшую бочку из нержавейки, одетую в железобетонную рубашку и накрытую сверху тяжеленной крышкой, чтобы понять простые истины. Радиоактивные тлеющие угли из атомной печки надо сначала хорошо остудить в холодной воде года 4, а уже потом волочь на спецпомойку, и не гандобить из них пирамиду Хеопса, бо обязательно жахнет так, что будет большой ядерный песец. Так что с тех пор на наших ядреных помойках никаких лютых кошмаров больше не было. Хотя, конечно, утечки случались, но не взрывы, как в Кыштыме, который вроде бы как Челябинск-40, а на самом деле Озерск с его комбинатом "Маяк". Про Чернобыль ля-ля не надо, с ним далеко не все ясно и есть подозрение, что это все-таки тщательно продуманная и мастерски исполненная диверсия врага. С японской Фокуся Симой тоже сплошные непонятки начиная с того, куда это утекала вода, если там образовалась нефиговая такая воронка и это ж-ж-ж явно говорило о наличии какой-то гигантской полости под землей, скорее всего рукотворной и, похоже, что связанной, что связанной я японскими ядреными фокусами. Ну, теперь-то они про них надолго забудут, японаядерщики херовы.

https://www.youtube.com/watch?...

Зато тупые окорочковые американцы ничему не учатся на чужих ошибках, и потому хранят свое горячее ядерное дерьмо рядом с прочими радиоактивными отходами и оно рано или поздно жахнет, но нам-то точно будет пох. Америка аграменный остров, так что почти все там и останется. Зато вполне возможно, что мы когда-нибудь увидим вот таких пиндосов не в кино, а на яву:

А все потому, что американцы тупые! Правда, скорее всего им предстоит жить вот так, но не всем, а только самым живучим из них.

США оказались на грани ядерной катастрофы

Ученые Принстонского университета обвинили в халатности Комиссию по ядерной регламентации США (NRC), действия которой, по их мнению, увеличили угрозу пожаров на АЭС. Об этом сообщает Science Daily.

По словам ученых, NRC полагалась на ошибочный анализ, чтобы оправдать свой отказ принять критические меры для защиты американцев от возникновения «катастрофического ядерного пожара» на любом из десятков реакторов по всей стране. Последствия такого пожара «могут быть значительно серьезнее, чем радиоактивные выбросы от аварии на Фукусиме в Японии в 2011 году».

Дело в том, что на большинстве американских АЭС ядерное топливо находится в непосредственной близости от ядерных отходов. После удаления топлива из активной зоны реактора, радиоактивные продукты деления продолжают распадаться, выделяя тепло. Все АЭС хранят отработанное топливо на дне глубоких бассейнов как минимум четыре года, чтобы оно смогло остыть. Ученые считают, что эти отходы крайне нестабильны, поэтому бездействие NRC грозит пожарами в местах охлаждения отходов рядом с реакторными отсеками.

«Ядерная промышленность, в том числе и через Конгресс, оказывает давление на NRC, чтобы свести к минимуму информацию о последствиях возможных пожаров. Они опасаются, что увеличение расходов [на безопасность] может привести к закрытию большого количества атомных электростанций», — заявил Фрэнк фон Хиппель, старший научный сотрудник Принстонской программы по науке и глобальной безопасности. «К сожалению, если не будет общественного протеста из-за этой опасной ситуации, NRC продолжит склоняться к пожеланиям отрасли», — добавил он.

По расчетам Хиппеля, если пожар произойдет на одной из старейших АЭС в городе Пич-Боттом, радиация распространиться на площадь в 50 тысяч квадратных километров. Из-за этого придется эвакуировать восемь миллионов человек, а финансовые убытки составят два триллиона долларов.

По мнению исследователей, спровоцировать пожар может крупное землетрясение или теракт.

В отчете, ранее представленном NRC, говорилось, что вероятность пожара в бассейне с отработанным топливом маловероятна, поэтому меры по обеспечению безопасности были бы неоправданными. Анализ NRC показал, что такой пожар на среднем участке ядерного реактора приведет к ущербу в 125 миллиардов долларов, в то время как ускоренная передача отработавшего топлива в сухие контейнеры может сократить радиоактивные выбросы от пожаров на планете на 99 процентов. По мнению комиссии, все загрязненные в результате взрыва районы могут быть эффективно очищены в течение года.

Источник

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Хоть и вроде как "враги" амеры, но-- лучше бы обойтись без таких "пожаров" и иных бедствий . Простых людей и Природу -- жалко !
  • Независимо от расстояния, можем и мы пострадать...
  • Бредятина какая-то. Пожар в бассейне. Вот хранилище ОЯТ и АЯО у них это просто пиздец. И этот пиздец в сейсмоопасном районе и его уже тряхнуло так, что разрушился тоннель с отходами. 
  • Описывать реальность у вас получается лучше, чем фантазировать! На стрелочку нажал!))