Пару слов о Магнитогорске

74 13833

Здравствуйте, дорогие читатели! Не писал я тут аж полтора года (а если не считать подборок картинок, то и вовсе больше двух), да не писал бы еще, однако под давлением обстоятельств вынужден взяться за перо.

Многие из моих читателей помнят, что живу я в Магнитогорске, и все, думаю, знают, что у нас произошло в канун Нового года и какую волну слухов породило. Сам я постарался закрыться от непроверенной информации, зачастую переходящей в истерику, и заходил в интернет только посмотреть сводки МЧС, но видел вокруг себя людей, не отлипающих от экранов смартфонов ни на минуту, читающих всю возможную чушь, пересылающих друг другу вбросы со словами "инфа сотка", кипящих, волнующихся, доверяющих и не доверяющих (для понимания абсурдности ситуации: апофеозом был момент, когда я встретил на вокзале прибывающих в город родителей, а на следующий день жене позвонили и спросили, как нам это удалось, если весь город оцеплен и никого не впускают и не выпускают). Я надеялся, что бурление за праздники остынет, но весь вчерашний день на работе был посвящен выслушиванию вопросов и разговорам на тему теракт это или не теракт, зачем прилетал Путин, были террористы в маршрутке или нет и так далее. В конце дня еще позвонил родственник с комбината с той же самой повесткой и начал разговор со слов "ну у нас в бригаде 70% мужиков считают, что это был теракт". Тут я понял, что статье быть.

На деле аргументов против официальной версии немного.

Во-первых, люди, ленящиеся зайти в интернет, авторитетно заявляют, что во время взрыва газа обычно окна выбивает, но такого, чтоб дом сложился, быть не может просто потому, что этого не может быть, следовательно, это не газ.

Ну что ж, вот это случилось год назад в Ижевске:

Вот это пять лет назад в Белоруссии:

Ну и, чтобы вы не думали, что газ взрывается только у нас, вот двухлетней давности случай из США:

Думаю, с тем, что газ может быть очень разрушительным, мы разобрались.

Во-вторых, сторонники версии теракта напирают на то, что после взрыва в городе был введен режим ЧС и усилены патрули полиции. У аргумента очень странная логика, предполагающая, что введение режима ЧС и усиления свидетельствуют о том, что произошел именно теракт. Если развивать дальше, то и вовсе получится, что режим ЧС у нас вводят только при терактах (разумеется, это не правда). Вообще, в первые часы после взрыва, когда отдавался приказ об усилении и введении ЧС, никто не знал причину произошедшего. Чрезвычайная ситуация - это сама по себе обстановка, сложившаяся после взрыва, усиление - тоже адекватная мера в условиях обрушения дома безотносительно его причин: надо оцепить дом, защитить его от мародеров, не допустить паники, организовать сопровождение прибывающих в город. 

Третий аргумент самый конспирологический: на простые взрывы газа Путин не ездит, ну а раз он приехал, да еще и двух министров с главой СК сюда направил, то тут явно теракт. Здесь я даже не знаю, что возразить, к сожалению, Путин мне не докладывает, куда он ездит, а куда не ездит. Однако то, что президент регулярно прибывает в места произошедших ЧП, чтобы лично быть в курсе дела, не секрет. Как и не секрет то, что взрыв дома в Магнитогорске не был рядовым: на момент его прилета была не ясна судьба около сотни граждан. Ну и, думаю, пиарщики Кремля были достаточно циничными и настаивали на том, чтобы президент лично прибыл к месту трагедии, которая, как уже на тот момент стало понятно, будет ньюсмейкером на несколько праздничных дней, когда немалая часть страны обитает вокруг телевизора.

На этом аргументы против официальной версии о взрыве газа заканчиваются, однако на удивление оказалась жива и байка о маршрутке, в которой якобы убили трех террористов при задержании. Тут и комментировать особо нечего, я даже не представляю, какой фантазией надо обладать, чтобы на видео с горящей маршруткой, в которой что-то взрывается, увидеть задержание террористов. Где силовики (на видео полиция только подъезжает к месту пожара)? Если предположить, что хлопки - это автоматные выстрелы, то где вспышки от них, и почему очевидцы так спокойно стоят, а не разбегаются в панике, как это обычно бывает при стрельбе? И самое главное: если двое "террористов" были в маршрутке, а третий рядом с ней, и сама маршрутка уже догорает, то кто, по кому и зачем ведет "стрельбу", заснятую на видео? В общем, с маршруткой просто неудачное совпадение, подбавившее огня в бурлящие слухи.

И, наконец, самый главный вопрос тем, кто все еще сомневается: если взрыв дома - теракт, то почему до сих пор ни одна организация не взяла на себя ответственность за него?

Зачем Навального отправили на Родину именно сейчас?
  • paul1306
  • Сегодня 06:02
  • Промо

Я не буду разбирать все то, что популярный «блогер» А. Навальный наплел в своем последнем видео с Ютуба. Отмечу, что даже те, кто и не знал этого «блогера», благодаря назойливой реклам...

Россия и США: кто ядернее?
  • NewSoldat
  • 19 ноября 2020 г. 12:15
  • Автор рекомендует

Большое видится на расстоянии. Соперничая друг с другом в вооружении, США и Россия в какой-то момент перестали понимать, кто из них более вооружен и опасен. Зато это решили обозначить иностранные эксп...

Обсудить
  • Очень жаль, что Вы перестали писать здесь...
  • :thumbsup:
  • Спасибо за статью. Но, дятлы не умеют в логику, у них перманентное сотрясение мозгов и карманов от нескончаемого стука башкой по монитору после отравления несвежими методичками.
  • Неубедительные аргументы у вас. Впрочем для ваших единомышленников и так сойдет.
  • Малкина я уважал как хоккеиста, а когда узнал,что он пожертвовал землякам четыре миллиона .... Авторитет!! Не то что наши олигархи , да и деньги он не спи..., а заработал.