Согласно теории оценки стоимости бизнеса, провести оценку можно следующими способами
1. через стоимость акции, вращающейся на бирже. Ненадежно, потому что на бирже слишком большие колебания и периодические пузыри
2. на основе аналогичных схожих по масштабам сделок в той же отрасли, если они были. Ненадежно, потому что сделка могла быть нерыночной, либо покупаемая компания могла существенно отличаться по финансовым показателям.
3. по балансовой стоимости. Ненадежно, потому что
а) актив может стоять на балансе с определенной стоимостью, а на самом деле уже ничего не стоит (мусорные акции, просроченная дебиторская задолженность и т.п.)
б) обратная ситуация: актив уже полностью амортизирован, а фактически его можно продать за реальные деньги (станки, здания, автомобили и т.п.)
в) возникают сложности с оценкой нематериальных активов, созданных предприятием (патенты, техническая и нормативная документация, программное обеспечение и т.п.)
г) один из главных активов любой компании, люди, работающие в ней, на балансе не стоит.
4. на основе дисконтирования к настоящему времени доходов будущих периодов. Ненадежно, потому что прогнозирование доходов - вещь в себе, и стоит отдельный вопрос, по какой ставке дисконтировать.
Из-за того, что все подходы ненадежны, для того, чтобы хоть как-то оценить бизнес, применять нужно их все в совокупности.
Но для современных журналистов это слишком сложно, поэтому они берут калькулятор, умножают стоимость одной акции, взлетевшую вверх на очередном пузыре, на количество акций, и публикуют новость о рекордном богатстве Маска. С реальным же богатством эти расчеты не имеют ничего общего.
P.S. Поскольку бизнесы Маска, как правило, убыточны, то при оценке по четвертому методу они вообще ничего не стоят
Оценил 1 человек
3 кармы