Главная глупость наших либералов от экономики.

128 14864

Генералы либеральной экономики готовят России поражение в экономической войне.

Глобальную экономику с начала 90-х в России воспринимали как зал ресторана, где "от нашего стола - вашему столу" и обратно передаются разные вкусные вещи разными пирующими компаниями. Главная задача понималась как возможность попасть в зал и занять столик по возможности недалеко от центра. Чтобы всех видеть и тебя все видели, и до каждого столика недалеко было. Такое понимание требовало пройти фейс-контроль на входе, а если надо, то и предъявить клубную карту.  Зато если впустили - всё, обмен вкусняшками обеспечен. Следовательно, вся борьба проходила на входе, все силы уходили на покупку приличного костюма и налаживание связей с уже пирующими. Вот суть либеральной политики и либеральной экономики. 

Время показало, что экономика - это не зал ресторана, а поле боя. Это война, а не пир. И на этой войне ресурсы войны имеют решающее значение для победы. Однако представьте себе, что вы ведёте войну, а ваши источники нефти находятся на территории противника. И он в состоянии не дать вам возможность добывать нефть и завозить её на свою территорию. Или ваши склады с боеприпасами расположены на территории  врага. И он все поставки в состоянии перекрыть. Избежать войны вы можете только одним способом - сдаться и пойти в рабство. Участь раба - самая страшная из всех, хуже участи пленного. Пленного хотя бы убить могут в скором времени. а рабу и умереть быстро не дают. Он обречён на жизнь в крайних страданиях. Выхода нет - только воевать. Но нефть и боеприпасы - у врага. Что делать? 

Казалось бы, выход один - переходить на свои источники снабжения и обеспечения. Но в Генеральном штабе у вас сидят генералы, которые всеми силами пытаются найти способы договориться с врагом, чтобы он пропускал к вам какие-то эшелоны с нефтью и какие-то автомобильные колонны с боеприпасами. Враг требует часть территории, отвода войск на нескольких участках линии фронта, прекращения разведки и пропаганды, пропуска своих наблюдателей, безопасности своих представителей. Идти на эти уступки значит проиграть войну и отдать свой народ в рабство. Не идти на них - значит, менять генералов и переходить на свои источники ресурсов войны. 

Генералы либеральной экономики поставили Россию в зависимость от внешнего финансирования так же, как генералы Генштаба ставят страну в зависимость от источников ресурсов войны, расположенных  на чужой территории. Невозможно вести экономическую войну, когда количество денег в экономике зависит от банков и правительств противника. Они перекрывают финансирование - и страна начинает дёргаться в судорогах финансового удушья. Долго пребывать в таком состоянии невозможно. Надо или искать выхода, или готовиться к гибели. 

Суверенная эмиссия - лишь часть проблемы поиска военного ресурса, не контролируемого врагом. Суверенная эмиссия - это нахождение нефти и боеприпасов на своей территории. Но кроме этого нужно перестроить армию. Нужно создать такие формирования, которые эти ресурсы смогут распределить по войскам, доставить их туда и спланировать на этой основе свои наступательные операции. Нужно изменить структуру родов войск, убрать одни штабы и создать другие, нужно откуда-то найти замену нынешним экономическим генералам, эту смену нужно привести к должностям, дать возможность начать работать. Нужно подавить сопротивление уволенных. Отсечь их от поддержки штабов противника. Это огромный комплекс работ организационно-политического характера. Для этого нужен лидер, его воля и его организация. В одиночку лидер не справится, какой бы волей он ни обладал. 

Глазьев, подняв тему суверенной эмиссии, был прав. С ним на эту тему никто и не спорит - кроме либералов, естественно, которые никогда с ним не согласятся по идейным причинам - они убеждены, что суверенная эмиссия в мире может производиться лишь в одном финансовом центре. Все прочие должны найти себе место в этой системе - смотри выше схему ресторана. В ресторане война ресурсов выступает только в виде метания котлет и бросания тортов в лицо. Поскольку такой расход продуктов понимается как абсурд, либералы банкет как войну не видят, а главной целью видят попадание на банкет хоть на краю стола. Хоть на кухне. Но с признанием права хозяина банкета самому поставлять на кухню продукты. 

В программе Глазьева присутствует только экономический компонент и отсутствует политический. Там написано, откуда взять боеприпасы и куда наступать. Но Глазьев не учитывает, что нет войска. Его предстоит ещё собрать, обучить и вооружить своим оружием. Любой, кто начнёт такие приготовления, либеральными генералами будет изолирован и возможно уничтожен. Либералы хотят на банкет и очень не хотят в окопы. Самое опасное в том, что народ к окопам против либералов уже готов, и тот, кто вовремя это не поймёт и не использует, потеряет опору в народе. Если князь не созывает войско, когда враг у ворот города, а половина бояр открыто обсуждает передачу ключей врагу, то возникает Смута. И не факт, что в очередной Смуте родится очередной Минин с Пожарским, а на трон взойдёт очередной Романов. Всё может кончится и крахом княжества. 

Мало найти решение, откуда в России взять деньги, независимые от доллара. Мало указать, на какие цели эти деньги направить и какие приказы для кого написать. Надо понять, откуда взять новую армию и новых генералов для составления новых приказов и осуществления новых намерений. Этих генералов надо искать среди имеющихся. Они там есть, не могут не быть. В октябре 17-го генералы поддержали большевиков потому, что либералы  Временного правительства и эсеры полностью лежали под англичанами. Принять этого генералы не могли. Генералы не командуют армией капитуляции. Генералы командуют армией сопротивления. Они ищут тех, кто к сопротивлению готов и они ставят на таких готовых всё - помогают, воюют в их рядах, готовят для них кадры. И при этом понимают, что их место - временное. Они не претендуют на первые места. Они готовы отойти в сторону, когда победители научатся справляться без них. Но пока они нужны - они будут стоять там, где нужно, и стоять до последнего. 

Судьба России сейчас в очередной раз зависит от таких генералов. И в силовых структурах, и в экономике, и в бизнесе - они есть. Их надо собрать - и под них соберется армия. Та, которая сможет понимать экономку как войну, а не как банкет с обменом бутылками с шампанским между столами. А значит сможет в этой войне победить. Вчера было рано, завтра будет поздно. Промедление смерти подобно. 


Специально для ИА REX

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Интересные :zzz: идеи :sleeping: , только название страны зачем-то указано другое.. :flushed: .. Это в той стране ленинскую :older_man: кепку до сих пор пробуют :open_hands: ушивать в балаклавы :guardsman: ..
  • Насчет Глазьева вопрос открытый, а вот либералов-экономистов пора попросить освободить место.
  • То есть вопрос упирается в смену элиты. Но для начала нужно вырастить новую элиту, которая на дух не приемлет пораженчество и не мыслит себя вне России. И.В. Сталин смог это сделать (Косыгин, Ванников, Шахурин и прочие "сталинские тигры"), и СССР не только выиграл Великую Отечественную войну с разгромным счётом, но и продемонстрировал такие успехи в экономике, которые с тех пор не снились ни одной стране мира. Очень хочется верить, что В.В. Путину тоже удастся совершить нечто подобное. Автору +++
    • Crezol
    • 21 августа 2018 г. 23:14
    как то напомнило о Мавре, ну тот который сделал дело, но почему то должен умереть… Драма есть а драматургии нет... В реальном мире, Мавр жил долго и счастливо)
    • Crezol
    • 21 августа 2018 г. 23:31
    почему такая,паника то? ну наехали слегка… так и чего на понт реагировать? экономика это не шахматы а покер могут амеры заблокировать счета в Гон Конге?Монако? нет можем мы в Крыму открыть банк и ввести промежуточную валюту?Крымский франк например. можем прокладка между долларом и рублем рубль обращается внутри РФ, как мера стоимости и средство платежа, обеспеченный всем достоянием РФ, не золотом, и не инструментом междунпюародной торговли. То есть вести все внешнеторговые операции через эту валюту, обеспеченую золотом? можем обеспечить сохранность банковской тайны, неприкосновенность ”накоплений”, сокровищ? можем Так чего еще желать? Фининтерн не так един как кажется.