• РЕГИСТРАЦИЯ

Российский капитализм как база национального суверенитета

Александр Халдей
30 июля 20:42 63 6448

Российский суверенитет такой, каков российский капитализм

Обычно слова «капитализм» и «суверенитет» находятся на противоположных полюсах шкалы моральных оценок и содержат различающуюся коннотацию. Все привыкли, что капитализм – это плохо, а суверенитет – хорошо, и чем больше капитализма, тем меньше суверенитета.

По такой шкале привыкло смотреть на политику современное общество. В подтверждение этого тезиса приводят много разных цитат, от знаменитой марксовой догмы, что «за 300% прибыли нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитализм», до устойчивого клише «компрадорский капитализм», подразумевающего всякий капитализм колониальным, априори оппортунистическим и предательским.

Однако если начать вдаваться в конкретику и углубляться в историю, то станет ясным, что этот миф не выдерживает критики, хотя является чрезвычайно устойчивым, так как к нему давно привыкли огромные массы людей, мышление которых, как известно, сформировано системой образования и работает по шаблонам. Именно эту шаблонность используют все – от пропагандистов и журналистов до рекламщиков и маркетологов. А начинают эту дрессировку в семье, и только потом подключаются школа и вузы.

Шаблон помогает экономить массу умственной и нервной энергии на обработку информации, и потому он жизненно необходим. Он вызывает нужные реакции, ведёт к устойчивости социума, и потому система образования общества на 70 – 80% состоит из дрессуры, и лишь на 20 – 30 % из развития навыков критического и рационального мышления. В армии степень дрессировки вовсе наивысшая и достигает 90% всех навыков, ибо иначе на поле боя не выжить. Причём 100% обывателей уверены, что, думая по шаблону, они как раз мыслят свободно, критически и рационально. В этом и состоит успех дрессировки, применяемой к ним на протяжении всей жизни, от чумазого детства до трясущейся старости.

Компрадорским и предательским может быть любой политический строй. Формула «гружёный золотом осёл возьмёт больше крепостей, чем самая лучшая армия» родился в рабовладельческом обществе. Феодализм довёл искусство подкупа и предательства до предельной степени изощрённости. Капитализм превратил предательство и подкуп в технологию. Социализм сделал предательство идеологией и вообще прекратил своё существование из-за подкупа и предательства всего общества сверху донизу: одним хотелось собственности, другим безудержного потребления, тогда как социализм несовместим ни с тем, ни с другим.

Таким образом, в исторически привыкшем к продажности и предательству человечестве какой строй ни возникни, он будет прежадным и предательским. Однако тем не менее наряду с деньгами в мире существует идея суверенитета. По известной формуле Остапа Бендера «Если по стране бродят какие-то денежные знаки, значит, где-то должны быть люди, у которых их много», можно сказать, что если в мире существует идея суверенитета, значит, где-то должны быть государства, у которых его много.

И по странной особенности, много суверенитета у тех государств, которые смогли стать лидерами в капиталистически устроенной экономике, ведь базис определяет надстройку. Всеобщая бедность, этот спутник социализма, порождает зависимость от стран богатых и развитых, а тут не может быть суверенитета, он лицемерно провозглашается, но на деле оказывается товаром и непременно находит своего покупателя. Бедность и суверенитет несовместны, как гений и злодейство.

Однако неправильно каждое богатство сводить к суверенитету. Нет прямой связи: чем богаче, тем суверенней. Можно быть очень богатым и совершенно несуверенным – это когда богатство получено при продаже суверенитета. Как мы помним, склонность человечества к предательству и подкупу никто не отменял, и потому если задача развития ставится и решается в капитализме, то в нём же и ставится и решается задача суверенитета. Здесь капитализм становится средством достижения суверенитета или избавления от него.

Станет капитализм средством сдачи суверенитета или борьбы за него – зависит от общества и его элиты. Пастор не может идти против паствы, и если общество не созрело до идеи предательства суверенитета, то элита не сможет зайти слишком далеко в этом предательстве. И предатели, и патриоты в элите опираются на поддерживающие их слои общества, и потому нелепо идеализировать общество и демонизировать элиту. Она такова, каково общество.

Суверенитет капитализма можно оценивать по разным критериям, но наиболее удачным тут является наличие или отсутствие национально известных брендов. Если есть стремление компаний и фирм к политике создания солидных торговых марок, то можно утверждать, что капитализм созрел до идеи суверенитета. Если такого стремления нет, то капитализм работает с чужими брендами и продвигает чужие ценности и интересы. Это проводник, которому всё равно, кто генератор тока.

В таком случае и собственники, и элита становятся компрадорскими и предательскими. И хотя получают богатство, но на самом деле оно иллюзорно и полностью находится в руках завоевателей. Суверенитет может ограничивать богатство, но делать его более защищённым.

Мы знаем множество мировых брендов, известных и ставших символами каких-то идей. Но ни европейские, ни японские, ни южнокорейские бренды не являются продуктом суверенитета этих производителей и их государств. Напротив, они являются символами покорённого и усечённого суверенитета, где богатство стало платой за предательство и формой удержания в покорности.

Можно ли назвать капитализм таких государств развитым, даже если он обладает известными брендами? Едва ли. Европейский и азиатский капитализм чрезвычайно политически зависим от США. Значит, капитализм в США в наивысшей степени развития, а в Европе и в Азии он неполноценный, ибо не самодостаточный. Свои бренды - это лишь шаг к суверенитету, необходимый, но не достаточный для его обретения.

Бывает ли суверенитет вовсе без известных брендов? Не бывает. Северная Корея – частый пример суверенитета - не суверенна. Она зависима от Китая. А вот Китай, несмотря на зависимость от США, суверенен, и именно наличие новых всемирно известных китайских брендов и является критерием такого суверенитета. Другое дело, что китайский суверенитет не полон, но в глобальном взаимозависимом мире нет полностью суверенных государств. Даже США не таковы.

Таким образом, из сказанного вытекает два вывода: 1. Суверенитет – понятие не абсолютное, а относительное, его бывает больше или меньше. 2. Суверенитет, строящийся на основе рыночной, то есть капиталистической экономики, требует наличия собственных известных брендов и фирм, стремящихся к их созданию. А по сути это означает, что необходим класс крупных собственников, мыслящий свою безопасность только в условиях суверенитета своего государства.

Ибо в несуверенном государстве возникновение собственных известных брендов невозможно. То есть бренды создать можно, они будут известными, но не собственными. Всем известен германский бренд Opel, но он принадлежал сначала американцам, теперь французам, и в любом случае все европейские, южнокорейские и японские бренды полностью контролируемы американским капиталом. Бренды есть, а суверенитета нет.

В России аналогичным примером бренда без суверенитета является Авто ВАЗ. Суверенные бренды у нас – это Газпром, Роснефть и концерн «Калашников». Ну, и еще несколько концернов из ВПК. Все прочие контролируются компрадорским капиталом или вовсе иностранным. И особенно велика сфера этого контроля в высокотехнологичных отраслях.

Проблема борьбы российской элиты за суверенитет государства очень сложна. Так, ярким примером конфликта суверенитета и развития стала недавняя инициатива депутата партии «Единая Россия» А. Горелкина ограничить размеры долей иностранного капитала в российских компаниях в 20%. Это было расценено как диверсия против курса Владимира Путина на технологическое развитие России, ибо в самых технологичных отраслях доля иностранных компаний почти монопольная, а без них развитие невозможно.

То есть в России в сфере IT суверенитет и развитие пока диаметрально противоположны. Чем больше развития, тем меньше суверенитета, и наоборот. При этом Путин – символ борьбы за суверенитет. Есть ли тут противоречие? Нет, ибо на данном этапе развитие важнее, оно есть условие будущего суверенитета, а жертва суверенитетом сейчас есть манёвр, временная мера, преследующая цель перенять опыт и технологии и потом встать на самостоятельную основу. Именно так сделал Китай и сейчас добился более высокого суверенитета, чем был у него 20 лет назад.

В России на данном этапе нет современного капитализма с точки зрения наличия собственных брендов в экономике. Бесполезно проклинать элиту и правящий класс, ибо для суверенитета пока нет объективных условий. Нет развитого машиностроения, на основе которого могла бы существовать своя лёгкая промышленность и производство бытовых товаров. Нет своей элементной базы для производства многих высокотехнологичных продуктов.

Нет конечного спроса, а значит, и нет финансовой системы, ориентированной на удовлетворение этого спроса. А существующий спрос удовлетворяется конкурентами, без допуска которых на рынок спрос не получит удовлетворения. Бедность и суверенитет несовместны, как гений и злодейство. Так возникает компрадорская элита, которой не нужен суверенитет. Она вступает в конфликт с элитой, которой нужен суверенитет. Так замыкается круг.

Технологическая отсталость есть признак неразвитости российского капитализма, который не дорос до стадии обеспечения суверенитета. Не должно вводить в заблуждение наличие развитых информационной и торговой отраслей. Они построены на чужих технологиях и продвигают не свои, а чужие бренды, создавая ту самую базу для компрадорского капитализма. Это как если бы ваша кровеносная система на 80% была занята прокачкой крови соседа, а вы задыхались бы от кислородного голодания.

Если посмотреть в историю, то перед российским бизнесом сейчас стоит одна задача - максимальное увеличение объёма производства и связанных с этим продаж. Западный капитализм прошёл эту стадию в пятидесятых. В шестидесятые там уже стояла задача создания «солидных торговых марок», которая пока для российской экономики даже не ставится. Нет, и не предвидится у нас своих «найков» и «адидасов», своих «саламандеров» и «леви страусов», своих «тойот», «даймлер-бенцев» и «хёндаев».

Свои бренды, едва возникнув на Западе и в Азии, потребовали для себя создания конкурентоспособных условий торговли. Это и есть борьба за суверенитет. Если ваша торговля - королева, но при этом она забита чужими брендами и обслуживает их и связанный с ними финансовый капитал, ваша страна должна забыть про суверенитет. Или начать всеми силами за него бороться.

Современный российский капитализм решает задачи, стоявшие перед капитализмом Запада 70 лет назад. Мы должны чётко отдавать себе отчёт, где мы находимся, чтобы понимать, какие задачи стоят перед страной, и чем ограничено её руководство в своей политике. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет, или нас сомнут.

Проблема в том, что методами социализма времён Сталина такая задача уже не решается. Было бы всё гораздо проще, если бы решения того времени годились сейчас. Но как не лечится сейчас пневмония пенициллином, а головная боль анальгином, так не лечится экономическая отсталость мобилизационным рывком прямого централизованного управления. Попытка сделать сейчас то же самое – это гарантия потери управления экономикой. Слишком сложна она стала для таких методов. И сложность эта возникла уже при Сталине, который искал новых подходов, но не успел их найти. А вот Китай нашёл.

Молотком можно как повредить палец, так и сколотить шкаф. Капитализм – тот же молоток, эффективность которого зависит от того, в каких руках он находится и для чего применяется. Интеграция пересекающихся подходов, применяющихся в развитых товарно-денежных системах – единственный путь к укрупнению этих систем и достижению суверенитета. И именно этим путём сейчас идут все страны мира, имеющие разные условия и разные уровни развития.

Российский суверенитет таков, каков российский капитализм, нравится нам этот тезис или нет, и только по возможности отсекая от капитализма его врождённые пороки и налегая на сильные стороны, можно решать задачу суверенитета. Любая другая стратегия – это иллюзия или обман, который дорого будет стоить в конечном итоге.


Специально для ИА REX

Настоящая свобода

                                                    &nbs...

Путин строит госкапитализм по "советскому" типу

Многие наши блогеры, в том числе и те кто публикуется на КОНТ, и одновременно на других ресурсах яростно критикуют Путина за то что "он не желает строить в России социализм", такой како...

Смена глобального регулятора. Начало.

Публикую репост статьи: "Стояние у Восточный Гуты: сценарий войны России и Запада". Статья была написана год назад и в ней показан переломный момент в Большой геополитической игре. Так ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Александр Халдей 23 августа 20:21

    Перспективы Донбасса и Большая сделка по Украине

    Верны ли прогнозы об упущенных шансах на успех Большой сделки по Украине?В последнее время в некоторых российских СМИ со ссылкой на мнение украинских аналитиков появились оптимистические оценки перспектив разрешения кризиса «Украина – Донбасс» в рамках различных переговорных форматов. Поводом для подобных оценок является смена власти на Украине, в связи...
    4666
    Александр Халдей 23 августа 10:26

    Путинская элита в борьбе за самосохранение

    Сложившаяся при Путине элита вступила в борьбу за самосохранение в новой политической реальностиС кем протекли его боренья? С самим собой, с самим собой(Б. Пастернак, «Художник») Никогда не бывает так, чтобы сложившийся при каком-то руководителе коллектив остался в неизменном составе при руководителе новом. Совет директоров корпорации меняется при новом...
    2509
    Александр Халдей 22 августа 11:55

    Российский народ и российская власть разошлись во мнениях по вопросу судьбы Курил

    Лавров признал, что власть таки втихаря готовит передачу двух островов курильской гряды Японии. Дело лишь в условиях.На передаче "Территория смыслов" Божьей милостью министр иностранных дел России Сергей Лавров прямо признал факт подготовки передачи двух островов Курильской гряды Японии. Когда он был пойман за язык, начались изощрения в извращениях типа...
    2601
    Александр Халдей 21 августа 17:15

    Социология протеста: потерянное поколение

    Кому нужно зажигание новых звёзд на протестном небосклоне?В московской моде на протесты обозначилось новое поколение. Это то самое непоротое и непуганое поколение времён либерализации и демократии, для представителей которого 90-е годы – это время их рождения, а рассказы о репрессиях – это преданья старины глубокой. Они незаметно подросли, пока старшие ...
    3027
    Александр Халдей 20 августа 22:33

    Что означает кадровое решение Путина по Глазьеву

    На главном стратегическом направлении формируется новый штаб армии наступленияКак стало известно, советник президента по экономическим вопросам академик Сергей Глазьев покидает свой пост и переходит на должность министра по интеграции и макроэкономике в Евразийскую экономическую комиссию. Утверждение кандидатуры Глазьева всеми главами государств ЕАЭС пл...
    26166
    Александр Халдей 20 августа 12:37

    Что показали московские протесты оппозиции

    Кто, как и почему толкает народ России к оранжевой чумеПрошедшие в Москве выступления сторонников либеральной оппозиции вскрыли множество процессов, прежде протекавших незаметно и потому не находившихся в фокусе внимания. Мэрия Москвы, доведя рутинный вопрос регистрации кандидатов от оппозиции на предстоящих выборах в местный парламент до уровня федерал...
    2863
    Александр Халдей 16 августа 21:52

    В Администрации президента задумались о партийной реформе

    Сериал "Скорая помощь"По информации ТГ-канала НЕЗЫГАРЬ в АП задумались о том, "как нам преобразовать рабкрин" (статья Ленина), точнее, полностью мёртвую партийную систему. Ведь как-то надо проводить выборы, и если оставить всё как есть, то даже страшно подумать, что произойдёт. Политический процесс рискует полностью уйти в поле несистемной оппозиции.В и...
    2466
    Александр Халдей 10 августа 18:25

    В чём прав либерал Леонид Парфёнов

    Манифест либералов формулирует Леонид ПарфёновМосква, суббота, проспект Сахарова, митинг либералов, трибуна, Парфёнов. Прямо по классике:  "Ночь, улица, фонарь, аптека". Но ничего не поделаешь, от аналогий не убежать. Итак, Парфёнов, конечно, патентованный и прожжённый либерал.  Пробы ставить негде. Он говорит, а "Дождь" транслирует. И чт...
    15680
    Александр Халдей 10 августа 09:07

    Московские протесты: стратегия резонанса

    К московской бочке с порохом уже поднесли спичку, а Аннушка уже разлила маслоТехнология раздувания московских протестов идёт по классической схеме раздувания конфликтов, когда одна сторона избрала стратегию уклонения, а другая  - обострения. Власть давно упустила момент накопления негатива, она не работала с конфликтом на этой стадии, и теперь к не...
    7941
    Александр Халдей 4 августа 13:54

    Вот она, стабильность!

    «Над нашей великой Родиной нависла смертельная опасность! Начатая политика реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного развития страны и демократизации общественной жизни, в силу ряда причин зашла в тупик. На смену первоначальному энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние. Власть на всех уровнях потеряла доверие населения. Пол...
    5022

    Эпоха Путина. Часть 4

     Окончание. Начало здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398336 , продолжение здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398362 и здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1402917Решив в основном проблемы политики, Путин столкнулся с проблемой кадров, которым предстоит менять экономикуПугались нас ночные сторожа, Как оспою, болело время на...
    8437

    Эпоха Путина. Часть 3

    Эпоха Путина – это история лётчика, сумевшего вывести самолёт из штопора у самой земли.Продолжение, начало здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398336 и здесь https://cont.ws/@alex-haldey/1398362 Врага охотней встретил бы в раю, чем снова пережить событья эти. (У. Шекспир, «Гамлет»).Начало политической карьеры Путина протекало по лека...
    8136

    Кто стоит за спиной московской оппозиции?

    Телеграм-канал НЕЗЫГАРЬ о том, кто и зачем замутил московские протестыПЕРЕСЛАНО ИЗ EkvinokurovaЛожусь спать вот и думаю о том, что 1. Люди, которые приняли решение не регистрировать на выборах умеренных Гончарова, Русакову, Брюханову, Гудкова, Соловьева2. Люди, согласовавшие выдвижение ничтожества Метельского с мамкой и щенком миллионерами-офшорниками, ...
    17644

    Что показали субботние протесты в Москве

    Протесты в Москве определили четыре группы козлов,  ненавидимых всей странойСубботние протесты в Москве вокруг высосанной из пальца темы недопуска одними мразями других мразей к выборам в Мосгордуму показали со всей очевидностью, что у России существует четыре группы мразей, которые делают нашу жизнь ловушкой для идиотов.Первая группа козлов  ...
    37726

    Почему погиб боксёр Дадашев?

    Естественною смертию никто, все противоестественно и раноСатана там правит бал, правит бал,Люди гибнут за метал, за метал.Гибель на ринге боксёра Максима Дадашева, котрому было всего 28 лет и у которого осталась вдова и двухлетний сынишка, потрясла всех своей какой-то неотвратимой неизбежностью. Парня четыре рануда буквально убивали на глазах всего мира...
    12236

    Эпоха Путина. Часть 1

    Народ и партия едины, раздельны только магазины (старая советская шутка)Чтобы понять эпоху, нужно посмотреть, что ей предшествовалоКакая-то в державе датской гниль. (У. Шекспир, «Гамлет»)Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека, говорят, что там знаки смерти возникают за год до...
    12344

    Эпоха Путина. Часть 2

    Мы родом из детства. Там создавалась наша нынешняя сущностьИ пытались постичь мы, не знавшие войн,За воинственный клич принимавшие вой,Тайну слова «приказ», назначенье границ,Смысл атаки и лязг боевых колесниц. (В. Высоцкий, «Баллада о борьбе»)Ленинградские дворы – это особая категория дворов, отличающаяся от дворов Москвы или любого советского города....
    16317

    Либеральная религия Модерна

    В мире нет более тоталитарной религии, чем либерализмЛиберализм – это вовсе не учение об экономических свободах и сопряженных с ними политических правах. Либерализм - это всеохватное и тотальное учение, заходящее в атаку на человеческий ум с разных направлений и атакующий личность под разными углами с целью полностью изменить ее сущность. Если попытатьс...
    11097

    Российские офшоры – аналог оружия стратегического назначения

    Зачем России понадобились свои офшоры?Слово «офшор» как в СССР, так и в России во многом считалось ругательным. В офшорах жулики прятались от налоговых служб собственной страны, по сути, воруя деньги у государственного бюджета. Во всем мире к чужим офшорам относятся как к заповедникам зла, в которых злу почему-то созданы комфортные условия, вместо того,...
    7323

    Бизнес против правительства – реальность или выдумка?

    Почему представители бизнеса относятся к политике правительства более негативно, чем населениеВЦИОМ – не Левада центр, его в грантоедстве и политических заказах не обвинишь. И когда ВЦИОМ вместе с центром социального проектирования «Платформа» опрашивают 500 представителей бизнеса и публикуют результат, можно считать это вполне репрезентативной выборкой...
    6485
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика