• РЕГИСТРАЦИЯ

Чьим поражением стал договор России и Украины по газу?

333 27606

СМИ всего мира наперебой комментируют новый договор России и Украины по транзиту газа. И так как комментарии являются частью политической борьбы, идущей за кулисами переговоров и за самим переговорным столом, то понятно, что каждая стороны стремится показать случившееся как свою победу и поражение противника. Что же случилось на самом деле, и чьим поражением стали достигнутые договорённости?

Любой пропагандист так подбирает аргументы, что получается однобокая картина, где «наши» победили «не наших». Всё зависит от того, кто «наши» и кто «не наши». Полной картины пока никто не дал, весь пар уходит в эмоциональный свисток. Кто-то громко ликует, кто-то не менее громко сокрушается, а кто-то тихо скорбит или тихо радуется.

Есть смысл посмотреть на событие со стороны, без вовлечения в спор и отстранённо, как на что-то далёкое и нас не касающееся. Иначе ничего понятно не будет. Чтобы победить эмоции, нужно усилием воли включить рассудок и уйти от позиции участника.

А если это сделать, то стоит перейти к балансовому методу обретений и потерь, чтобы потом их соотнести и оценить сумму. И прежде всего надо разнести по этажам иерархии самих участников спора. Таких уровней иерархии два: государства и корпорации. Каждый из них что-то выиграл и что-то проиграл.

Газпром проиграл три миллиарда живыми деньгами и сохранение транзита при повышенном тарифе. Поняв, что в Стокгольме у украинцев (а точнее — у американцев) всё схвачено, Газпром решил заплатить то, что в конечном итоге придётся заплатить. Избежать уплаты по иску не получилось, и здесь цель не достигнута.

Этот факт стал причиной глумливых комментариев и ликования в украинской и прозападной прессе, где полностью умалчиваются все другие аспекты, и выпячивается именно этот, причём ставится знак равенства между Россией и Газпромом. Комментарии такие: Газпром заплатит, Россия проиграла. Ещё немного ‑ и России конец, слава Украине.

Но всё меняется, если посмотреть на то, что выиграл Газпром. Тут уже в один абзац не уложиться.

Первое. Он уменьшил вдвое объём прокачиваемого через Украину газа, а значит, и объём денег у Украины всё же будет меньше. Таким образом, Газпром выполнил политическую задачу и попутно решил экономическую — увеличил объёмы газа для строящихся газопроводов, превратив-таки украинский маршрут из основного в резервный. Это было одной из целей, и она достигнута.

Второе. Он заложил три миллиарда на оплату стокгольмского иска в свой бюджет 2019 года, а значит, несмотря на некоторое сокращение части прибыли и размера дивидендов, финансового удара не получил. Наоборот, сбросили груз претензий и пеней. Это так же было целью Газпрома, и она так же достигнута.

Третье. Заплатив три миллиарда, Газпром добился от Нафтогаза обнуления всех исков на двенадцать с лишним миллиардов. Нафтогаз выиграл три миллиарда, Газпром — более восьми. При этом теперь Нафтогаз не сможет вновь использовать те претензии, отказ от выдвижения которых был им подписан.

Именно понимая это, после подписания документов в Нафтогазе стояла мёртвая тишина, пока вся прочая Украина ликовала. В Нафтогазе всё-таки работают профессионалы, и они понимают, что повода для ликования нет. Самые сильные козыри сброшены и покрыты, а у Газпрома они остались. Это было ещё одной целью Газпрома, и она также достигнута.

Четвёртое. Газпром избежал газовой войны между Украиной и Россией. Этой войны очень хотел Нафтогаз, она ставила под удар ведущиеся газовые проекты, и Нафтогаз её анонсировал буквально накануне, объявляя, что шансы на заключение договора нулевые. Этим он не столько давил на Газпром, показывая готовность выйти из переговоров, сколько давил на Европу, показывая ей силу американского покровительства и заставляя открыть свой рынок для американского СПГ.

Но войны не возникло, тупика не получилось, газообмен между Россией и Европой без участия США продолжает развиваться. Это называется «предотвращение проникновения конкурента на рынок», и тот, кто скажет, что это не победа, пусть первым бросит в меня камень.

В итоге соотношение прибылей и убытков для Газпрома позитивное. Заплатив малое, приобретено большее. Назвать это поражением в здравом уме и трезвой памяти никак не получается — если не носить на голове кастрюлю вместо шапки и не переворачивать с ног на голову каждый информационный повод.

А такое делают тогда, когда устали от безнадёги и череды поражений, и хочется чуда для облегчения психологического бремени и выхода из зоны долгого дискомфорта. Для украинской власти и национальных радикалов в их сегодняшней реальности такое желание понятно и объяснимо. Так в Ставке Гитлера радовались в апреле 45-го эпидемии гриппа в Англии.

Теперь есть смысл перейти от корпораций к государствам. И начать нужно с Украины.

Первое. Она выиграла временное сохранение доходов от транзита при его сокращении вдвое и угрозе последующего прекращения. На этом выигрыши Украины заканчиваются. Пять лет пролетают стремительно (война на Донбассе уже идет дольше), три миллиарда олигархи съедят за год, денег никто на Украине не почувствует. Ну, разве что мимолётное моральное удовлетворение, которое на хлеб, как известно, не намажешь.

Что Украина проиграла, надо перечислять также по пунктам.

Первое. Объёмы транзита сокращаются вдвое, и это расписано на пять лет с подписью Нафтогаза. Оспорить это уже не удастся. Причём есть скрытая часть, которая не оглашается — это размеры тарифа. Они засекречены. Тут кто-то кого-то очень сильно купил, и есть вероятность, что этот купленный — Украина, а купивший — Россия. Гарант сделки Европа, так что отвертеться не получится. Не это ли тот самый козырь в рукаве России, о котором так мрачно говорили в Нафтогазе, отказываясь праздновать победу?

Второе. Сам российский газ Украина будет покупать не у России, а у Европы. Таково было условие украинской стороны. В обмен они гарантировали игнорирование внутренних политических протестов. Это просто штрих к портрету украинской стороны на переговорах: хозяева переговорного процесса жертвуют интересами страны в обмен на личные откаты. Это момент слабости в их позиции, и Россия с Европой это используют по полной программе.

Третье. Поступления от транзита, даже несмотря на увеличение их ставки, в массе своей также сократятся почти в два раза. Да и сама ставка так же будет сокращаться, сохраняя самый высокий уровень лишь в 2020 году. С 2021 года тарифы будут снижаться.

И это имеет объективную причину: на европейском газовом рынке уже год как фиксируется превышение предложения над спросом, и в соответствии с этим идёт снижение цены на газ. Год назад цена газа в Европе была $250 за тысячу кубометров, а сейчас $169,8. Достигнуто это не только благодаря прогрессу в аккумуляторах (этот рост имеет естественные пределы), но и благодаря газу из России. Понятно, что при таком состоянии цена транзита также уменьшится.

Такое условие заложено в договор. Там сказано, что «Газпром» будет проводить через Украину 65 миллиардов кубометров газа в 2020 году и по 40 миллиардов кубометров в 2021—2024 годах при условии конкурентного тарифа. То есть если тариф не будет снижен, Газпром имеет законное право на отказ от транспортировки.

Четвёртое. Украина не получит скидку на газ в размере 25%. Это потеря в размере $600−700 миллионов в год. Вместо этого будет переплата за газ от Европы. Умножить её на пять лет — получится потеря в $3−4 миллиарда. То, что заплатила Россия, Украина потеряет при расчётах за газ с Европой. Но при этом украинские посредники останутся довольны. Чего не скажешь об остальных украинцах, которые пока всего этого не знают.

Пятое. Сохранение договора на транзит уничтожает монопольное значение Украины как транзитного государства. На экономический рост это не повлияет никак. А вот на падение повлияет, ибо договор на транзит является неотъемлемой частью позиции Европы в вопросе Донбасса и Минского урегулирования.

Без возвращения Донбасса никакое экономическое восстановление Украины не возможно. Донбасс же остаётся вне Украины по вине самой Украины, и это положение железобетонно. Таким образом, получается, что Украину продавили по всем позициям, дав ей небольшого откупного в виде одноразового годового дохода от транзита с расписанным его последующим падением и отъёмом всех прочих рычагов давления.

В целом геополитическое значение Украины сильно просело в результате нормандской встречи и последующего за ним соглашения по газу. Не видят этого лишь наивные обыватели, которые обычно видят лишь то, что им показывают. Но профессионалы от политики всё прекрасно понимают.

Если можно всё это назвать победой, то это очень оригинальный подход к оценке. Да, это победа — если учесть, что вы могли потерять вообще всё. И поражение, если понять, что вы теперь будете в два раза беднее. Смотря откуда смотреть, что видеть и чему радоваться.

Россия ничего не проиграла, потому что её интерес — не прибыль Газпрома, а поступления в бюджет. И так как по нашему налоговому законодательству налоги взимаются с добытого объёма, а не с того, что ушло по трубе, то потери Газпрома и сокращение украинского транзита никак не повлияет на сокращение объёма налогов.

Бюджет будет получать то же, что получал. А значит, подорвать потенциал России в военном строительстве у США не получилось. Все нацпроекты продолжат реализовываться. А это значит, Россия смогла отбить попытку США повлиять на выборы в 2024 году.

Выигрыш России в том, что она предотвратила попытку США сорвать газовую стратегию Европы и России. Да, урон нанесён, но по сравнению с целями войны он ничтожный. Остановить газопроводы не получится. Украина останется во внутренне конфликтном и ослабленном состоянии, что делает её вступление в НАТО невозможным — и это главный интерес России. Зона конфликта между ЕС и США расширена. Эти цели были поставлены, и они достигнуты.

Всё, что отстояла и выиграла Россия, автоматически проиграли США. Они нанесли урон России и Европе, но не смогли прорвать линию обороны. Значение Украины снижено, строительство газопроводов продолжается, контроль над рынком газа Европы для США закрыт. И это значит поражение США в битве за потенциал Европы, за счёт которого Штаты были намерены решать свои экономические проблемы.

Ну и Европа — с ней так же всё понятно. Она отстояла свою зону влияния на Украине и в Европе в целом. При этом она получает газ по низким ценам и сохраняет конкурентоспособность своей экономики. Понятно, что втиснуться сюда для США невозможно, если не перевернуть полностью всю ситуацию в Европе. Но так как это означает уничтожение всех европейских элит, то такой манёвр у США едва ли получится.

Так что суммарный баланс прибылей и убытков получается несколько иным, чем рисуют проамериканские и украинские СМИ. Мы имеем перед собой компромисс, где каждая сторона получила то, что ей нужнее всего сейчас в обмен на то, что сейчас второстепенно. Этот обмен позициями можно, конечно, трактовать как поражение соперника, но это будет ложью. Без учёта всей суммы потерь и обретений понять итог невозможно.

А итог такой, что у всего случившегося в долгосрочной стратегии один проигравший — это США. Да, они тактически сорвали сроки ввода СП-2, они сохранили подвластную им Украину и заставили Газпром раскошелиться на три миллиарда. Но это и весь список их бонусов. Дальше начинается длинный список поражений. А это означает, что борьба будет лишь усиливаться. Гегемон, уходя с мировой арены, ещё так хлопнет дверью, что стены этого мира закачаются.


Специально для ИА REGNUM

Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

В "святые" для либералов 90-е над Россией смеялся весь западный мир, когда пьяный Ельцин дирижировал оркестром, экономика России катилась в пропасть, шла кровопролитная война в Чечне, м...

Когда "стратегическое терпение" заканчивается внезапно, или "соль" Мюнхенской конференции

США в Мюнхене показали приверженность идеям своего президента о перенесении центра тяжести глобального противостояния на Китай. Это не мешало госсекретарю Помпео особенно подчеркивать н...

Акционеры ЮКОСа, дежавю и белоснежный песок

✔ Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что государство осуществило полномасштабную атаку на ЮКОС и его бенефициаров с целью обанкротить эту компанию. Судом установлено, что...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Кириенко не сможет заменить Суркова

    Транслируемый некоторыми ТГ-каналами запрос на Суркова является не только заказом каких-то башен Кремля, но отражением системного дефекта, вызванного конституционным запретом на идеологию. Трансформация системы требует смыслов, а по смыслам во власти работал лишь Сурков. Он пытался подвести какое-то теоретическое обоснование под стратегию и наполнить её...
    1046

    Лукашенко становится всё более опасен для Белоруссии

    Заговор полковника Штауфенберга в июле 44-го с покушением на Гитлера не удался Народ пока безмолвствует, но насколько хватит терпения у белорусских элит, теперь не знает никто. Они, конечно, еще молчат, но уже смотрят по сторонам. Лукашенко зависим от тех, на кого опирается, и его терпят до тех пор, пока он что-то даёт своему окружению. Когда он н...
    4806
    Александр Халдей 17 февраля 22:11

    Готова ли Россия смотреть, как Лукашенко ведёт Белоруссию к гибели?

    Что означает для Белоруссии шоковая терапияКак стало известно СМИ, после Крымской весны 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко обратился к властям США с просьбой пересмотреть отношения и оказать помощь в противостоянии Москве, вызвав тем самым немалое удивление в Вашингтоне. Тем не менее просьбу услышали. Позиция Лукашенко по Крыму не раз вы...
    16898
    Александр Халдей 15 февраля 19:20

    Предательство никогда не бывает рентабельным

    Когда ФРГ интегрировала ГДР, никто и не скрывал, что речь идёт об аншлюсе в целях восстановления единства страны. Никто не пользовался ширмой в виде конфедерации, координации законодательства, не апеллировал к общим культурным кодам, которых, если посмотреть на разницу диалектов и время, проведённое в виде конгломерата лоскутных княжеств, намного меньше...
    9469
    Александр Халдей 15 февраля 19:16

    В Мюнхене Запад пожаловался на импотенцию

    Мюнхенская конференция по безопасности констатировала снижение привлекательности Запада в мире. И якобы из-за этого Запад слабеет изнутри и сталкивается с кризисом безопасности. Посетовали на то, что Россия расширяется, используя опору на силу и игнорируя «международное право». Причина популярности Запада на Востоке была в разнице торговых и индустриаль...
    1792
    Александр Халдей 15 февраля 19:07

    Лукашенко предал Зюганова

    Стремление Лукашенко всеми силами дать понять на Западе, что его с советским периодом истории, где слишком много русских символов, ничего не связывает, дошло до работы с гербом Белоруссии. Там нашли, от каких опасных русских символов надо избавиться. Пятиконечная красная звезда объявлена символом милитаризма и её решено убрать или заменить на какую-то д...
    1982
    Александр Халдей 14 февраля 21:09

    Литовская мышеловка для «Батьки»

    Ещё недавно, 4 февраля глава литовского МИДа Линас Линкявичюс во время визита в Минск предложил Александру Лукашенко воспользоваться мощностями клайпедского порта для поставок нефти и СПГ, лишь бы только «Батька» был твёрд в сопротивлении России. Казалось, лишаясь старого союзника в лице Москвы, Лукашенко обретает нового в Вильнюсе. Но через 3 дня стал...
    2270
    Александр Халдей 14 февраля 21:00

    Высшая математика по Лукашенко

    В СССР был такой анекдот. На грузинской границе с Россией (речь о тогдашней Абхазии) стоит грузин и считает машины с мандаринами. "Дважды два четыре, два плюс два четыре. Трижды три девять, три  плюс три шесть. Ничего не понимаю."  Начинает заново: "Дважды два четыре, два плюс два четыре. Трижды три девять, три плюс три шесть. Опять ниче...
    2113
    Александр Халдей 13 февраля 21:55

    Путин и Конституция

    Владимир Путин сам взял в руки контроль над процессом обсуждения поправок в Конституцию. Исходя из принципа «Будет сделано лишь то, что сделано самим», Путин сегодня выслушал представителей общественности, имеющих своё понимание конституционной реформы. В реальности население пока не понимает суть и цель изменений – разобраться в юридических текстах, гд...
    3828
    Александр Халдей 9 февраля 12:33

    Достоевский о химере славянского братства

    Предупреждаю, эта статья - перепост из Яндекс Дзена. Автор неизвестен, но глубокий ему поклон за то, что нашёл и показал то, чего многие не знали. Фёдор Михайлович как о нашем нынешнем времени написал. Оказывается, мы уже больше ста лет живём в плену старой химеры славянского братства. Стоит нам это очень дорого, а вот привычка наступать на старые грабл...
    5909
    Александр Халдей 9 февраля 11:56

    Над Кириенко нависла угроза отставки

    Предстоящая неделя может стать решающей для будущего Кириенко и его командыПричём будущего не отдаленного, а весьма близкого. Развилка проста: или Кириенко и Харичев резко ускоряются в подготовке голосования по поправкам в Конституцию, развёртывают региональные, корпоративные и экспертные сети, начинают эффективную кампанию с понятными смыслом и содерж...
    9685
    Александр Халдей 8 февраля 19:34

    Сочи: Акела опять промахнулся

    Отсутствие результата, устраивающего Лукашенко, на переговорах в Сочи, говорит не о переговорном тупике, а о переходе борьбы на новый уровень. Стратегия американской альтернативы не сработала в виде переговорного козыря, и теперь в Белоруссии продолжит медленно разворачиваться бюджетно-финансовая катастрофа. Поставки нефти из России продолжатся, но с ка...
    14659
    Александр Халдей 7 февраля 00:16

    С чем Лукашенко едет к Путину

    Новость о назначенной на 7 февраля встрече президента России Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко опять появилась внезапно и мгновенно вышла на первые полосы всех СМИ.После серии скандальных заявлений и недружественных действий и имея за спиной якобы поддержку «от величайшей империи в мире», как называет нынешний белорусский л...
    8221
    Александр Халдей 3 февраля 08:33

    Лукашенко «перехитрил» всех, но прежде всего — себя

    Если правда оно - ну хотя бы на треть,Остаётся одно - только лечь помереть,Хорошо что вдова всё смогла пережить,Пожалела меня - и взяла к себе жить. (В.Высоцкий, "Ой, где был я вчера")Переговоры нынешнего президента Белоруссии Александра Лукашенко с госсекретарем США Майком Помпео, всё больше превращая игру Минска с Западом из из нарастающего и смешного...
    18659
    Александр Халдей 2 февраля 21:59

    Трамп пригласил Лукашенко вступить в ВТО, ЕС и НАТО в течение трёх лет снять санкции

    ТГ канал НЕЗЫГАРЬ с сенсационным сообщением"Госсекретарь США Помпео передал президенту Александру Лукашенко личное письмо от Дональда Трампа. В нем содержится ряд предложений, сопоставимых по резонансу с «Большой сделкой» Израиля и Палестины. Для защиты суверенитета Беларуси США предлагают вступление в ВТО, НАТО и ЕС в течение трёх лет, снятие всех санк...
    3920
    Александр Халдей 2 февраля 19:09

    Сможет ли Мишустин возглавить «Справедливую Россию»?

    Последней горячей новостью экспертного сообщества, которую сейчас оживлённо обсуждают в СМИ, стала идея реанимации партии «Справедливая Россия», возглавить которую может новый премьер-министр Михаил Мишустин. В этом случае проект партийной реформы может стать весьма многообещающим, ибо возникают две партии, возглавляемые крупными федеральными политиками...
    7495
    Александр Халдей 29 января 20:11

    Ресурсная дипломатия - детище коррупции и откатов как главного принципа построения элиты

    Посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев : "Простите нас, Александр Григорьевич!"ТГ-канал "ПЕРЕСЛАНО ИЗ ДИЛЕТАНТ""Совершенно правильно написано, только на наш взгляд, не хватает ещё несколько важных нюансов.Ресурсная дипломатия России к странам СНГ может бы и не потерпела фиаско, если бы на всех уровнях не существовал банальный распил средств. И ...
    10232
    Александр Халдей 28 января 21:01

    Так с кем же России работать в СНГ, с элитами или с массами?

    Телеграм-каналы о причинах провала ресурсной дипломатииТГ-канал ТАЙНАЯ КАНЦЕЛЯРИЯДмитрию Козаку тяжело придётся в АП и особенно в работе со странами СНГ, которые считают Россию основным источником заработка. Братские страны СССР превратились во врагов России за четверть столетия, а управления АП и МИД давно выполняют отчетную функцию с проектами на коро...
    6973
    Александр Халдей 28 января 19:34

    Почему ресурсная дипломатия России потерпела крах в СНГ?

    Как известно, основания для того или иного курса внешней политики принимаются руководством страны, исходя из комплекса рекомендаций, разрабатываемых экспертным и разведывательным сообществом и аппаратом МИД. После распада СССР, на мой взгляд, в Москве был проведён аудит ресурсных возможностей РФ в плане внешней политики, и было принято решение, что глав...
    5030
    Александр Халдей 26 января 16:31

    "Бульба престолов" о предстоящей встрече Путина с Лукашенко в Сочи

    ТГ-канал "Бульба престолов" пишет:"Итак, по встрече Лукашенко и президента Путина в Сочи МИД РБ прислал запрос на 2 февраля, несмотря на изначальное приглашение от российской стороны на 29 января.Недобитая белорусская пятая колонна в Москве оказывает давление не идти на принцип, а пойти на поводу у Беларуси и согласиться на 2 февраля. Тогда Лукашенко 1 ...
    21581
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика