Конфликт Армении и Азербайджана

Почему у нас всегда хотят как лучше, а получается как всегда?

93 5144

Когда у нас говорят о стратегии государства для регионов, сразу обнаруживается кричащее непонимание того, что такое стратегия. Для государства стратегия – это бюджет. Как правило, в любом таком документе вы найдёте длинный перечень мероприятий, где составители списка перечисляют всё необходимое, что на их взгляд нужно сделать, чтобы в регионах заработали механизмы развития.

Но что тут главное, а что второстепенное, с чего начинать в первую очередь, чтобы заработало всё остальное? Ничего по приоритетам не расписано, потому что они не оценены стратегически. Наш бюджет похож на смету расходов предприятия. Этой болезнью страдают буквально все институты власти, от местных до федеральных.

Тогда как стратегия – это концентрация всех ресурсов на одном, но самом главном направлении. Предполагается, что после прорыва здесь все прочие задачи получат возможность решения. Если вы видите список, где восемь-десять, а то и более целей, и всё это названо стратегией, вы должны знать: его составлял не стратег.

На военных картах стратегия – это удары по сходящимся направлениям. Гитлер проиграл войну потому, что план Барбаросса с самого начала выглядел расходящимися стрелками, даже если на каком-то этапе они должны были начать сходиться, а в тактике применялся принцип концентрации сил.

 Франция проиграла Гитлеру потому, что хотела защитить всё и повсюду. В результате размазала силы и средства по линии фронта и не защитила ничего.

Российские регионы должны определить, в чём они будут доминировать над конкурентами через 5, 10 и 15 лет. Это задача региональных правительств. Но в России нет долгосрочного планирования. Уже в силу одного этого факта говорить о стратегии невозможно.

В чём стратегия Дальнего Востока? Урала? Сибири? Кубани и Ростовской области? В чём стратегия Москвы и Петербурга? Возможно ли в рамках национальных проектов совершить концентрацию сил и средств в каждом регионе на главном для него направлении? Кто определит это направление?

Без решения этих вопросов все усилия по формированию базы устойчивого развития не принесут результата. Планирование бюджета на год и даже на три – это не стратегия, а тактика. Стратегия начинается с пятилетнего горизонта планирования.

Задача нового состава Государственной Думы – добиться пятилетнего планирования развития экономики в России, причём, идти нужно от регионов. Стратегический менеджмент - это индикативный менеджмент, и если некоторые корпорации могут себе позволить этим не заниматься, то для государства это необходимость.

Это должно быть защищено законом. Любые другие методы – это распыление средств и неудача в итоге. Если не знаешь, куда плывёшь, ни один ветер не будет попутным.


Похороненное наследие, или чего мы лишились после марта 1953-го. Ликвидация СССР (продолжение).

Деятельность Хрущёва на посту главы Советского Союза можно разделить на две части: что из наследия Сталина он похоронил и как навредил сам. В данной статье речь пойдет о Сталинских проектах, прекраще...

Нас уже не обмануть

Расширенная версия моей статьи, опубликованной на Дзене. Некоторые факты и фотографии, приведённые здесь, могут вас шокировать. Так что статья не рекомендуется для прочтения детям, псих...

Белорусская оппозиция и её верный Лукашенко

Если бы Александра Григорьевича Лукашенко не было, белорусской оппозиции пришлось бы его придумать. Впрочем, тогда бы и придумывать было бы некому, поскольку белорусская оппозиция - дело рук Лукашенко...

Обсудить
  • "...Франция проиграла Гитлеру потому, что хотела защитить всё и повсюду..." Таки НЕТ! Там был целый комплекс проблем! Готовясь к позиционной войне образца Первой Мировой (вспомним слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля нашего: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне»), и строя массивные стены на немецкой границе (и заставляя их же за неё платить), экономили на радио. По большей части, французские войска получали и отдавали приказы через посыльных. Немцы июнем 1940 года, пошли ва-банк в операции "Рот", сделав вид, что клюнули на удочку союзников и вторглись в Бельгию. Союзники, поверив в это, сами же клюнули на удочку немцев, и тут же бросились вперед на поддержку бельгийской и голландской армий, останавливать план Шлифенна v2.0. В это же время танковые и мобильные подразделения вермахта пробились в Арденнах и устремились к Ла-маншу, отрезая все линии связи. Печально знаменитая «Линия Мажино» тянулась не только по французско-германской границе! По Бельгийской границе тоже тянулась она же, но не такая "укрепленная". Никто в своём уме не станет посылать танки и пехоту на самоубийственные атаки многоэшелонированных укрепрайонов линии Мажино! Нужно было идти вокруг неё. Но куда? Конечно в Бельгию! Как уже писали, самые укрепленные части линии Мажино кончались на границе с Бельгией. Именно здесь и произошел немецкий прорыв. Арденны считались непроходимыми для танков немцев. Поэтому там стояли в основном пехотные дивизии. Когда французы увидели немецкие танки, то было слишком поздно. Танки попросту наматывали на траки всю французскую пехоту, и ещё и давили ту, что пришла на помощь. The Chad république française - Имеет колонии с которых гребёт ресурсы - Союз с Британией - Хорошо продумала что делать в случае войны - Лучшие танки среди всех - Один из центров мировой торговли The Virgin Deutsches Reich - Экономическая нестабильность - Проиграла Первую Мировую, и не имеет колоний - Нормально добывает только уголь, все остальное идет только через импорт… Впрочем, это уже тянет на отдельную статью, а кому интересно, то все ошибки лягушатников подробно "разжёваны" историками.
  • где составители списка перечисляют всё необходимое, что на их взгляд нужно сделать, чтобы в регионах заработали механизмы развития./// Какое может быть развитие, если в огромных по территории регионах живут по несколько млн. человек.
  • план Барбаросса с самого начала выглядел расходящимися стрелками. ------------------------------------------------------------------------ Интересно, как можно "сконцентрироваться" на такую территорию как Россия? КОМУ такое под силу? Марсианам, наверно, и то пришлось бы разбрасывать усилия - по площади. ))
  • Нет! Ну нет в мире такой силы, такой страны, которая бы смогла "проглотить" Россию. Это физика, ребята, а не тактика и не стратегия. ))
  • Сравнение планирования боевых действий, где главная задача по сути одна, это одержать победу над врагом, с планированием развития регионов страны, где много главных приоритетов это конечно пример неудачный. А так, я как и автор, за все хорошее и против плохого :laughing: